우발상황 발생시 비상대피소의 선정 방법으로 틀린 것은? 상세 페이지

이 게시물은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

1[경비지도사 2차(일반)] 04년 1회차

우발상황 발생시 비상대피소의 선정 방법으로 틀린 것은?

상황이 길어질 경우를 고려하여 잠시동안 머물러 있을 수 있는 장소를 선정해야 한다.

경호대상자의 노출을 최소화하고 30초 이내의 시간이 소요되는 장소를 선정해야 한다.

불필요한 출입자를 통제하기 용이한 장소로 사전에 확보해 두는 것이 좋다.

경호대상자를 잠시 대피시킬 수 있는 장소보다는 시간이 많이 소요되더라도 안전한 장소를 선정하는 것이 좋다.

해설

정답 근거: 비상대피소는 경호대상자의 노출을 최소화하면서 30초 이내에 도달할 수 있는 가까운 장소로 선정하는 것이 원칙이다.

시간이 많이 소요되더라도 안전한 곳을 택하는 것이 좋다는 설명은 이 신속성 원칙에 반하므로 틀린 설명이다.

상황이 길어질 경우를 대비해 잠시 머물 수 있는 장소를 고려하는 것, 불필요한 출입자를 통제하기 쉬운 곳을 사전에 확보해두는 것은 올바른 선정 방법이다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.

시험 준비물쿠팡 파트너스

이 게시물은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.