경호정보판단서 작성 시 판단요소에 관한 설명으로 틀린 것은? 상세 페이지

이 게시물은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

1[경비지도사 2차(일반)] 08년 1회차

경호정보판단서 작성 시 판단요소에 관한 설명으로 틀린 것은?

수집된 위해첩보의 분석과정에서 정보판단의 용이성을 고려하여 위해의 가설은 하나로 압축되어야 한다.

설정된 위해가설은 검증의 절차를 거치는 것이 좋으며, 그 방법으로는 답사와 동향감시, 면담 등이 있다.

위해첩보의 과장된 평가 및 판단서의 작성은 경호비용을 증대시킬 우려가 있다.

경호정보판단서는 정보분석의 결론으로서 사건의 발생가능성을 유추하고, 경호대응방안을 포함해야 한다.

해설

위해첩보 분석 과정에서는 성급하게 하나의 가설로 압축하기보다 여러 가능성을 열어두고 검증하는 것이 원칙이므로, 위해의 가설을 하나로 압축해야 한다는 서술은 틀렸다.

설정된 위해가설을 답사·동향감시·면담 등으로 검증해야 한다는 점, 위해첩보를 과장되게 평가하면 경호비용이 늘어날 수 있다는 점, 경호정보판단서가 사건 발생가능성 유추와 대응방안을 포함해야 한다는 점은 옳은 설명이다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.

시험 준비물쿠팡 파트너스

이 게시물은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.