경호작전요소 중 위협평가(Threat Assessment)에 관한 설명으로 틀린 것은? 상세 페이지

이 게시물은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

1[경비지도사 2차(일반)] 08년 1회차

경호작전요소 중 위협평가(Threat Assessment)에 관한 설명으로 틀린 것은?

경호대상자의 위협수준을 계량화하는 과정을 위협평가라고 할 수 있다.

위협평가를 하는 목적 중 하나는 경호작전의 규모를 결정하고자 하는 것이다.

대통령과 같은 국가원수급 인물은 위협평가의 과정 없이 외부행사시 최고의 수준으로 경호작전을 시행하는 것이 원칙이다.

경호원 및 경호대상자 모두에게 위협의 수준을 이해토록 하여 효과적인 대응방안을 마련하기 위한 과정이다.

해설

위협평가는 국가원수급 인물을 포함한 모든 경호대상자에 대해 위협수준을 계량화하여 그에 맞는 경호작전 규모를 결정하는 과정이며, 평가 없이 무조건 최고 수준의 경호를 시행하는 것이 원칙이라는 설명은 위협평가 제도 자체를 부정하는 것이어서 틀렸다.

위협수준을 계량화하는 과정이라는 점, 작전 규모 결정에 활용된다는 점, 경호원과 경호대상자 모두가 위협 수준을 이해하도록 하여 효과적 대응방안을 마련한다는 점은 위협평가의 목적으로 옳다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.

시험 준비물쿠팡 파트너스

이 게시물은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.