경찰부패이론에 대한 다음 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? | [경찰공무원 경찰학개론] 13년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경찰공무원 경찰학개론] 13년 1회차
경찰부패이론에 대한 다음 설명 중 가장 적절하지 않은 것은?
1
전체사회가설은 윌슨이 주장한 이론으로서 시카고 시민이 경찰을 부패시켰다고 주장하면서 시민사회의 부패가 경찰부패의 주원인이라고 보는 이론이다.
2
구조원인가설은 신참 경찰관들이 그들의 고참 동료들에 의해 조직의 부패전통 내에서 사회화됨으로써 부패의 길로 들어선다는 이론이다.
3
썩은사과가설은 부패의 원인은 자질이 없는 경찰관들이 모집단계에서 배제되지 못하고 조직내에 유입됨으로써 경찰의 부패가 나타난다는 이론이다.
4
미끄러지기 쉬운 경사로 이론은 니더호퍼, 로벅, 바커 등이 주장한 이론으로 사회전체가 경찰의 부패를 묵인하거나 조장할 때 경찰관은 자연스럽게 부패행위를 하게 되며, 처음 단계에는 설령 불법적인 행위를 하지 않더라도 작은 호의와 같은 것에 길들여져 나중에는 명백한 부정부패로 빠져들게 된다는 이론이다.
해설
미끄러지기 쉬운 경사로 이론은 셔먼(Sherman)이 주장한 이론으로, 사소한 호의를 받아들이는 데서 시작해 점차 심각한 부패로 이어진다는 내용이다.
제시된 설명은 이 이론의 주장자를 니더호퍼·로벅·바커로 서술했는데, 이들은 신참 경찰관이 선배들에 의해 조직의 부패 전통 속에서 사회화된다는 구조원인가설을 주장한 학자들이므로 틀렸다. 또한 사회 전체가 부패를 묵인하거나 조장한다는 부분은 전체사회가설의 내용이기도 하다. 전체사회가설과 썩은사과가설에 관한 설명은 정확하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.