다음은 '범죄 통제이론'을 설명한 것이다. 가장 적절하지 않은 것은? | [경찰공무원 경찰학개론] 14년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경찰공무원 경찰학개론] 14년 1회차
다음은 '범죄 통제이론'을 설명한 것이다. 가장 적절하지 않은 것은?
1
'억제이론'은 인간의 합리적 판단이 범죄 행동에도 적용된다고 보아서 폭력과 같은 충동적 범죄에는 적용에 한계가 있다.
2
'치료 및 갱생이론'은 결정론적 인간관에 입각하여 특별예방효과에 중점을 둔다.
3
'일상활동이론'의 범죄발생 3요소는 '동기가 부여된 잠재적 범죄자', '적절한 대상', '범행의 기술'이다.
4
로버트 샘슨은 지역주민 간의 상호신뢰 또는 연대감과 범죄에 대한 적극적인 개입을 강조하는 '집합효율성이론'을 주장하였다.
해설
코헨과 펠슨의 일상활동이론이 제시하는 범죄발생 3요소는 동기가 부여된 잠재적 범죄자, 적절한 대상, 감시(보호)의 부재이며, 범행의 기술은 이 이론의 3요소에 포함되지 않는다.
따라서 범행의 기술을 세 번째 요소로 서술한 것이 틀린 설명이다.
억제이론이 인간의 합리적 판단을 전제로 하여 충동적 범죄에는 적용 한계가 있다는 점, 치료 및 갱생이론이 결정론적 인간관에서 특별예방효과를 중시한다는 점, 로버트 샘슨이 지역주민 간 상호신뢰와 적극적 개입을 강조하는 집합효율성이론을 주장했다는 점은 모두 맞는 내용이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.