다음은 경찰부패에 대한 설명이다. 빈칸 ㉠부터 ㉣까지 들어갈 것으로 가… | [경찰공무원 경찰학개론] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경찰공무원 경찰학개론] 20년 1회차
다음은 경찰부패에 대한 설명이다. 빈칸 ㉠부터 ㉣까지 들어갈 것으로 가장 적절하게 짝지어진 것은? (순서대로 ㉠, ㉡, ㉢, ㉣)
- ( ㉠ )은 니더호퍼, 로벅, 바커 등이 제시한 이론으로 부패의 사회화를 통하여 신임경찰이 기존의 부패한 경찰에 물들게 된다는 입장이다.
- ( ㉡ )은(는) 남의 비행에 대하여 일일이 참견하면서 도덕적 충고를 하는 것을 의미한다.
- ( ㉢ )은 공짜 커피, 작은 선물 등의 사소한 호의가 나중에는 큰 부패로 이어질 수 있다는 점을 강조한다.
- ( ㉣ )은(는) 도덕적 가치관이 붕괴되어 동료의 부패를 부패라고 인식하지 못하는 것을 의미하며, 부패를 잘못된 행위로 인식하고 있지만 동료라서 모르는 척하는 침묵의 규범과는 구별되는 개념이다.
1
전체사회 가설, Whistle blowing, 사회 형성재 이론, oral hazard
2
구조원인 가설, Whistle blowing, 미끄러지기 쉬운 경사로 이론 , Deep throat
3
전체사회 가설, Busy bodiness, 사회 형성재 이론, Deep throat
4
구조원인 가설, Busy bodiness, 미끄러지기 쉬운 경사로 이론, Moral hazard
해설
순서대로 구조원인 가설 – Busy bodiness – 미끄러지기 쉬운 경사로 이론 – Moral hazard가 들어간다.
니더호퍼·로벅·바커가 제시한 구조원인 가설은 신임경찰이 선배의 부패를 학습하는 부패의 사회화로 물들어 간다고 본다. 남의 비행에 일일이 참견하며 도덕적 충고를 하는 경찰 일탈 유형은 Busy bodiness다.
공짜 커피·작은 선물 같은 사소한 호의가 큰 부패로 이어진다고 보는 것은 셔먼의 미끄러지기 쉬운 경사로 이론이며, 도덕적 가치관이 붕괴되어 동료의 부패를 부패로 인식조차 못 하는 상태는 Moral hazard(도덕적 해이)다.
Moral hazard는 부패임을 알면서도 동료라서 모른 척하는 침묵의 규범과 구별되는 개념이라는 점이 지문에 명시되어 있다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.