다음 중 당연히 증거능력이 인정되는 증거로서 가장 적절하지 않은 것은?… | [경찰공무원 형사소송법] 12년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경찰공무원 형사소송법] 12년 1회차
다음 중 당연히 증거능력이 인정되는 증거로서 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
육군과학수사연구소 실험분석관이 작성한 감정서
2
법원의 구속적부심문조서
3
성매매업소에서 영업상 작성한 성매매 상대방에 관한 메모리카드의 내용
4
일본하관 세관서 통괄심리관 작성의 범칙물건감정서등본과 분석의뢰서
해설
형사소송법은 공무원이 직무상 증명할 수 있는 사항에 관하여 작성한 문서, 업무상 필요로 계속·반복하여 작성한 통상문서, 그 밖에 특히 신용할 만한 정황에 의하여 작성된 문서를 당연히 증거능력이 인정되는 서류로 규정한다.
그러나 군 수사기관 소속 실험분석관이 특정 사건의 감정을 위해 작성한 감정서는 업무과정에서 기계적·반복적으로 작성되는 문서도 아니고 특히 신용할 만한 정황에서 작성된 문서로도 볼 수 없어, 당연히 증거능력이 인정되는 서류에 해당하지 않는다는 것이 판례다.
- 법원이 작성한 구속적부심문조서는 특히 신용할 만한 정황에서 작성된 문서로서 당연히 증거능력이 인정된다.
- 성매매업소에서 영업상 계속적으로 기록해 둔 상대방 관련 메모리카드의 내용은 업무상 통상문서에 해당한다.
- 외국 세관 담당관이 작성한 범칙물건감정서등본과 분석의뢰서도 당연히 증거능력이 인정되는 서류로 본다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.