모두CBT

통치행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함) 상세 페이지

1[소방공무원 행정법총론] 18년 1회차
통치행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
통치행위는 정부에 의해 이루어지는 것이 일반적이며, 국회에 의해 이루어질 수도 있다.
2
일반사병의 이라크 파견 결정은 성격상 국방 및 외교에 관련된 고도의 정치적 결단을 요하는 문제이다.
3
판례는 대통령의 금융실명거래 및 비밀보장에 관한 긴급재정경제명령의 발령을 통치행위로 보았다.
4
통치행위를 포함하여 모든 국가작용은 국민의 기본권적가치를 실현하기 위한 수단이라는 한계를 반드시 지켜야하는 것은 아니다.
해설

통치행위를 포함한 모든 국가작용은 국민의 기본권적 가치를 실현하기 위한 수단이라는 한계를 반드시 지켜야 하며, 이를 벗어날 수 있는 것이 아니다.

헌법재판소와 대법원은 고도의 정치적 결단에 따른 행위라도 헌법과 법률에 근거하여야 하고 국민의 기본권을 침해해서는 안 된다는 입장을 취한다.

  • 통치행위는 정부뿐 아니라 국회에 의해서도 이루어질 수 있다.
  • 일반사병의 이라크 파견 결정은 국방·외교에 관한 고도의 정치적 결단을 요하는 문제로 본다.
  • 대통령의 금융실명거래 긴급재정경제명령 발령은 통치행위로 인정된 바 있다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.