모두CBT

판례상 행정행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지

1[소방공무원 행정법총론] 19년 1회차
판례상 행정행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
「출입국관리법」상 체류자격 변경허가는 설권적 처분의 성격을 가지므로, 허가권자는 허가 여부를 결정할 수 있는 재량을 가진다.
2
유기장 영업허가는 유기장영업권을 설정하는 설권행위이다.
3
한의사면허는 경찰금지를 해제하는 명령적 행위에 해당한다.
4
개인택시운송사업면허는 특정인에게 권리나 이익을 부여하는 재량행위이다.
해설

유기장 영업허가는 기존에 존재하던 자연적 자유를 회복시켜주는 허가(명령적 행위)에 해당할 뿐, 새로운 권리를 설정하는 설권행위가 아니다.

판례는 유기장영업허가가 특정인에게 권리를 부여하는 것이 아니라 일반적 금지를 해제하여 영업의 자유를 회복시켜 주는 데 불과하다고 본다.

  • 체류자격 변경허가는 외국인에게 새로운 체류자격을 부여하는 설권적 처분으로 재량행위이다.
  • 한의사면허는 경찰금지를 해제하는 명령적 행위(강학상 허가)에 해당한다.
  • 개인택시운송사업면허는 특정인에게 권리·이익을 부여하는 재량행위이다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.