재난(재해)에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[소방공무원 소방학개론] 23년 1회차
재난(재해)에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
아네스(Br. J. Anesth)는 재난을 크게 자연재난과 인적(인위)재난으로 구분하였다.
2
존스(David K. Jones)는 재난을 크게 자연재난, 준자연재난, 인적(인위)재난으로 구분하였다.
3
｢재난 및 안전관리 기본법｣ 제3조 제1호에 따른 재난은 자연재난, 사회재난, 해외재난으로 구분된다.
4
하인리히(H. W. Heinrich)의 도미노 이론은 재해발생과정을 유전적 요인 및 사회적 환경→개인적 결함→불안전 행동 및 불안전 상태→사고→재해(상해)라는 5개 요인의 연쇄작용으로 설명하였다.
해설
재난 및 안전관리 기본법 제3조 제1호는 재난을 자연재난과 사회재난 두 가지로만 구분하며, '해외재난'이라는 범주는 이 법상의 재난 분류에 포함되지 않는다.
아네스는 재난을 자연재난과 인적재난으로, 존스는 자연재난·준자연재난·인적재난 세 가지로 분류했다는 설명은 옳다.
하인리히의 도미노 이론이 유전적 요인 및 사회적 환경, 개인적 결함, 불안전한 행동·상태, 사고, 재해로 이어지는 5단계 연쇄작용으로 설명된다는 것도 맞는 내용이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.