우리나라의 자연휴양림의 경우 어떠한 마케팅을 도입하는 것이 가장 적절한지에 대해 적절하게 상세 페이지
124년-3회차-산림기사-필기
우리나라의 자연휴양림의 경우 어떠한 마케팅을 도입하는 것이 가장 적절한지에 대해 적절하게 설명하고 있는 것은?
1
야외휴양에 있어서 이용요금의 산정시에는 사회적인 정치적 영향과 여론을 고려하여 환경단체나 주민들과 협의 하에 산출하는 것이 타당하다.
2
휴양 참여자가 지불하는 비화폐적 가치는 우리나라의 경우 도로와 자동차 등의 교통사정을 고려 해 볼 때 야외 휴양 마케팅에서는 아직 고려 할 단계는 아니라고 본다.
3
우리나라의 경우는 지자체의 경우는 재정자립도 등 현실을 고려 할 때 야외휴양활동 시설의 이용요금을 사유기업의 이용료 수준으로 높여 이윤을 추구하는 것이 바람직하다.
4
우리나라의 자연휴양림도 마케팅에 있어서는 야외휴양에 있어 기사화, 광고, 개인적인 접촉 등의 사유 기업의 판매 촉진 전략과 같은 다양한 기술을 적용할 필요가 있다.
해설
자연휴양림도 야외휴양 서비스를 이용자에게 알리고 선택을 이끌어내야 한다는 점에서는 사기업과 다르지 않으므로, 언론 홍보(기사화)·광고·개인적 접촉 등 민간의 판매촉진 기법을 상황에 맞게 적용할 필요가 있다. 요금을 정치적 여론에 따라서만 정하거나, 비화폐적 비용을 아예 고려하지 않거나, 공공시설의 요금을 사기업 수준의 이윤추구형으로 높이는 방식은 공공 휴양시설의 마케팅 방향으로 적절하지 않다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.