(주)감평은 20×1년 초 (주)한국과 건설계약을 체결하였으며 관련 자… | [감정평가사 1차] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[감정평가사 1차] 26년 1회차
(주)감평은 20×1년 초 (주)한국과 건설계약을 체결하였으며 관련 자료는 다음과 같다.
- 계약대금 ₩1,200,000, 공사기간 3년
- 계약의 진행률은 투입노동시간을 기준으로 함
- 연도별 노동시간
| 연도 | 20×1년 | 20×2년 | 20×3년 |
|---|---|---|---|
| 당기투입 노동시간 | 1,000시간 | 2,000시간 | 3,000시간 |
| 추가예정 노동시간 | 4,000시간 | 3,000시간 | – |
- 연도별 계약원가
| 연도 | 20×1년 | 20×2년 | 20×3년 |
|---|---|---|---|
| 당기발생 원가 | ₩200,000 | ₩300,000 | ₩500,000 |
| 추가예정 원가 | ₩600,000 | ₩500,000 | – |
동 공사에 대해 (주)감평이 진행 기준을 적용하여 회계처리 할 경우 (주)감평의 20×2년 계약 이익은?
1
₩20,000
2
₩40,000
3
₩60,000
4
₩80,000
5
₩100,000
해설
20×2년 계약이익은 ₩20,000이다.
진행률은 투입노동시간 기준이므로
20×1년
20×2년추정 총계약원가는 20×1년 , 20×2년 이므로 누적 계약이익은
20×1년
20×2년당기 계약이익은 누적액의 차이인 이다. 당기 실제 발생원가 ₩300,000을 그대로 비용으로 보면 안 되고, 추정 총원가에 진행률을 곱한 뒤 전기 누적분을 뺀 ₩340,000이 20×2년 계약원가라는 점이 함정이다(계약수익 ₩360,000 − 계약원가 ₩340,000).
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.