소득-여가 결정모형에서 효용극대화를 추구하는 甲의 노동 공급에 관한 설… | [감정평가사 1차] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[감정평가사 1차] 26년 1회차
소득-여가 결정모형에서 효용극대화를 추구하는 甲의 노동 공급에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (단, 소득 과 여가는 모두 정상재이며, 소득효과 및 대체효과의 크기 비교는 절댓값을 기준으로 한다.)
- ㄱ. 시간당 임금이 상승할 경우, 대체효과는 노동공급 감소요인이다.
- ㄴ. 시간당 임금이 하락할 경우, 소득효과가 대체효과보다 크다면 노동공급은 증가한다.
- ㄷ. 시간당 임금이 상승할 경우, 소득효과 및 대체효과의 크기와 상관없이 노동공급은 증가한다.
1
ㄱ
2
ㄴ
3
ㄷ
4
ㄱ, ㄴ
5
ㄴ, ㄷ
해설
임금이 하락했을 때 소득효과가 대체효과보다 크면 노동공급이 증가한다는 설명만 옳다. 이는 노동공급곡선의 후방굴절 구간에 해당한다.
임금이 내려가면 여가의 기회비용이 낮아져 대체효과는 여가를 늘리고 노동공급을 줄인다. 반면 실질소득이 줄어 정상재인 여가 소비를 줄이는 소득효과는 노동공급을 늘리므로, 소득효과가 더 크면 순효과로 노동공급이 증가한다.
나머지는 다음과 같이 옳지 않다.
- 임금이 상승하면 여가의 기회비용이 커져 여가를 노동으로 대체하므로, 대체효과는 노동공급 증가 요인이다.
- 임금 상승 시에도 여가가 정상재라 소득효과는 노동공급을 줄이는 방향으로 작용하므로, 소득효과가 대체효과보다 크면 노동공급은 오히려 감소한다. 두 효과의 크기와 무관하게 증가한다고 단정할 수 없다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.