다음 글상자에서 설명하는 웹사이트 구축을 위한 프로젝트 예산 수립 방법… | [전자상거래관리사 1급 필기] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[전자상거래관리사 1급 필기] 19년 1회차
다음 글상자에서 설명하는 웹사이트 구축을 위한 프로젝트 예산 수립 방법에 대한 설명으로 올바른 것은?
투입되는 인력자원의 인건비(기술사, 특급, 고급, 중급, 초급기술자 등 구분), 마진율, 기타 관련된 직접비용 등을 합하며 예산을 산정한다.
1
전체 사이트의 페이지수가 정확하게 계산될 경우 이를 기반으로 산정되므로 매우 정확하고 합리적인 예산을 수립할 수 있다.
2
인건비 적용 기준이나 마진율 등의 적용에 있어서 클라이언트와 타협의 여지가 많다는 단점이 있다.
3
페이지별 작업의 분량에 차이가 있기 때문에 일괄적으로 페이지 단가를 적용하는 것이 어렵다.
4
인건비 등의 실제비용을 기준으로 예산을 수립하기 때문에 정확한 비용산출이 어렵다.
해설
투입 인력의 등급별 인건비에 마진율과 직접비용을 더해 산정하는 방식이므로, 인건비 적용 기준과 마진율을 두고 클라이언트와 타협할 여지가 크다는 것이 이 방법의 단점이다.
글상자의 방식은 기술사·특급·고급·중급·초급기술자로 등급을 나눈 투입 공수(맨먼스) 기준 예산 수립이다. 실제로 들어가는 사람과 기간을 근거로 삼으므로 원가에 가깝게 잡히지만, 어느 등급을 몇 명 투입할지와 마진율을 몇 퍼센트로 볼지는 정해진 답이 없어 협의 과정에서 흔들리기 쉽다.
나머지 서술은 이 방법에 대한 설명이 아니다.
- 전체 페이지 수에 단가를 곱해 산정하거나 페이지마다 작업량이 달라 단가를 일괄 적용하기 어렵다는 지적은 모두 페이지 단가 기준이라는 별개 방식에 해당한다
- 인건비 등 실제비용을 근거로 삼는 방식은 오히려 산출 근거가 명확한 편이므로, 그 때문에 정확한 비용산출이 어렵다는 서술은 앞뒤가 맞지 않는다
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.