횡단연구(cross-sectional study)에 대한 설명으로 타당하지 않은 것은? 상세 페이지
1[사회조사분석사 1급 필기] 04년 1회차
횡단연구(cross-sectional study)에 대한 설명으로 타당하지 않은 것은?
1
실험적 개입을 통한 차이가 아니라 이미 존재하는 집단간 차이가 연구의 중심이 된다.
2
인과관계(causal relationship) 설정에서 사전적 추리(a priori reasoning) 보다 사후적 추리(ad hoc reasoning)가 적합하다.
3
제 3의 변수에 대한 통제는 자료 수집 단계에서 보다 자료 분석 단계에서 통계적 절차를 통해 시도된다.
4
성(gender), 인종과 같은 고정된 변수를 독립변수로 사용하면 인과관계의 방향을 설정할 수 있다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.