2과목(인간공학 및 위험성평가관리) 1~100 해설 페이지
☆☆
다음 중 인간공학(Ergonomics)의 기원에 대한 설명으로 가장 적합한 것은?
차패니스(Chapanis, A.)에 의해서 처음 사용되었다.
민간 기업에서 시작하여 군이나 군수회사로 전파되었다.
“ergon(작업)+nomos(법칙)+ics(학문)”의 조합된 단어이다.
관련 학회는 미국에서 처음 설립되었다.
ergonomics(인간공학)
ergon(작업)+nomos(법칙)+ics(학문)조합된 단어로 human factors, human engineering라고도 하며 자스트러제보스키가 처음 사용했다.
☆
현장에서 인간공학의 적용분야로 가장 거리가 먼 것은?
설비관리
제품설계
재해/질병예방
장비/공구/설비의 설계
인간공학 적용분야
제품설계/재해ㆍ질병 예방/장비ㆍ공구ㆍ설비의 배치/작업장 연구/작업환경 개선
☆
다음 중 사업장에서 인간공학 적용 분야와 가장 거리가 먼 것은?
작업환경 개선
장비 및 공구 설계
재해 및 질병 예방
신뢰성 설계
인간공학 적용분야
제품설계/재해ㆍ질병 예방/장비ㆍ공구ㆍ설비의 배치/작업장 연구/작업환경 개선
☆
신호검출 이론의 응용분야가 아닌 것은?
품질검사
의료진단
교통통제
시뮬레이션
신호검출이론 응용분야
품질검사/의료진단/교통통제
☆☆
인간공학에 관련된 설명으로 틀린 것은?
편리성, 쾌적성, 효율성을 높일 수 있다.
사고를 방지하고 안전성과 능률성을 높일 수 있다.
인간의 특성과 한계점을 고려하여 제품을 설계한다.
생산성을 높이기 위해 인간을 작업 특성에 맞추는 것이다.
작업을 인간에 맞추는 것이다.
☆☆☆☆☆
체계분석 및 설계에 있어서 인간공학의 가치와 가장 거리가 먼 것은?
성능의 향상
인력 이용률의 감소
사용장의 수용도 향상
사고 및 오용으로부터의 손실 감소
인력 이용률의 향상
☆
다음 중 인간공학의 연구 목적과 가장 거리가 먼 것은?
일과 일상생활에서 사용하는 도구, 기구 등의 설계에 있어서 인간을 우선적으로 고려한다.
인간의 능력, 한계, 특성 등을 고려하면서 전체 인간-기계 시스템의 효율을 증가시 킨다,
시스템의 생산성 극대화를 위하여 인간의 특성을 연구하고, 이를 제한, 통제한다.
시스템이나 절차를 설계할 때 인간의 특성에 관한 정보를 체계적으로 응용한다.
③: 사고를 예방하기 위해 인간의 특성을 연구한다.
☆☆
인간공학의 주된 연구 목적과 가장 거리가 먼 것은?
제품 품질 향상
작업의 안정성 향상
작업환경의 쾌적성 향상
기계조작의 능률성 향상
제품 품질과는 관련이 없다.
☆
산업안전 분야에서의 인간공학을 위한 제반 언급사항으로 관계가 먼 것은?
안전관리자와의 의사소통 원활화
인간과오 방지를 위한 구체적 대책
인간행동 특성자료의 정량화 및 축적
인간-기계체계의 설계 개선을 위한 기금의 축적
인간공학을 위한 제반 언급사항
1. 안전관리자와의 의사소통 원활화
2. 인간행동 특성자료의 정량화 및 축적
3. 인간과오 방지를 위한 구체적 대책
☆
안전성의 관점에서 시스템을 분석 평가하는 접근방법과 거리가 먼 것은?
“이런 일은 금지한다.”의 개인 판단에 따른 주관적인 방법
“어떻게 하면 무슨 일이 발생할 것인가” 의 연역적인 방법
“어떤 일은 하면 안 된다.”라는 점검표를 사용하는 직관적인 방법
“어떤 일이 발생하였을 때 어떻게 처리하여야 안전한가”의 귀납적인 방법
주관적인 판단이 아닌 객관적 판단을 해야 한다.
☆
다음 중 시스템 안전성 평가 기법에 관한 설명으로 틀린 것은?
가능성을 정량적으로 다룰 수 있다.
시각적 표현에 의해 정보전달이 용이하다.
원인, 결과 및 모든 사상들의 관계가 명확해진다.
연역적 추리를 통해 결함사상을 빠짐없이 도출하나, 귀납적 추리로는 불가능하다.
귀납적 추리로도 가능하다.
☆☆☆☆
다음 중 안전성 평가에서 위험관리의 사명으로 가장 적절한 것은?
잠재위험 인식
손해에 대한 자금 융통
안전과 건강관리
안전공학
매년 논란되던 문제!
허나, 정답은 2번이라 함.
☆☆
설비에 부착된 안전장치를 제거하면 설비가 작동되지 않도록 하는 안전설계는?
Fail safe
Fool proof
Lock out
Tamper proof
fail safe: 기계 파손, 기능 불량이 발생해도 항상 안전하게 작동되는 방식
fool proof: 인간이 실수해도 기계 측에서 정상적으로 사고를 방지해주는 방식
lock out: 어떤 장치가 동작 시 다른 장치의 동작을 억제하는 방식
tamper proof: 안전장치 제거 시 기계 작동 안되는 방식
☆
사용자의 잘못된 조작 또는 실수로 인해 기계의 고장이 발생하지 않도록 설계하는 방법은?
EMEA
HAZOP
fail safe
fool proof
fool proof에 대한 설명이다.
☆
과전압이 걸리면 전기를 차단하는 차단기,퓨즈 등을 설치하여 오류가 재해로 이어지지 않도록 사고를 예방하는 설계 원칙은?
에러복구 설계
풀프루프(fool-proof) 설계
페일세이프(fail-safe) 설계
템퍼프루프(tamper proof) 설계
페일세이프에 대한 설명이다.
☆
안전 설계방법 중 페일세이프 설계(fail-safe design)에 한 설명으로 가장 적절한 것은?
오류가 전혀 발생하지 않도록 설계
오류가 발생하기 어렵게 설계
오류의 위험을 표시하는 설계
오류가 발생하였더라도 피해를 최소화하는 설계
④: 페일세이프 정의
☆
페일세이프(fail-safe)의 원리에 해당되지 않는 것은?
교대 구조
다경로하중 구조
배타설계 구조
하중경감 구조
☆
인간-기계 시스템에서의 신뢰도 유지 방안으로 가장 거리가 먼 것은?
fail-safe
lock system
fool-proof
risk assessment
위험성 평가(risk assessment)는 신뢰도 유지와는 거리가 멀다.
☆
고장형태 및 영향분석(FMEA: Failure Mode and Effect Analyis)에서 치명도 해석을 포함시킨 분석 방법으로 옳은 것은?
CA
ETA
FMETA
FMECA
FMECA의 C가 Criticality(치명도)이다.
☆☆☆☆
시스템에 영향을 미치는 모든 요소의 고장을 형태별로 분석하여 그 영향을 검토하는 분석기법은?
FTA
CHECK LIST
FMEA
DECISION TREE
☆
다음 중 고장형태 및 영향분석의 표준적인 실시 절차에 해당되지 않는 것은?
대상시스템의 분석
고장형태와 영향의 해석
톱사상과 기본사상의 결정
치명도 분석과 개선책 검토
FMEA 적용 절차
1단계: FMEA 분석 대상 선정
2단계: FMEA팀 조직
3단계: FMEA팀 구성원들의 분석 대상 검토
4단계: 장애 모드와 그 원인 및 영향 식별
5단계: 각 장애 모드에 대해 발생빈도, 심각
도, 발견가능성 수치화
6단계: RPN(Risk Priority Number) 계산
7단계: RPN을 이용한 개선 노력 계획
8단계: 예방 행동을 취하고 재평가
☆
FMEA의 위험성 분류 중 “카테고리 2”에 해당되는 것은?
영향 없음
활동의 지연
사명 수행의 실패
생명 또는 가옥의 상실
FMEA 위험성 분류
1. 생명 또는 가옥 상실
2. 사명 수행의 실패
3. 활동 지연
4. 영향없음
☆☆
FMEA 기법의 장점에 해당하는 것은?
서식이 간단하다.
논리적으로 완벽하다.
해석의 초점이 인간에 맞추어져 있다.
동시에 복수의 요소가 고장나는 경우의 해석이 용이하다.
FMEA(고장형태와 영향분석)
1. 서식 간단
2. 논리성 부족
3. 해석 초점이 물체에 맞춰져있음.
4, 동시에 복수의 요소가 고장나는 경우의 해석이 어렵다.
☆
시스템안전의 수명주기에서 생산물의 적합성을 검토하는 단계는?
구성단계
정의단계
생산단계
개발단계
☆
시스템 수명주기에서 예비위험분석을 적용하는 단계는?
구상단계
개발단계
생산단계
운전단계
예비위험분석(PHA)
모든 시스템 안전프로그램에서의 최초(구상)단계 해석으로 시스템의 위험요소가 어떤 위험상태에 있는가를 정성적으로 평가하는 분석방법
☆
시스템의 수명주기를 구상, 정의, 개발, 생산, 운전의 5단계로 구분할 때 다음 중 시스템 안전성 위험분석(SSHA)은 어느 단계에서 수행되는 것이 가장 적합한가?
구상(concept) 단계
운전(deployment) 단계
생산(production) 단계
정의(definition) 단계
☆
시스템 수명주기 단계 중 이전 단계들에서 발생되었던 사고 또는 사건으로부터 축적된 자료에 대해 실증을 통한 문제를 규명하고 이를 최소화하기 위한 조치를 마련하는 단계는?
구상단계
정의단계
생산단계
운전단계
☆☆☆☆
모든 시스템 안전 프로그램 중 최초 단계의 분석으로 시스템 내의 위험요소가 어떤 상태에 있는지를 정성적으로 평가하는 방법은?
CA
FHA
PHA
FMEA
☆☆☆
다음 중 시스템을 설계함에 있어 개념형성 단계에서 최초로 시도하는 위험도 분석은?
PHA
FHA
SHA
OHA
☆☆☆
예비위험분석(PHA)에 대한 설명으로 옳은 것은?
관련된 과거 안전점검 결과의 조사에 적절하다.
안전관련 법규 조항의 준수를 위한 조사 방법이다.
시스템 고유의 위험성을 파악하고 예상되 는 재해의 위험수준을 결정한다.
초기 단계에서 시스템 내의 위험요소가 어떠한 위험상태에 있는가를 정성적으로 평가하는 것이다.
☆
다음 중 시스템 안전분석방법에 대한 설명으로 틀린 것은?
해석의 수리적 방법에 따라 정성적, 정량적 방법이 있다.
해석의 논리적 방법에 따라 귀납적, 연역적 방법이 있다.
FTA는 연역적, 정량적 분석이 가능한 방법이다.
PHA는 운용사고 해석이라고 말할 수 있 다.
☆
시스템이 저장되고 이동되고, 실행됨에 따라 발생하는 작동시스템의 기능이나 과업, 활동으로부터 발생되는 위험에 초점을 맞추어 진행하는 위험분석방법은?
FHA
OHA
PHA
OSA
☆
다음 설명에 해당하는 시스템 위험분석방법은?
-시스템 정의 및 개발 단계에서 실행
-시스템 기능, 과업, 활동으로부터 발생되는 위험에 초점을 둔다.
모트(MORT)
결함수분석(FTA)
예비위험분석(PHA)
운용위험분석(OHA)
☆
다음 중 운용상의 시스템안전에서 검토 및 분석해야 할 사항으로 틀린 것은?
훈련
사고조사에의 참여
ECR(Error Cause Removal) 제안 제도
고객에 의한 최종 성능검사
ECR(Error Cause Removal) 제안 제도
작업자 스스로가 본인의 부주의한 원인을 생각함으로써 작업 개선을 하는 제도
☆
사고의 발단이 되는 초기 사상이 발생할 경우 그 영향이 시스템에서 어떤 결과(정상 또는 고장)로 진전해 가는지를 나뭇가지가 갈라지는 형태로 분석하는 방법은?
FTA
PHA
FHA
ETA
☆
표와 관련된 시스템위험분석 기법으로 가장 적합한 것은?
예비위험분석(PHA)
결함위험분석(FHA)
운용위험분석(OHA)
사상수분석(ETA)
결함위험분석(FHA)
시스템 정의에서부터 시스템 개발 단계를 지나 시스템 생산단계 진입 전까지 적용되는 것
☆
[보기]와 같은 위험관리의 단계를 순서대로 올바르게 나열한 것은?
① 위험 분석 ② 위험 파악
③ 위험 처리 ④ 위험 평가
① → ② → ④ → ③
② → ③ → ① → ④
① → ③ → ② → ④
② → ① → ④ → ③
위험관리 순서
위험 파악 → 위험 분석 → 위험 평가 → 위험 처리
☆☆☆☆☆☆
반복되는 사건이 많이 있는 경우, FTA의 최소 컷셋과 관련이 없는 것은?
Fussel Algorithm
Booolean Algorithm
Monte Carlo Algorithm
Limnios & Ziani Algorithm
몬테카를로 방법(Monte Carlo Algorithm)
반복된 무작위 추출을 이용해 함수값을 수리적으로 근사하는 알고리즘으로 FTA와 관련없다.
☆☆
Fussell의 알고리즘으로 최소 컷셋을 구하는 방법에 대한 설명으로 틀린 것은?
OR게이트는 항상 컷셋 수를 증가시킨다.
AND게이트는 항상 컷셋 크기를 증가시 킨다.
중복 및 반복되는 사건이 많은 경우에 적용하기 적합하고 매우 간편하다.
톱(top)사상을 일으키기 위해 필요한 최소한의 컷셋이 최소 컷셋이다.
중복 및 반복되는 사건이 많은 경우에는 Limnios&Ziani Algorithm가 더 유리하다.
☆
화학공장(석유화학사업장 등)에서 가동문제를 파악하는 데 널리 사용되며, 위험요소를 예측하고, 새로운 공정에 대한 가동문제를 예측하는 데 사용되는 위험성평가방법은?
SHA
EVP
CCFA
HAZOP
위험성 및 운전성 검토(HAZOP)
장비의 잠재된 위험이나 기능 저하 등의 영향을 평가하기 위해 공정이나 설계도 등에 체계적으로 검토하는 것
☆
다음은 위험분석기법 중 어떠한 기법에 사용되는 양식인가?
ETA
THERP
FMEA
HAZOP
위험성 및 운전성 검토(HAZOP)
장비의 잠재된 위험이나 기능 저하 등의 영향을 평가하기 위해 공정이나 설계도 등에 체계적으로 검토하는 것
☆
다음 중 위험과 운전성연구(HAZOP)에 대한 설명으로 틀린 것은?
전기설비의 위험성을 주로 평가하는 방법 이다.
처음에는 과거의 경험이 부족한 새로운 기술을 적용한 공정설비에 대하여 실시할 목적으로 개발되었다.
설비전체보다 단위별 또는 부분별로 나누어 검토하고 위험요소가 예상되는 부문에 상세하게 실시한다.
장치 자체는 설계 및 제작사양에 맞게 제작된 것으로 간주하는 것이 전제 조건이다.
화학설비 위험성을 주로 평가하는 방법이다.
☆
다음 중 위험 및 운전성 분석(HAZOP) 수행에 가장 좋은 시점은 어느 단계인가?
구상단계
생산단계
설치단계
개발단계
HAZOP는 개발단계에서 실시한다.
☆☆☆☆
인간의 과오를 정량적으로 평가하기 위한 기법으로, 인간과오의 분류시스템과 확률을 계산하는 안전성 평가기법은?
THERP
FTA
ETA
HAZOP
☆
다음 중 사고나 위험, 오류 등의 정보를 근로자의 직접 면접, 조사 등을 사용하여 수집하고, 인간-기계 시스템 요소들의 관계 규명 및 중대 작업 필요조건 확인을 통한 시스템 개선을 수행하는 기법은?
직무 위급도 분석
인간 실수율 예측기법
위급사건기법
인간 실수 자료 은행
위급사건기법(CTT)
사고나 위험, 오류 등의 정보를 근로자의 직접 면접, 조사 등을 사용하여 수집하고, 인간
-기계 시스템 요소들의 관계 규명 및 중대 작업 필요조건 확인을 통한 시스템 개선을 수행하는 기법
☆
다음 중 인간 에러(human error)를 예방하기 위한 기법과 가장 거리가 먼 것은?
직업상황의 개선
위급사건기법 적용
작업자의 변경
시스템의 영향 감소
위급사건기법(CTT)
사고나 위험, 오류 등의 정보를 근로자의 직접 면접, 조사 등을 사용하여 수집하고, 인간
-기계 시스템 요소들의 관계 규명 및 중대 작업 필요조건 확인을 통한 시스템 개선을 수행하는 기법
☆
일반적인 FTA 기법의 순서로 맞는 것은?
㉠→㉡→㉢→㉣
㉠→㉡→㉣→㉢
㉡→㉠→㉢→㉣
㉡→㉠→㉣→㉢
FTA 기법의 순서
시스템 정의 → FT 작성 → 정성적 평가 → 정량적 평가
☆
FTA의 용도와 거리가 먼 것은?
고장의 원인을 연역적으로 찾을 수 있다.
시스템의 전체적인 구조를 그림으로 나타 낼 수 있다.
시스템에서 고장이 발생할 수 있는 부분을 쉽게 찾을 수 있다.
구체적은 초기사건에 대하여 상향식(bott om-up) 접근방식으로 재해경로를 분석 하는 정량적 기법이다
FTA는 하향식 방식이다.
☆☆
다음 중 결함수분석법(FTA)에 관한 설명으로 틀린 것은?
최초 Watson이 군용으로 고안하였다.
미니멀 패스(Minimal path sets)를 구하기 위해서는 미니멀 컷(Minimal Cut se ts)의 상대성을 이용한다.
정상사상의 발생확률을 구한 다음 FT를 작성한다.
AND 게이트의 확률 계산은 각 입력사상의 곱으로 한다.
FT도를 작성한 후 정상사상 발생확률을 구한다.
☆☆
다음 중 FTA 분석을 위한 기본적인 가정에 해당하지 않는 것은?
중복사상은 없어야 한다.
기본사상들의 발생은 독립적이다.
모든 기존사상은 정상사상과 관련되어 있다.
기본사상의 조건부 발생확률은 이미 알고 있다.
FTA 기본적 가정
-기본사상들의 발생은 독립적이다.
-모든 기본사상은 정상사상과 관련돼 있다.
-기본사상의 조건부 발생확률은 이미 알고 있다.
☆☆
FTA의 활용 및 기대효과가 아닌 것은?
시스템의 결함 진단
사고원인 규명화의 간편화
사고원인 분석의 정량화
시스템의 결함 비용 분석
기대효과
1. 사고원인 규명 간편화
2. 사고원인 분석 일반화
3. 사고원인 분석 정량화
4. 시스템 결함 진단
5. 노력과 시간 절약
6. 안전점검 체크리스트 작성
☆
다음 중 FTA를 이용하여 사고원인의 분석 등 시스템의 위험을 분석할 경우 기대효과와 관계없는 것은?
사고원인 분석의 정량화 가능
사고원인 규명의 귀납적 해석가능
안전점검을 위한 체크리스트 작성 가능
복잡하고 대형화된 시스템의 신뢰성분석 및 안전성 분석가능
기대효과
1. 사고원인 규명 간편화
2. 사고원인 분석 일반화
3. 사고원인 분석 정량화
4. 시스템 결함 진단
5. 노력과 시간 절약
6. 안전점검 체크리스트 작성
☆☆☆
FTA에 의한 재해사례 연구의 순서를 올바르게 나열한 것은?
A. 목표사상 선정 B. FT도 작성
C. 재해원인 규명 D. 개선계획 작성
A→B→C→D
A→C→B→D
B→C→A→D
B→A→C→D
재해사례 연구 순서
톱(TOP)사상의 선정 → 재해 원인 규명 → FT도의 작성 → 개선계획의 작성 → 개선안 실시계획
☆☆
시스템의 성능 저하가 인원의 부상이나 시스템 전체에 중대한 손해를 입히지 않고 제어가 가능한 상태의 위험 강도는?
범주 Ⅰ: 파국적
범주 Ⅱ: 위기적
범주 Ⅲ: 한계적
범주 Ⅳ: 무시
☆
MIL-STD-882E에서 분류한 심각도(severity) 카테고리 범주에 해당하지 않는 것은?
재앙수준(catastrophic)
임계수준(critical)
경계수준(precautionary)
무시가능수준(negligible)
파국적(재앙)/중대적(위기/임계)/한계적/무시가능
☆
다음 중 예비위험분석(PHA)에서 위험의 정도를 분류하는 4가지 범주에 속하지 않는 것은?
catastrophic
critical
control
marginal
☆
MIL-STD-882B에서 시스템 안전 필요사항을 충족시키고 확인된 위험을 해결하기 위한 우선권을 정하는 순서로 맞는 것은?
4 → 2 → 1 → 3
4 → 1 → 2 → 3
3 → 4 → 1 → 2
3 → 4 → 2 → 1
시스템 안전 우선권
1. 최소 리스크를 위한 설계
2. 안전장치 설치
3. 경보장치 설치
4. 절차 및 교육훈련 개발
☆☆
Chapanis의 위험수준에 의한 위험발생률 분석에 대한 설명으로 맞는 것은?
자주 발생하는(frequent)＞10-3/day
가끔 발생하는(occasional)＞10-5/day
거의 발생하지 않는(remote)＞10-6/day
극히 발생하지 않는(impossible)＞10-8/d ay
Chapanis의 위험수준에 의한 위험발생률
자주 발생하는(frequent)＞10-2/day
가끔 발생하는(occasional)＞10-4/day
거의 발생하지 않는(remote)＞10-5/day
극히 발생하지 않는(impossible)＞10-8/day
☆
Chapanis의 위험분석에서 발생이 불가능한(Impossible) 경우의 위험발생률은?
10-2/day
10-4/day
10-6/day
10-8/day
Chapanis의 위험수준에 의한 위험발생률
자주 발생하는(frequent)＞10-2/day
가끔 발생하는(occasional)＞10-4/day
거의 발생하지 않는(remote)＞10-5/day
극히 발생하지 않는(impossible)＞10-8/day
☆
다음 중 시스템 안전의 최종분석 단계에서 위험을 고려하는 결정인자가 아닌 것은?
효율성
피해가능성
비용산정
시스템의 고장모드
시스템 안전의 최종분석 단계 위험결정인자
효율성/피해가능성/비용산정
☆
시스템의 정의에 포함되는 조건 중 틀린 것은?
제약된 조건 없이 수행
요소의 집합에 의해 구성
시스템 상호간에 관계를 유지
어떤 목적을 위하여 작용하는 집합체
시스템: 특정 목적을 위해 여러 구성 요소들이 상호작용하는 유기적 집합체
☆
다음 중 시스템의 정의와 관련한 설명으로 틀린 것은?
구성요소들이 모인 집합체다.
구성요소들이 정보를 주고받는다.
구성요소들은 공통의 목적을 갖고 있다.
개회로(open loop)시스템은 피드백(feed back) 정보를 필요로 한다.
시스템: 특정 목적을 위해 여러 구성 요소들이 상호작용하는 유기적 집합체
☆
시스템안전프로그램계획(SSPP)에서 “완성해야 할 시스템안전업무”에 속하지 않는 것은?
정성적 해석
운용 위험요인 해석
경제성 분석
프로그램 심사의 참가
수행해야 하는 시스템 안전 업무 활동
1. 정성적 분석
2. 정량적 분석
3. 운용 위험요인 분석(OHA)
4. 업무활동 심사의 참가
5. 설계 심사에의 참가
☆☆
시스템 안전을 위한 업무 수행 요건이 아닌 것은?
안전활동의 계획 및 관리
다른 시스템 프로그램과 분리 및 배제
시스템 안전에 필요한 사람의 동일성 식별
시스템 안전에 대한 프로그램 해석 및 평가
시스템 안전을 위한 업무 수행 요건
1. 안전활동의 계획 및 관리
2. 시스템 안전에 필요한 사람의 동일성 식별
3. 시스템 안전에 대한 프로그램 해석 및 평가
4. 시스템 안전에 필요한 사항 식별
☆☆☆
컷셋과 최소 패스셋을 정의한 것으로 맞는 것은?
컷셋은 시스템 고장을 유발시키는 필요 최소한의 고장들의 집합이며, 최소 패스셋은 시스템의 신뢰성을 표시한다.
컷셋은 시스템 고장을 유발시키는 필요 최소한의 고장들의 집합이며, 최소 패스셋은 시스템의 불신뢰도를 표시한다.
컷셋은 그 속에 포함되어 있는 모든 기본 사상이 일어났을 때 톱 사상을 일으키는 기본사상의 집합이며, 최소 패스셋은 시스템의 신뢰성을 표시한다.
컷셋은 그 속에 포함되어 있는 모든 기본 사상이 일어났을 때 톱 사상을 일으키는 기본사상의 집합이며, 최소 패스셋은 시스템의 성공을 유발하는 기본사상의 집합이다.
☆☆
결함수 분석법에서 일정 조합 안에 포함되는 기본사상들이 동시에 발생할 때 반드시 목표사상을 발생시키는 조합을 무엇이라 하는가?
Cut set
Decision tree
Path set
불대수
☆
다음 <보기>의 (ㄱ)과 (ㄴ)에 해당하는 내용은?
(ㄱ): 그 속에 포함되어 있는 모든 기본사상이 일어났을 때에 정상사상을 일으키는 기본사상의 집합
(ㄴ): 그 속에 포함되는 기본사상이 일어나지 않았을 때에 처음으로 정상사상이 일어나지 않는 기본사상의 집합
(ㄱ) Path set, (ㄴ) Cut set
(ㄱ) Cut set, (ㄴ) Path set
(ㄱ) AND, (ㄴ) OR
(ㄱ) OR, (ㄴ) AND
☆
결함수 분석의 컷셋(cut set)과 패스셋(path set)에 관한 설명으로 틀린 것은?
최소 컷셋은 시스템 위험성을 나타낸다.
최소 패스셋은 시스템 신뢰도를 나타낸 다.
최소 패스셋은 정상사상을 일으키는 최소한의 사상 집합을 의미한다.
최소 컷셋은 반복사상이 없는 경우 일반 적으로 퍼셀(Fussell) 알고리즘을 이용하여 구한다.
☆☆☆
결함수분석법에서 일정 조합 안에 포함되어 있는 기본사상들이 모두 발생하지 않으면 틀림없이 정상사상(top event)이 발생되지 않는 조합을 무엇이라고 하는가?
컷셋(cut set)
패스셋(path set)
결함수셋(fault tree set)
불대수(boolean algebra)
☆
FTA에서 어떤 고장이나 실수를 일으키지 않으면 정상사상(top event)은 일어나지 않는다고 하는 것으로 시스템의 신뢰성을 표시하는 것은?
cut set
minimal cut set
free event
minimal path set
☆
어떤 결함수의 쌍대결함수를 구하고, 컷셋을 찾아내어 결함(사고)을 예방할 수 있는 최소의 조합을 의미하는 것은?
최대 컷셋
최소 컷셋
최대 패스셋
최소 패스셋
☆☆☆
통제표시비(C/D비)를 설계할 때의 고려할 사항으로 가장 거리가 먼 것은?
공차
운동성
조작시간
계기의 크기
통제표시비 설계인자
공차/조작시간/계기 크기/방향성/목측거리
☆☆
다음 그림은 C/R비와 시간과의 관계를 나타낸 그림이다. ㉠~㉣에 들어갈 내용이 맞는 것은?
㉠ 이동시간 ㉡ 조정시간 ㉢ 민감 ㉣ 둔감
㉠ 이동시간 ㉡ 조정시간 ㉢ 둔감 ㉣ 민감
㉠ 조정시간 ㉡ 이동시간 ㉢ 민감 ㉣ 둔감
㉠ 조정시간 ㉡ 이동시간 ㉢ 둔감 ㉣ 민감
☆☆
통제표시비(control/display ratio)를 설계할 때 고려하는 요소에 관한 설명으로 틀린 것은?
통제표시비가 낮다는 것은 민감한 장치하 는 것을 의미한다.
목시거리(目示距離)가 길면 길수록 조절 의 정확도는 떨어진다.
짧은 주행 시간 내에 공차의 인정범위를 초과하지 않는 계기를 마련한다.
계기의 조절시간이 짧게 소요되도록 계기 의 크기(size)는 항상 작게 설계한다.
계기 크기는 적당히 작게 설계한다.
☆
연속제어 조종장치에서 정확도보다 속도가 중요하다면 조종반응(C/R)의 비율은 어떻게 하여야 하는가?
C/R, 비율을 1로 조절하여야 한다.
C/R, 비율을 1보다 낮게 조절해야 한다.
C/R, 비율을 1보다 높게 조절해야 한다.
C/R, 비율을 조절할 필요가 없다.
속도가 중요하단 것은 C/R비가 작아야 된다는 뜻이다.
☆
조정반응 비율(C/R비)에 관한 설명으로 틀린 것은?
조종장치와 표시장치의 물리적 크기와 성질에 따라 달라진다.
표시장치의 이동거리를 조종장치의 이동거리로 나눈 값이다.
조종반응 비율이 낮다는 것은 민감도가 높다는 의미이다.
최적의 조종반응 비율은 조종장치의 조종 시간과 표시장치의 이동시간이 교차하는 값이다.
조종장치의 이동거리를 표시장치의 이동거리
로 나눈 값이다.
☆
다음 중 통제비에 관한 설명으로 틀린 것은?
C/D비 라고도 한다.
최적통제비는 이동시간과 조정시간의 교차점이다.
매슬로우(Maslow)가 정의하였다.
통제기기와 시각표시 관계를 나타내는 비율이다.
매슬로우는 욕구 5단계 이론를 정의했다.
☆
다음 통제용 조종장치의 형태 중 그 성격이 다른 것은?
노브(knob)
푸시 버튼(push button)
토글 스위치(toggle switch)
로터리선택스위치(rotary select switch)
☆
다음 중 불연속 통제장치에 해당되는 것은?
핸들
크랭크
페달
로터리 스위치
☆☆
다음 중 조종장치의 종류에 있어 연속적인 조절에 가장 적합한 형태는?
토글 스위치(Toggle switch)
푸시 버튼(Push button)
로터리 스위치(Rotary switch)
레버(Lever)
☆
작업장 내의 색채조절이 적합하지 못한 경우에 나타나는 상황이 아닌 것은?
안전표지가 너무 많아 눈에 거슬린다.
현란한 색 배합으로 물체 식별이 어렵다.
무채색으로만 구성되어 중압감을 느낀다.
다양한 색채를 사용하면 작업의 집중도가 높아진다.
다양한 색채를 사용하면 작업의 집중도가 떨어진다.
☆
조종장치의 촉각적 암호화를 위하여 고려하는 특성으로 볼 수 없는 것은?
형상
무게
크기
표면 촉감
암호화 방법: 형상/크기/휘도/색채/촉감
☆
단일 차원의 시각적 암호 중 구성암호, 영문자 암호, 숫자암호에 대하여 암호로서의 성능이 가장 좋은 것부터 배열한 것은?
숫자암호–영문자암호-구성암호
구성암호-숫자암호–영문자암호
영문자암호-숫자암호-구성암호
영문자암호-구성암호-숫자암호
시각적 암호 성능 크기 순서
숫자암호 > 색암호 > 영문자암호 > 기하학적 형상암호 > 구성암호
☆
암호체계 사용상의 일반적인 지침에 해당하지 않는 것은?
암호의 검출성
부호의 양립성
암호의 표준화
암호의 단일 차원화
☆☆
통신에서 잡음 중의 일부를 제거하기 위해 필터(filter)를 사용하였다면, 어느 것의 성능을 향상시키는 것인가?
신호의 양립성
신호의 산란성
신호의 표준성
신호의 검출성
잡음을 제거한다는 것은 감지가 쉬워지게 하는 것이므로 검출성을 향상시키는 것이다.
☆☆
인간공학적 수공구의 설계에 관한 설명으로 옳은 것은?
수공구 사용시 무게 균형이 유지되도록 설계한다.
손잡이 크기를 수공구 크기에 맞추어 설계한다.
힘을 요하는 수공구의 손잡이는 직경을 60mm 이상으로 한다.
정밀 작업용 수공구의 손잡이는 직경을 5mm 이하로 한다.
②: 손잡이 크기를 해당 사람에 맞추어 설계한다.
③: 힘을 요하는 수공구의 손잡이는 직경을 50~60mm로 한다.
④: 정밀 작업용 수공구의 손잡이는 직경을 5~12mm로 한다.
☆☆
일반적인 수공구의 설계원칙으로 볼 수 없는 것은?
손목을 곧게 유지한다.
반복적인 손가락 동작을 피한다.
사용이 용이한 검지만 주로 사용한다.
손잡이는 접촉 면적을 가능하면 크게 한다.
모든 손가락 사용하게 한다.
☆
일반적인 안전수칙에 따른 수공구와 관련된 행동으로 옳지 않은 것은?
작업에 맞는 공구의 선택과 올바른 취급을 하여야 한다.
결함이 없는 완전한 공구를 사용하여야 한다.
작업 중인 공구는 작업이 편리한 반경 내의 작업대나 기계 위에 올려놓고 사용하여야 한다.
공구는 사용 후 안전한 장소에 보관하여야 한다.
작업대 위에 공구를 올려 두어선 안된다.
☆
크기가 다른 복수의 조종장치를 촉감으로 구별할 수 있도록 설계할 때 구별이 가능한 최소의 직경 차이와 최소의 두께 차이로 가장 적합한 것은?
직경 차이: 0.95cm, 두께 차이: 0.95cm
직경 차이: 1.3cm, 두께 차이: 0.95cm
직경 차이: 0.95cm, 두께 차이: 1.3cm
직경 차이: 1.3cm, 두께 차이: 1.3cm
크기가 다른 복수의 조종장치를 촉감으로 구별할 수 있도록 설계할 때 구별이 가능한 최소의 직경 차이와 최소의 두께 차이
→ 직경 차이: 1.3cm, 두께 차이: 0.95cm
☆☆
안전성 향상을 위한 시설배치의 예로 적절하지 않은 것은?
기계배치는 작업의 흐름을 따른다.
작업자가 통로 쪽으로 등을 향하여 일하 도록 한다.
기계설비 주위에 운전공간, 보수점검 공 간을 확보한다.
통로는 선을 그어 명확히 구별하도록 한 다.
작업자가 통로 통행자를 볼 수 없어 위험하다.
☆☆☆☆☆
공간 배치의 원칙에 해당되지 않는 것은?
중요성의 원칙
다양성의 원칙
사용빈도의 원칙
기능별 배치의 원칙
☆☆☆☆☆
작업장에서 구성요소를 배치하는 인간공학적 원칙과 가장 거리가 먼 것은?
중요도의 원칙
선입선출의 원칙
기능성의 원칙
사용빈도의 원칙
☆
부품 배치 원칙 중 부품의 일반적인 위치를 결정하기 위한 기준으로 가장 적합한 것은?
중요성의 원칙, 사용 빈도의 원칙
기능별 배치의 원칙, 사용 순서의 원칙
중요성의 원칙, 사용 순서의 원칙
사용 빈도의 원칙, 사용 순서의 원칙
중요도와 사용빈도에 따라 위치를 주로 결정한다.
☆
다음 중 인간-기계시스템의 설계원칙으로 틀린 것은?
양립성이 적으면 적을수록 정보처리에 재코드화 과정은 적어진다.
사용빈도, 사용순서, 기능에 따라 배치가 이루어져야 한다.
인간의 기계적 성능에 부합되도록 설계해야 한다.
인체특성에 적합해야 한다.
양립성이 적으면 적을수록 정보처리에 재코드화 과정은 많아진다.
☆
다음 중 작업방법의 개선원칙(ECRS)에 해당되지 않는 것은?
교육(Education)
결합(Combine)
재배치(Rearrange)
단순화(Simplify)
작업개선 ECRS원리
E: 제거(Eliminate)-불필요한 작업요소 제거
C: 결합(Combine)-작업요소의 결합
R: 재배치(Rearrange)-작업순서의 재배치
S: 단순화(Simplify)-작업요소의 단순화
☆☆
좌식 평면 작업대에서의 최대 작업영역에 관한 설명으로 맞는 것은?
각 손의 정상작업영역 경계선이 작업자의 정면에서 교차되는 공통영역
윗팔과 손목을 중립자세로 유지한 채 손으로 원을 그릴 때, 부채꼴 원호의 내부 영역
어깨로부터 팔을 펴서 어깨를 축으로 하여 수평면상에 원을 그릴 때, 부채꼴 원호의 내부 지역
자연스러운 자세로 위팔을 몸통에 붙인채 손으로 수평면상에 원을 그릴 때, 부채꼴 원호의 내부지역
정상 작업영역: 윗팔을 자연스럽게 수직으로 늘어뜨린 채 아래팔만으로 편하게 뻗어 파악할 수 있는 구역
최대 작업영역: 아래팔과 윗팔을 곧게 펴서 파악할 수 있는 구역
☆ 위팔은 자연스럽게 수직으로 늘어뜨린 채, 아래팔만을 편하게 뻗어 작업할 수 있는 범위는?
정상작업역
최대작업역
최소작업역
작업포락면
정상 작업영역: 윗팔을 자연스럽게 수직으로 늘어뜨린 채 아래팔만으로 편하게 뻗어 파악할 수 있는 구역
최대 작업영역: 아래팔과 윗팔을 곧게 펴서 파악할 수 있는 구역
☆
작업자의 작업공간과 관련된 내용으로 옳지 않은 것은?
서서 작업하는 작업공간에서 발바닥을 높이면 뻗침길이가 늘어난다.
서서 작업하는 작업공간에서 신체의 균형에 제한을 받으면 뻗침길이가 늘어난다.
앉아서 작업하는 작업공간은 동적 팔뻗침에 의해 포락면(reach envelope)의 한계 가 결정된다.
앉아서 작업하는 작업공간에서 기능적 팔뻗침에 영향을 주는 제약이 적을수록 뻗침 길이가 늘어난다.
서서 작업하는 작업공간에서 신체의 균형에 제한을 받으면 뻗침길이가 줄어든다.
☆☆
다음 중 한 장소에 앉아서 수행하는 작업활동에 있어서의 작업에 사용하는 공간을 무엇이라 하는가?
작업공간 포락면
정상작업 포락면
작업공간 파악한계
정상작업 파악한계
작업공간 포락면
1. 개인이 그 안에서 일하는 3차원 공간이다.
2. 작업의 성질에 따라 포락면의 경계가 달라진다.
3. 작업복 등은 포락면에 영향을 준다.
4. 가장 작은 포락면은 몸통을 움직이는 공간이 아니다.
5. 한 장소에 앉아 수행하는 작업활동에서 사람이 작업하는 데 사용하는 공간
☆
앉은 작업자가 특정한 수작업 기능을 편안히 수행할 수 있는 공간의 외곽 한계를 무엇이라 하는가?
작업공간 포락면
파악한계
정상작업역
최대작업역
파악한계
앉은 작업자가 특정한 수작업 기능을 편안히 수행할 수 있는 공간의 외곽 한계