[7급 지방직 경제학원론] 17년 1회차 기출문제 정답·해설 페이지

미국 국적의 A는 2016년 1년 동안 한국에 거주하며 일했다. A는 한국 소재 기업에서 총 5,000만 원의 연봉을 받았으며, 한국 소재 어학원에 연 500만 원을 지불하고 한국어를 배웠다. 이 두 금액이 한국의 2016년 GDP와 GNI에 미친 영향의 차이는?

5,500만 원

5,000만 원

4,500만 원

500만 원

시장실패(market failure)에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고른 것은?
ㄱ. 사회적으로 효율적인 자원배분이 이루어지지 않는 경우이다.
ㄴ. 공공재와 달리 외부성은 비배제성과 비경합성의 문제로부터 발생하는 시장실패이다.
ㄷ. 각 경제주체가 자신의 이익을 위해서만 행동한다면 시장실패는 사회전체의 후생을 감소시키지 않는다.

ㄱ

ㄴ

ㄱ, ㄷ

ㄴ, ㄷ

원점에 대해 오목한 생산가능곡선에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

기술진보가 이루어지면 생산가능곡선은 원점으로부터 바깥쪽으로 이동한다.

생산가능곡선이 원점에 대해 오목한 것은 재화 생산의 증가에 따른 기회비용이 체증하기 때문이다.

원점에 대해 볼록한 사회무차별곡선이 주어진다면 생산가능곡선 선상의 한 점에서 최적의 생산수준이 결정된다.

생산가능곡선의 외부에 위치하는 점은 비효율적인 생산점인 반면, 내부에 위치하는 점은 실현이 불가능한 생산점이다.

어느 독점기업이 직면하는 시장수요함수는 $P = 30 - Q$이며, 한계비용은 생산량과 상관없이 20으로 일정하다. 이 독점기업이 이윤을 극대화할 때의 생산량과 이윤의 크기는? (단, $Q$는 생산량이다)
생산량 이윤

5 10

5 25

10 10

10 25

수요함수가 우하향하는 직선의 형태일 때, 수요의 가격탄력성에 대한 설명으로 옳은 것은?

필수재에 비해 사치재의 수요는 가격변화에 대해 보다 비탄력적이다.

수요의 가격탄력성이 1일 때 총지출은 최대가 된다.

수요의 가격탄력성은 수요곡선의 어느 점에서 측정하더라도 같은 값을 가진다.

수요곡선의 임의의 점에서 수요의 가격탄력성은 수요곡선 기울기의 역수로 계산된다.

솔로우(Solow) 성장모형에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

기술진보 없이 지속적인 성장을 할 수 없다.

정상상태(steady state)에서 인구증가율의 변화는 1인당 경제성장률에 영향을 미치지 않는다.

한계생산이 체감하는 생산함수와 외생적인 기술진보를 가정한다.

자본축적만으로도 지속적인 성장이 가능하다.

생산함수가 $Q(L, K) = \sqrt{LK}$이고 단기적으로 $K$가 1로 고정된 기업이 있다. 단위당 임금과 단위당 자본비용이 각각 1원 및 9원으로 주어져 있다. 단기적으로 이 기업에서 규모의 경제가 나타나는 생산량 $Q$의 범위는? (단, $Q$는 생산량, $L$은 노동투입량, $K$는 자본투입량이다)

$0 \le Q \le 3$

$3 \le Q \le 4.5$

$4.5 \le Q \le 6$

$3 \le Q \le 6$

실업률과 고용률에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

18시간 이상 일한 무급가족종사자는 실업자에 포함된다.

실망실업자는 실업자에 포함되지 않는다.

경제활동참가율과 실업률이 주어지면 고용률을 알 수 있다.

경제활동참가율이 일정할 때 실업률이 높아지면 고용률이 낮아진다.

동일 제품을 생산하는 복점기업 A사와 B사가 직면한 시장수요곡선은 $P = 50 - 5Q$이다. A사와 B사의 비용함수는 각각 $C_A(Q_A) = 20 + 10Q_A$ 및 $C_B(Q_B) = 10 + 15Q_B$이다. 두 기업이 비협조적으로 행동하면서 이윤을 극대화하는 쿠르노 모형을 가정할 때, 두 기업의 균형생산량은? (단, $Q$는 A기업 생산량($Q_A$)과 B기업 생산량($Q_B$)의 합이다)
$Q_A$ $Q_B$

2 2.5

2.5 2

3 2

3 4

2 기간 소비선택모형에서 소비자의 효용함수는 $U(C_1, C_2) = C_1C_2$이고, 예산제약식은 $C_1 + \dfrac{C_2}{1+r} = Y_1 + \dfrac{Y_2}{1+r}$이다. 이 소비자의 최적소비 행태에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, $C_1$은 1기의 소비, $C_2$는 2기의 소비, $Y_1$은 1기의 소득으로 100, $Y_2$는 2기의 소득으로 121, $r$은 이자율로 10 %이다)

한계대체율과 (1 + $r$)이 일치할 때 최적소비가 발생한다.

1기보다 2기에 소비를 더 많이 한다.

1기에 이 소비자는 저축을 한다.

유동성제약이 발생하면 1기의 소비는 감소한다.

A국 시중은행의 지급준비율이 0.2이며 본원통화는 100억 달러이다. A국의 통화승수와 통화량은 얼마인가? (단, 현금통화비율은 0이다)
통화승수 통화량

0.2 500억 달러

5 500억 달러

0.2 100억 달러

5 100억 달러

어느 재화에 대한 수요곡선은 $Q = 100 - P$이다. 이 재화를 생산하여 이윤을 극대화하는 독점기업의 비용함수가 $C(Q) = 20Q + 10$일 때, 이 기업의 러너 지수(Lerner index) 값은?

$\dfrac{1}{4}$

$\dfrac{1}{3}$

$\dfrac{2}{3}$

$\dfrac{3}{4}$

국내총생산(GDP)의 측정방법으로 옳지 않은 것은?

일정기간 동안 국내에서 새로이 생산된 최종생산물의 시장가치를 합한다.

일정기간 동안 국내 생산과정에서 새로이 창출된 부가가치를 합한다.

일정기간 동안 국내 생산과정에 참여한 경제주체들이 받은 요소소득을 합한다.

일정기간 동안 국내 생산과정에서 투입된 중간투입물의 시장가치를 합한다.

다음은 개방경제의 국민소득결정 모형이다. 정부지출이 100에서 200으로 증가할 경우, 균형국민소득의 변화량은? (단, $Y$, $C$, $I$, $G$, $X$, $M$은 각각 국민소득, 소비, 투자, 정부지출, 수출, 수입이다)
$Y = C + I + G + (X - M)$
$C = 200 + 0.5Y$
$I = 100$
$G = 100$
$X = 100$
$M = 50 + 0.3Y$

100

125

150

500

어느 재화의 시장에서 가격수용자인 기업의 비용함수는 $C(Q) = 5Q + \dfrac{Q^2}{80}$이며, 이 재화의 판매가격은 85원이다. 이 기업이 이윤극대화를 할 때, 생산량과 생산자잉여의 크기는? (단, $Q$는 생산량이며, 회수가능한 고정비용은 없다고 가정한다)
생산량 생산자잉여

3,000 128,000

3,000 136,000

3,200 128,000

3,200 136,000

레온티에프 역설(Leontief paradox)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

제품의 성숙단계, 인적자본, 천연자원 등을 고려하면 역설을 설명할 수 있다.

2차세계대전 직후 미국의 노동자 일인당 자본장비율은 다른 어느 국가보다 낮았다.

미국에서 수출재의 자본집약도는 수입재의 자본집약도보다 낮은 것으로 나타났다.

헥셔올린 정리에 따르면 미국은 상대적으로 자본집약적 재화를 수출할 것으로 예측되었다.

시장이자율이 상승할 때 동일한 액면가(face value)를 갖는 채권의 가격변화에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

무이표채(discount bond)는 만기가 일정할 때 채권가격이 하락한다.

이표채(coupon bond)는 만기가 일정할 때 채권가격이 하락한다.

실효만기가 길수록 채권가격은 민감하게 변화한다.

무이표채의 가격위험은 장기채보다 단기채가 더 크다.

다음은 A국의 소득세제에 대한 특징이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은? (단, 최종소득은 소득에서 소득세를 뺀 값이다)
○ 소득이 5,000만 원 미만이면 소득세를 납부하지 않음
○ 소득이 5,000만 원 이상이면 5,000만 원을 초과하는 소득의 20 %를 소득세로 납부함

소득 대비 최종소득의 비중은 소득이 증가할수록 감소한다.

고소득자의 최종소득이 저소득자의 최종소득보다 작을 수 있다.

소득 증가에 따른 최종소득 증가분은 소득이 증가할수록 작아진다.

소득이 5,000만 원 이상인 납세자의 소득 대비 소득세 납부액 비중은 소득이 증가할수록 커진다.

자본이동이 불완전하고 변동환율제도를 채택한 소규모 개방경제의 IS－LM－BP 모형에서 균형점이 ($Y_0$, $i_0$)으로 나타났다. 이 때, 확장적 재정정책에 따른 새로운 균형점에 대한 설명으로 옳은 것은? (단, $Y$는 총소득, $i$는 이자율이다)

총소득은 $Y_0$보다 크고, 이자율은 $i_0$보다 높다.

총소득은 $Y_0$보다 크고, 이자율은 $i_0$보다 낮다.

총소득은 $Y_0$보다 작고, 이자율은 $i_0$보다 높다.

총소득은 $Y_0$보다 작고, 이자율은 $i_0$보다 낮다.

어느 폐쇄경제에서 총생산함수가 $y = k^{1/2}$, 자본 축적식이 $\Delta k = sy - \delta k$, 국민소득계정 항등식이 $y = c + i$인 솔로우 모형에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, $y$는 1인당 산출, $k$는 1인당 자본량, $c$는 1인당 소비, $i$는 1인당 투자, $\delta$는 감가상각률이다. 이 경제는 현재 정상상태(steady state)에 놓여 있으며, 저축률 $s$는 40 %로 가정한다)

저축률이 50 %로 상승하면 새로운 정상상태에서의 1인당 산출은 현재보다 크다.

저축률이 50 %로 상승하면 새로운 정상상태에서의 1인당 소비는 현재보다 크다.

저축률이 60 %로 상승하면 새로운 정상상태에서의 1인당 산출은 현재보다 크다.

저축률이 60 %로 상승하면 새로운 정상상태에서의 1인당 소비는 현재보다 크다.