[9급 국가직 영어] 23년 1회차 기출문제 정답·해설 페이지

밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.
Jane wanted to have a small wedding rather than a fancy one. Thus, she planned to invite her family and a few of her intimate friends to eat delicious food and have some pleasant moments.

nosy

close

outgoing

considerate

밑줄 친 "intimate"(친밀한, 가까운)와 의미가 가장 가까운 것은 close(친한, 가까운)이다.
Jane은 화려한 결혼식 대신 "a small wedding"을 원해 가족과 소수의 가까운 친구만 초대하려 했다는 문맥이다.
"nosy"는 '참견하기 좋아하는'이라는 뜻이다.
"outgoing"은 '외향적인, 사교적인'이라는 뜻이다.
"considerate"는 '사려 깊은'이라는 뜻이다.

밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.
The incessant public curiosity and consumer demand due to the health benefits with lesser cost has increased the interest in functional foods.

rapid

constant

significant

intermittent

밑줄 친 "incessant"(끊임없는, 그칠 새 없는)와 의미가 가장 가까운 것은 constant(끊임없는, 지속적인)이다.
더 적은 비용으로 얻는 건강상 이점 때문에 대중의 호기심과 소비자 수요가 계속 이어져 기능성 식품에 대한 관심이 커졌다는 문맥이다.
"rapid"는 '빠른'이라는 뜻이다.
"significant"는 '중요한, 상당한'이라는 뜻이다.
"intermittent"는 '간헐적인'이라는 뜻으로 오히려 반대 의미에 가깝다.

밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.
Because of the pandemic, the company had to hold off the plan to provide the workers with various training programs.

elaborate

release

modify

suspend

밑줄 친 "hold off"(미루다, 보류하다)와 의미가 가장 가까운 것은 suspend(일시 중지하다, 보류하다)이다.
"Because of the pandemic"이라는 원인 때문에 직원 교육 프로그램 계획을 잠정 보류해야 했다는 문맥이다.
"elaborate"는 '정교하게 만들다, 상세히 설명하다'라는 뜻이다.
"release"는 '공개하다, 풀어 주다'라는 뜻이다.
"modify"는 '수정하다'라는 뜻이다.

밑줄 친 부분의 의미와 가장 가까운 것을 고르시오.
The new Regional Governor said he would abide by the decision of the High Court to release the prisoner.

accept

report

postpone

announce

밑줄 친 "abide by"(따르다, 준수하다)와 의미가 가장 가까운 것은 accept(받아들이다)이다.
새 지사가 죄수를 석방하라는 고등법원의 결정을 그대로 따르겠다고 말했다는 문맥이다.
"report"는 '보고하다'라는 뜻이다.
"postpone"은 '연기하다'라는 뜻이다.
"announce"는 '발표하다'라는 뜻이다.

밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
While advances in transplant technology have made ①it possible to extend the life of individuals with end-stage organ disease, it is argued ②that the biomedical view of organ transplantation as a bounded event, which ends once a heart or kidney is successfully replaced, ③conceal the complex and dynamic process that more ④accurately represents the experience of receiving an organ.

①

②

③

④

어법상 옳지 않은 것은 conceal이다. that절의 주어는 단수 명사 "the biomedical view"이므로 주어-동사 수일치에 따라 conceals로 고쳐야 한다.
주어와 동사 사이의 "of organ transplantation as a bounded event, which ends once a heart or kidney is successfully replaced"는 수식어구일 뿐이므로 수일치에 영향을 주지 않는다.
"made it possible to extend"의 it은 진목적어 to extend를 대신하는 가목적어로 옳다.
"it is argued that"의 that은 진주어 명사절을 이끄는 접속사로 옳다.
"accurately"는 동사 represents를 수식하는 부사로 옳다.

어법상 옳지 않은 것은?

All assignments are expected to be turned in on time.

Hardly had I closed my eyes when I began to think of her.

The broker recommended that she buy the stocks immediately.

A woman with the tip of a pencil stuck in her head has finally had it remove.

어법상 옳지 않은 문장은 has finally had it remove이다. 사역동사 have의 목적어 it(머리에 박힌 연필심)은 '제거되는' 대상이므로 목적격 보어는 과거분사여야 하며, had it removed로 고쳐야 한다.
have + 목적어 + 원형부정사는 목적어가 동작을 직접 할 때, have + 목적어 + 과거분사는 목적어가 동작을 당할 때 쓴다.
"are expected to be turned in"은 과제가 '제출되는' 것이므로 to부정사의 수동형이 옳게 쓰였다.
"Hardly had I closed my eyes when I began"은 부정어 Hardly가 문두에 나와 had + 주어 + 과거분사로 도치된 '~하자마자' 구문으로 옳다.
"recommended that she buy"는 추천·제안 동사 뒤 that절에서 (should) 생략 후 동사원형을 쓴 것으로 옳다.

우리말을 영어로 잘못 옮긴 것은?

내 고양이 나이는 그의 고양이 나이의 세 배이다.
→My cat is three times as old as his.

우리는 그 일을 이번 달 말까지 끝내야 한다.
→We have to finish the work until the end of this month.

그녀는 이틀에 한 번 머리를 감는다.
→She washes her hair every other day.

너는 비가 올 경우에 대비하여 우산을 갖고 가는 게 낫겠다.
→You had better take an umbrella in case it rains.

잘못 옮긴 것은 '이번 달 말까지 끝내야 한다'를 until the end of this month로 쓴 문장이다. 완료 시한을 나타내는 '~까지'는 by를 써야 하므로 by the end of this month가 맞다.
until은 그 시점까지 상태·동작이 '계속'될 때, by는 그 시점까지 동작이 '완료'될 때 쓴다. finish는 완료 동작이므로 by와 어울린다.
"three times as old as his"는 배수사 + as 원급 as 구문이고, his는 his cat을 대신하므로 옳다.
"every other day"는 '이틀에 한 번(하루 걸러)'의 뜻으로 옳다.
"had better take ... in case it rains"는 had better + 동사원형, 조건 부사절 in case 안의 현재시제가 모두 옳다.

다음 글의 내용과 일치하지 않는 것은?
Are you getting enough choline? Chances are, this nutrient isn’t even on your radar. It’s time choline gets the attention it deserves. A shocking 90 percent of Americans aren’t getting enough choline, according to a recent study. Choline is essential to health at all ages and stages, and is especially critical for brain development. Why aren’t we getting enough? Choline is found in many different foods but in small amounts. Plus, the foods that are rich in choline aren’t the most popular: think liver, egg yolks and lima beans. Taylor Wallace, who worked on a recent analysis of choline intake in the United States, says, “There isn’t enough awareness about choline even among health-care professionals because our government hasn’t reviewed the data or set policies around choline since the late ’90s.”

A majority of Americans are not getting enough choline.

Choline is an essential nutrient required for brain development.

Foods such as liver and lima beans are good sources of choline.

The importance of choline has been stressed since the late '90s in the U.S.

글의 내용과 일치하지 않는 것은 The importance of choline has been stressed since the late '90s in the U.S.이다. 글에서는 정부가 "hasn't reviewed the data or set policies around choline since the late '90s"라고 하여 90년대 후반 이후 오히려 관심 밖에 있었다고 말한다.
"There isn't enough awareness about choline even among health-care professionals"라는 언급도 콜린의 중요성이 강조되지 않았음을 보여 준다.
"A majority of Americans are not getting enough choline."은 "A shocking 90 percent of Americans aren't getting enough choline"과 일치한다.
"Choline is an essential nutrient required for brain development."는 "especially critical for brain development"와 일치한다.
"Foods such as liver and lima beans are good sources of choline."은 콜린이 풍부한 식품으로 "liver, egg yolks and lima beans"를 든 것과 일치한다.

다음 글의 내용과 일치하는 것은?
Around 1700 there were, by some accounts, more than 2,000 London coffeehouses, occupying more premises and paying more rent than any other trade. They came to be known as penny universities, because for that price one could purchase a cup of coffee and sit for hours listening to extraordinary conversations. Each coffeehouse specialized in a different type of clientele. In one, physicians could be consulted. Others served Protestants, Puritans, Catholics, Jews, literati, merchants, traders, Whigs, Tories, army officers, actors, lawyers, or clergy. The coffeehouses provided England’s first egalitarian meeting place, where a man chatted with his tablemates whether he knew them or not.

The number of coffeehouses was smaller than that of any other business.

Customers were not allowed to stay for more than an hour in a coffeehouse.

Religious people didn't get together in a coffeehouse to chat.

One could converse even with unknown tablemates in a coffeehouse.

글의 내용과 일치하는 것은 One could converse even with unknown tablemates in a coffeehouse.이다. 마지막 문장 "a man chatted with his tablemates whether he knew them or not"과 같은 내용이다.
커피하우스는 영국 최초의 평등한 만남의 장소("England's first egalitarian meeting place")로 소개된다.
"The number of coffeehouses was smaller than that of any other business."는 커피하우스가 "occupying more premises and paying more rent than any other trade"였다는 내용과 맞지 않는다.
"Customers were not allowed to stay for more than an hour"는 한 잔 값으로 "sit for hours" 할 수 있었다는 내용과 맞지 않는다.
"Religious people didn't get together in a coffeehouse to chat."은 커피하우스가 "Protestants, Puritans, Catholics, Jews" 등을 손님으로 받았다는 내용과 맞지 않는다.

밑줄 친 부분에 들어갈 말로 알맞은 것을 고르시오.
A: I got this new skin cream from a drugstore yesterday. It is supposed to remove all wrinkles and make your skin look much younger.
B: ____________________
A: Why don’t you believe it? I’ve read in a few blogs that the cream really works.
B: I assume that the cream is good for your skin, but I don’t think that it is possible to get rid of wrinkles or magically look younger by using a cream.
A: You are so pessimistic.
B: No, I’m just being realistic. I think you are being gullible.

I don't buy it.

It's too pricey.

I can't help you out.

Believe it or not, it's true.

빈칸에 알맞은 말은 I don't buy it.(그 말 안 믿어)이다. 여기서 "buy"는 '(말을) 믿다, 받아들이다'라는 뜻이다.
빈칸 바로 뒤에서 A가 "Why don't you believe it?"이라고 되묻고, B도 크림으로 주름을 없앨 수 있다고 생각하지 않는다고 말하므로 불신의 표현이 와야 한다.
"It's too pricey."는 가격에 대한 불만이라 믿지 않는 이유를 묻는 다음 말과 이어지지 않는다.
"I can't help you out."은 도와줄 수 없다는 뜻으로 대화 흐름과 무관하다.
"Believe it or not, it's true."는 오히려 사실이라고 인정하는 말이라 B의 회의적 태도와 모순된다.

밑줄 친 부분에 들어갈 말로 알맞은 것을 고르시오.
A: I’d like to go sightseeing downtown. Where do you think I should go?
B: I strongly suggest you visit the national art gallery.
A: Oh, that’s a great idea. What else should I check out?
B: ____________________
A: I don’t have time for that. I need to meet a client at three.
B: Oh, I see. Why don’t you visit the national park, then?
A: That sounds good. Thank you!

This is the map that your client needs. Here you go.

A guided tour to the river park. It takes all afternoon.

You should check it out as soon as possible.

The checkout time is three o'clock.

빈칸에 알맞은 말은 A guided tour to the river park. It takes all afternoon.이다. 다른 볼거리를 묻는 A에게 강변 공원 가이드 투어를 추천하면서 오후 내내 걸린다고 한 것이다.
빈칸 뒤 A가 "I don't have time for that. I need to meet a client at three."라고 하므로, 빈칸에는 시간이 오래 걸리는 일정이 와야 자연스럽다.
"This is the map that your client needs. Here you go."는 관광지 추천 요청에 대한 답이 아니며, 시간이 없다는 반응과도 이어지지 않는다.
"You should check it out as soon as possible."은 무엇을 추천하는지 밝히지 않아 시간이 없다는 다음 말의 근거가 되지 못한다.
"The checkout time is three o'clock."은 숙소 퇴실 시간 안내라 관광지 추천 흐름과 맞지 않는다.

두 사람의 대화 중 자연스럽지 않은 것은?

A: He's finally in a hit movie!
B: Well, he's got it made.

A: I'm getting a little tired now.
B: Let's call it a day.

A: The kids are going to a birthday party.
B: So, it was a piece of cake.

A: I wonder why he went home early yesterday.
B: I think he was under the weather.

자연스럽지 않은 대화는 아이들이 생일 파티에 간다는 말에 So, it was a piece of cake.로 답한 것이다. "a piece of cake"는 '아주 쉬운 일'이라는 뜻이라 파티에 간다는 말과 이어지지 않고, 앞으로의 일에 과거형으로 답한 점도 어색하다.
나머지 대화는 관용 표현이 상황에 알맞게 쓰였다.
"he's got it made"는 '성공이 보장되었다, 다 이룬 셈이다'라는 뜻으로, 흥행작에 출연했다는 말에 어울린다.
"Let's call it a day"는 '오늘은 그만하자'는 뜻으로, 피곤하다는 말에 어울린다.
"under the weather"는 '몸이 좋지 않은'이라는 뜻으로, 일찍 귀가한 이유로 어울린다.

다음 글의 제목으로 알맞은 것은?
The feeling of being loved and the biological response it stimulates is triggered by nonverbal cues: the tone in a voice, the expression on a face, or the touch that feels just right. Nonverbal cues—rather than spoken words—make us feel that the person we are with is interested in, understands, and values us. When we’re with them, we feel safe. We even see the power of nonverbal cues in the wild. After evading the chase of predators, animals often nuzzle each other as a means of stress relief. This bodily contact provides reassurance of safety and relieves stress.

How Do Wild Animals Think and Feel?

Communicating Effectively Is the Secret to Success

Nonverbal Communication Speaks Louder than Words

Verbal Cues: The Primary Tools for Expressing Feelings

글의 제목으로 알맞은 것은 Nonverbal Communication Speaks Louder than Words이다. 사랑받는 느낌과 안정감을 주는 것은 말이 아니라 목소리 톤·표정·접촉 같은 비언어적 신호라는 내용이다.
핵심 문장은 "Nonverbal cues—rather than spoken words—make us feel that the person we are with is interested in, understands, and values us."이며, 동물의 접촉 사례는 이를 뒷받침하는 예시이다.
"How Do Wild Animals Think and Feel?"은 뒷받침 예시인 동물 이야기만 다루어 글 전체를 담지 못한다.
"Communicating Effectively Is the Secret to Success"는 글에 없는 '성공'을 다룬다.
"Verbal Cues: The Primary Tools for Expressing Feelings"는 말(언어적 신호)을 핵심으로 보아 글의 주장과 반대이다.

다음 글의 주제로 알맞은 것은?
There are times, like holidays and birthdays, when toys and gifts accumulate in a child’s life. You can use these times to teach a healthy nondependency on things. Don’t surround your child with toys. Instead, arrange them in baskets, have one basket out at a time, and rotate baskets occasionally. If a cherished object is put away for a time, bringing it out creates a delightful remembering and freshness of outlook. Suppose your child asks for a toy that has been put away for a while. You can direct attention toward an object or experience that is already in the environment. If you lose or break a possession, try to model a good attitude (“I appreciated it while I had it!”) so that your child can begin to develop an attitude of nonattachment. If a toy of hers is broken or lost, help her to say, “I had fun with that.”

building a healthy attitude toward possessions

learning the value of sharing toys with others

teaching how to arrange toys in an orderly manner

accepting responsibility for behaving in undesirable ways

글의 주제로 알맞은 것은 building a healthy attitude toward possessions(소유물에 대한 건강한 태도 기르기)이다.
글은 "teach a healthy nondependency on things"를 목표로 제시하고, 장난감을 번갈아 꺼내 주거나 물건을 잃었을 때 좋은 태도를 보여 "an attitude of nonattachment"를 기르도록 하라고 조언한다.
"learning the value of sharing toys with others"는 다른 사람과 장난감을 나누는 내용으로 글에 없다.
"teaching how to arrange toys in an orderly manner"는 바구니 정리가 집착을 줄이기 위한 수단일 뿐 글의 중심이 아니다.
"accepting responsibility for behaving in undesirable ways"는 잘못된 행동에 대한 책임을 다루어 글과 무관하다.

다음 글의 요지로 알맞은 것은?
Many parents have been misguided by the “self-esteem movement,” which has told them that the way to build their children’s self-esteem is to tell them how good they are at things. Unfortunately, trying to convince your children of their competence will likely fail because life has a way of telling them unequivocally how capable or incapable they really are through success and failure. Research has shown that how you praise your children has a powerful influence on their development. Some researchers found that children who were praised for their intelligence, as compared to their effort, became overly focused on results. Following a failure, these same children persisted less, showed less enjoyment, attributed their failure to a lack of ability, and performed poorly in future achievement efforts. Praising children for intelligence made them fear difficulty because they began to equate failure with stupidity.

Frequent praises increase self-esteem of children.

Compliments on intelligence bring about negative effect.

A child should overcome fear of failure through success.

Parents should focus on the outcome rather than the process.

글의 요지로 알맞은 것은 Compliments on intelligence bring about negative effect.(지능에 대한 칭찬은 부정적 효과를 가져온다)이다.
지능으로 칭찬받은 아이들은 결과에 지나치게 집착하고, 실패 후 덜 끈기 있고 능력 부족을 탓했으며, 결국 "Praising children for intelligence made them fear difficulty"라고 결론짓는다.
"Frequent praises increase self-esteem of children."은 글이 잘못되었다고 비판하는 "self-esteem movement"의 주장이다.
"A child should overcome fear of failure through success."는 성공을 통한 극복을 다루어 글에 없는 내용이다.
"Parents should focus on the outcome rather than the process."는 결과 집착을 문제로 본 글의 내용과 반대이다.

밑줄 친 부분에 들어갈 말로 알맞은 것은?
In recent years, the increased popularity of online marketing and social media sharing has boosted the need for advertising standardization for global brands. Most big marketing and advertising campaigns include a large online presence. Connected consumers can now zip easily across borders via the internet and social media, making it difficult for advertisers to roll out adapted campaigns in a controlled, orderly fashion. As a result, most global consumer brands coordinate their digital sites internationally. For example, Coca-Cola web and social media sites around the world, from Australia and Argentina to France, Romania, and Russia, are surprisingly __________. All feature splashes of familiar Coke red, iconic Coke bottle shapes, and Coca-Cola’s music and “Taste the Feeling” themes.

experimental

uniform

localized

diverse

빈칸에 알맞은 말은 uniform(획일적인, 똑같은)이다. 전 세계 코카콜라 사이트가 놀라울 정도로 똑같다는 의미가 되어야 한다.
글은 "advertising standardization"의 필요성과 "coordinate their digital sites internationally"를 말하고, 빈칸 뒤에서 "All feature splashes of familiar Coke red, iconic Coke bottle shapes"라며 모든 사이트에 같은 요소가 들어 있다고 설명한다.
"experimental"(실험적인)은 표준화·통일이라는 흐름과 관련이 없다.
"localized"(현지화된)는 각국에 맞춘 캠페인("adapted campaigns")이 어려워졌다는 글의 내용과 반대이다.
"diverse"(다양한)는 모든 사이트가 같은 요소를 담고 있다는 뒤 문장과 모순된다.

다음 글의 흐름상 어색한 문장은?
In our monthly surveys of 5,000 American workers and 500 U.S. employers, a huge shift to hybrid work is abundantly clear for office and knowledge workers. ①An emerging norm is three days a week in the office and two at home, cutting days on site by 30% or more. You might think this cutback would bring a huge drop in the demand for office space. ②But our survey data suggests cuts in office space of 1% to 2% on average, implying big reductions in density not space. We can understand why. High density at the office is uncomfortable and many workers dislike crowds around their desks. ③Most employees want to work from home on Mondays and Fridays. Discomfort with density extends to lobbies, kitchens, and especially elevators. ④The only sure-fire way to reduce density is to cut days on site without cutting square footage as much. Discomfort with density is here to stay according to our survey evidence.

①

②

③

④

흐름상 어색한 문장은 Most employees want to work from home on Mondays and Fridays.이다. 글은 사무실 밀도(density)에 대한 불편함을 다루는데, 이 문장은 재택 선호 요일이라는 무관한 내용이다.
앞 문장 "many workers dislike crowds around their desks"와 뒤 문장 "Discomfort with density extends to lobbies, kitchens, and especially elevators"가 밀도 문제로 바로 이어진다.
"An emerging norm is three days a week in the office and two at home"은 하이브리드 근무로의 변화를 구체화하는 문장으로 자연스럽다.
"But our survey data suggests cuts in office space of 1% to 2% on average"는 사무 공간 수요가 크게 줄 것이라는 예상을 반박하며 밀도 감소라는 주제를 이끈다.
"The only sure-fire way to reduce density is to cut days on site"는 밀도에 대한 불편을 해소하는 방법으로 앞뒤와 잘 이어진다.

주어진 문장이 들어갈 위치로 알맞은 것은?
They installed video cameras at places known for illegal crossings, and put live video feeds from the cameras on a Web site.
Immigration reform is a political minefield. ( ① ) About the only aspect of immigration policy that commands broad political support is the resolve to secure the U.S. border with Mexico to limit the flow of illegal immigrants. ( ② ) Texas sheriffs recently developed a novel use of the Internet to help them keep watch on the border. ( ③ ) Citizens who want to help monitor the border can go online and serve as “virtual Texas deputies.” ( ④ ) If they see anyone trying to cross the border, they send a report to the sheriff’s office, which follows up, sometimes with the help of the U.S. Border Patrol.

①

②

③

④

주어진 문장은 "Texas sheriffs recently developed a novel use of the Internet to help them keep watch on the border."와 "Citizens who want to help monitor the border can go online" 사이에 들어가야 한다.
주어진 문장의 They는 앞 문장의 Texas sheriffs를 가리키고, 카메라 영상을 올린 "a Web site"가 있어야 시민들이 "go online"하여 감시에 참여한다는 다음 내용이 자연스럽게 이어진다.
"Immigration reform is a political minefield." 바로 뒤에는 They가 가리킬 대상이 없다.
"to limit the flow of illegal immigrants." 바로 뒤도 텍사스 보안관들이 소개되기 전이라 They가 가리킬 대상이 없다.
"virtual Texas deputies" 뒤에 넣으면 시민 참여를 설명한 뒤 카메라 설치를 말하게 되어 순서가 어긋나고, 이어지는 "If they see anyone"의 they가 시민을 가리키는 흐름도 끊긴다.

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 알맞은 것은?
All civilizations rely on government administration. Perhaps no civilization better exemplifies this than ancient Rome.
(A) To rule an area that large, the Romans, based in what is now central Italy, needed an effective system of government administration.
(B) Actually, the word “civilization” itself comes from the Latin word civis, meaning “citizen.”
(C) Latin was the language of ancient Rome, whose territory stretched from the Mediterranean basin all the way to parts of Great Britain in the north and the Black Sea to the east.

(A)－(B)－(C)

(B)－(A)－(C)

(B)－(C)－(A)

(C)－(A)－(B)

알맞은 순서는 (B)－(C)－(A)이다. 문명과 로마를 언급한 주어진 글 뒤에 civilization의 어원(B), 라틴어와 로마의 넓은 영토(C), 그 넓은 지역을 다스릴 행정 체계(A)가 차례로 이어진다.
(B)의 "the Latin word civis"가 (C)의 "Latin was the language of ancient Rome"으로 이어지고, (C)의 광대한 영토가 (A)의 "an area that large"로 받아진다.
(A)－(B)－(C)는 (A)의 "an area that large"가 가리킬 영토 설명이 앞에 없다.
(B)－(A)－(C)는 어원 이야기 직후 (A)의 "an area that large"가 지칭할 대상이 없다.
(C)－(A)－(B)는 주어진 글 직후 Latin이 갑자기 등장하고, 행정 체계 설명 뒤에 어원 이야기가 놓여 흐름이 끊긴다.

밑줄 친 부분에 들어갈 말로 알맞은 것은?
Over the last fifty years, all major subdisciplines in psychology have become more and more isolated from each other as training becomes increasingly specialized and narrow in focus. As some psychologists have long argued, if the field of psychology is to mature and advance scientifically, its disparate parts (for example, neuroscience, developmental, cognitive, personality, and social) must become whole and integrated again. Science advances when distinct topics become theoretically and empirically integrated under simplifying theoretical frameworks. Psychology of science will encourage collaboration among psychologists from various sub-areas, helping the field achieve coherence rather than continued fragmentation. In this way, psychology of science might act as a template for psychology as a whole by integrating under one discipline all of the major fractions/factions within the field. It would be no small feat and of no small import if the psychology of science could become a model for the parent discipline on how to combine resources and study science ____________.

from a unified perspective

in dynamic aspects

throughout history

with accurate evidence

빈칸에 알맞은 말은 from a unified perspective(통합된 관점에서)이다. 심리학의 세부 분야들이 자원을 결합하고 통합된 관점으로 과학을 연구하는 모델이 되어야 한다는 의미가 된다.
글은 분야들이 "must become whole and integrated again"이어야 하고, 과학 심리학이 "achieve coherence rather than continued fragmentation"을 돕는다고 하여 '통합'을 일관되게 강조한다.
"in dynamic aspects"(역동적 측면에서)는 통합이라는 글의 핵심과 관련이 없다.
"throughout history"(역사 전반에 걸쳐)는 시간 축을 말하므로 분야 통합이라는 주제와 맞지 않는다.
"with accurate evidence"(정확한 증거로)는 증거의 정확성을 다루어 글의 논지와 무관하다.