24년 1회차

밑줄 친 “ignore”(무시하다)와 의미가 가장 가까운 것은 “disregard”(무시하다, 묵살하다)이다.

문장은 “the fact that it was getting darker”(날이 점점 어두워지고 있다는 사실)를 “were not supposed to ignore”(무시해서는 안 되었다)라고 말한다.

• “remember”: 기억하다.
• “understand”: 이해하다.
• “acknowledge”: 인정하다. “ignore”와 오히려 반대 방향의 뜻이다.

밑줄 친 “prominent”(저명한, 유명한)와 의미가 가장 가까운 것은 “well-known”(잘 알려진, 유명한)이다.

“a prominent member of the government”는 정부의 저명한 인사라는 뜻이다.

• “mysterious”: 신비로운.
• “persuasive”: 설득력 있는.
• “disobedient”: 복종하지 않는.

밑줄 친 “come across”(우연히 마주치다)와 의미가 가장 가까운 것은 “encounter”(마주치다)이다.

신문을 읽다가 “a passage that is meaningful to me”(내게 의미 있는 구절)를 종종 마주친다는 문맥이다.

• “invent”: 발명하다.
• “register”: 등록하다.
• “examine”: 조사하다.

밑줄 친 “looked down on”(얕보았다, 경멸했다)과 의미가 가장 가까운 것은 “despised”(경멸했다)이다.

문장 앞부분의 “the hostility between Jane and Adam”(Jane과 Adam 사이의 적대감)이 부정적인 뜻을 뒷받침한다.

• “admired”: 존경했다.
• “depended on”: 의존했다.
• “complemented”: 보완했다.

어색한 대화는 어떤 상을 받았는지 묻는 말에 콘서트 이야기로 답한 대화이다.

“What kind of award did you receive?”(어떤 상을 받았니?)에 “I wanted to go to the concert.”(나는 콘서트에 가고 싶었어.)는 질문과 무관한 응답이다.

• “This shirt would look great on you.”: 셔츠가 잘 어울리겠다는 말에 내일 입겠다고 답해 자연스럽다.
• “Do you have any plans for this weekend?”: 주말 계획을 묻자 특별한 계획은 없지만 등산을 갈 수도 있다고 답해 자연스럽다.
• “Which club would you like to join, soccer or baseball?”: 축구와 야구 중 어느 동아리인지 묻자 야구 동아리를 택해 자연스럽다.

빈칸에는 기다려도 괜찮다는 뜻의 “Sure. I don’t mind waiting.”(네, 기다려도 괜찮아요.)이 알맞다.

A가 “it’ll take at least twenty minutes. Is that okay with you?”(최소 20분이 걸리는데 괜찮으세요?)라고 묻고, 빈칸 뒤에서 “Great. I’ll bring you the dishes as soon as they are ready.”라고 주문을 그대로 진행한다.

• “That’s a pity. I’ll cancel my order.”: 주문을 취소하겠다는 말이라 음식을 가져오겠다는 다음 말과 맞지 않는다.
• “No, thanks. I can’t eat another bite.”: 더는 못 먹겠다는 말로, 아직 음식이 나오기 전인 상황과 맞지 않는다.
• “No problem. I can finish it all by myself.”: 혼자 다 먹을 수 있다는 말로, 대기 시간을 묻는 질문의 답이 아니다.

어법상 옳은 것은 주격 보어 자리에 명사절 접속사 “that”을 쓴 문장이다.

“What I’d like you to see is that we are just like those people.”에서 “that” 뒤에 완전한 절이 이어지므로 be동사의 보어가 되는 명사절 접속사 that이 맞다.

• “enable you detect”: “enable + 목적어 + to부정사” 구문이므로 “enable you to detect”로 고쳐야 한다.
• “make it possibly”: 가목적어 it 뒤 목적격 보어 자리에는 형용사가 오므로 “possible”로 고쳐야 한다.
• “A lot of citizens worries”: 주어-동사 수일치 위반이다. 주어가 복수인 “citizens”이므로 “worry”로 고쳐야 한다.

어법상 옳지 않은 것은 “until the update will end”이다.

시간의 부사절에서는 현재시제가 미래를 대신하므로 “will end”를 “ends”로 고쳐야 한다.

• “I wish it were up to me”: wish 뒤 가정법 과거로, 현재 사실의 반대를 나타내어 “were”가 맞다.
• “avoid speaking”: avoid는 동명사를 목적어로 취하므로 맞다.
• “proposed that the company change”: 제안 동사 propose 뒤 that절에는 (should +) 동사원형을 쓰므로 “change”가 맞다.

잘못 옮긴 것은 “she kept try hard”가 쓰인 문장이다.

“keep”은 동명사를 목적어로 취하므로 “kept try”를 “kept trying”으로 고쳐야 한다.

• “We had to postpone our trip due to the weather.”: “postpone”(연기하다)과 “due to”(~ 때문에) 뒤 명사가 모두 맞다.
• “You should use the stairs in case there is a fire.”: “in case”(~할 경우에) 부사절에 현재시제를 쓴 표현으로 맞다.
• “I never thought that I would win the game.”: 주절이 과거이므로 시제 일치에 따라 “would”를 쓴 것이 맞다.

제목으로 가장 적절한 것은 호기심이 성공을 이끈다는 뜻의 “Curiosity: The Trait That Drives Success”이다.

글은 후디니 일화로 시작해 “curiosity … has many benefits”(호기심에는 많은 이점이 있다)라고 밝히고, 학업·창의성·문제 해결·직무 만족의 이점을 나열한다.

• “How to Improve Creativity”: 창의성은 호기심의 이점 중 하나로만 언급되며, 그 향상법을 다룬 글이 아니다.
• “What Makes You a Good Listener”: 듣기에 관한 내용은 글에 없다.
• “Illusion: The Popularity of Magic Shows”: 코끼리 마술은 도입 일화일 뿐이고, 마술쇼의 인기를 다루지 않는다.

글의 목적은 사업가들의 투자를 유치하는 것이다.

도로·항만·산업단지·통신망을 소개한 뒤 “For your investment”(귀하의 투자를 위해)와 “an ideal place for you to expand your business”(사업을 확장하기에 이상적인 장소)라고 권한다.

• 정보통신망 시설 공사 공지: 통신망은 이미 갖춘 시설로 소개될 뿐, 공사 안내가 아니다.
• 기업 경영 상담 홍보: 경영 상담을 제공한다는 내용은 없다.
• 해외 관광 상품 아이디어 요청: 관광이나 아이디어 모집에 관한 내용은 없다.

주어진 문장은 “Thus one individual is not seen as superior …” 문장 뒤, “For example, the caregiver will value …” 문장 앞에 들어가야 한다.

“This means that”의 This는 나이·경험·자격과 무관하게 “each is equal”(각자가 동등하다)이라는 앞 내용을 가리킨다. 또한 돌보는 사람의 태도를 말한 주어진 문장을 뒤의 “For example” 사례가 구체화한다.

• “Even though each individual has …” 문장 앞: 첫 문장의 동등성 주제가 바로 이어져야 하고, caregivers가 나올 맥락이 아직 없다.
• “A baby of 6 weeks …” 문장 앞: 사람의 가치가 같다는 설명과 그 예시 사이가 끊긴다.
• “Thus one individual …” 문장 앞: 앞선 설명을 정리하는 “Thus” 문장이 나오기 전이라 This가 가리킬 결론이 아직 없다.

글의 주제는 무분별한 표절의 증가이다.

첫 문장의 “Plagiarism is soaring around the globe”(표절이 전 세계에서 급증하고 있다)가 중심 내용이고, 학생·연구 논문·가수의 사례가 이를 뒷받침한다.

• 인터넷 중독의 심각성: 인터넷은 표절의 경로로 언급될 뿐, 중독 이야기는 없다.
• 예술 분야에서 표절의 용례: 가수의 멜로디 복제는 여러 사례 중 하나이다.
• 교육과 전자 상거래의 상관성: 에세이 구매가 언급되지만 둘의 관계를 다루지 않는다.

빈칸에 알맞은 말은 “reproduce”(재현하다)이다.

빈칸 뒤 “any scene with perfect accuracy”(어떤 장면이든 완벽한 정확성으로)와 후반부의 “photography’s precision”(사진의 정밀함)이 사진이 장면을 정확히 재현한다는 뜻을 뒷받침한다.

• “damage”: 손상시키다.
• “divide”: 나누다.
• “misinterpret”: 잘못 해석하다. “perfect accuracy”와 반대된다.

일치하지 않는 것은 주로 낮에 사냥한다는 내용이다.

글에서는 “The octopus hunts at night”(이 문어는 밤에 사냥한다)라고 했다.

• 다른 종의 문어들보다 오래 산다: “lives longer than any other octopus species”와 일치한다.
• 암컷은 알을 품는 동안 먹지 않는다: “they do not eat during this months-long brooding period”와 일치한다.
• 병을 여는 것을 학습할 수 있다: “can learn to open jars”와 일치한다.

글의 요지는 “To be successful in marathons, one should set realistic goals.”(마라톤에서 성공하려면 현실적인 목표를 세워야 한다)이다.

글은 “pick a race that seems realistic for your fitness level”(자신의 체력 수준에 현실적인 대회를 고르라)과 “Set your goal early”(목표를 일찍 세우라)를 권한다.

• “Setting goals is not recommended …”: 목표 설정을 권하는 글의 내용과 반대이다.
• “Starting a marathon at a rapid pace …”: 빠른 출발이나 우승에 관한 내용은 없다.
• “… staying fit is not necessary”: 짧은 대회로 “solid base”(탄탄한 기초)를 쌓으라는 내용과 어긋난다.

흐름상 어색한 문장은 “You’ll probably have less time to shop and travel with loved ones, and see more of the world.”이다.

글은 은퇴 후 늘어난 여가 시간이 오락비 과소비로 이어진다는 내용인데, 이 문장은 “less time”(시간이 더 적다)이라고 해서 흐름과 반대된다.

• “However, those entertainment costs …”: 여가의 즐거움을 말한 첫 문장을 받아 비용 문제로 전환한다.
• “According to Andrew Herrig …”: 여가 시간이 오락비 지출을 늘린다는 근거를 제시한다.
• “Without a good plan …”: 계획이 없으면 과소비하기 쉽다는 경고로 글을 맺는다.

(A)에는 “while”, (B)에는 “By contrast”가 알맞다.

(A) 앞뒤는 찬성 46 %와 반대 27 %를 대비하므로 대조의 접속사가 필요하다. (B) 앞은 기술을 긍정하는 내용이고 뒤는 “the public is far more hesitant”(대중이 훨씬 더 주저한다)이므로 대조의 연결어가 필요하다.

• “since / Nevertheless”: since는 이유를 나타내므로 수치를 대비하는 (A)에 맞지 않는다.
• “although / For instance”: (B) 뒤는 앞 내용의 예시가 아니므로 For instance가 맞지 않는다.
• “because / In conclusion”: 수치 사이는 인과 관계가 아니고, (B) 뒤도 결론이 아니다.

(A)에 알맞은 제목은 좌석 배치에 대한 불만을 담은 “Dinner Last Night － Unsatisfactory Seating Arrangements”이다.

글쓴이는 12명 자리를 예약했는데 “the group had to sit at three separate tables”(일행이 세 테이블에 나뉘어 앉아야 했다)라고 항의한다.

• “Complaint about Food Quality”: 음식의 품질은 언급되지 않는다.
• “Farewell Celebration at the Restaurant”: 송별회가 아니라 딸의 18번째 생일 모임이다.
• “Canceling a Reservation － For a Party of Twelve”: 예약을 취소하는 내용이 아니다.

일치하지 않는 것은 참석할 손님의 수를 알려주지 않았다는 내용이다.

글쓴이는 “I reserved a table for twelve.”(12명 자리를 예약했다)라고 했으므로 인원을 알렸다.

• 지난밤 레스토랑에서의 딸 생일 모임: “My daughter celebrated her 18th birthday in your restaurant last night”와 일치한다.
• 한 테이블에 모두 앉지 못함: “it was impossible to have everyone at the same table”과 일치한다.
• 딸이 그 자리에서 불만을 제기하지 않음: “felt it was not worth complaining at the time”과 일치한다.