23년 1회차

헤렌하우젠은 독일의 바로크 정형식 정원이고, 나머지는 모두 18세기 영국 풍경식 정원이다.

헤렌하우젠은 프랑스 르 노트르 양식의 영향을 받아 축선·화단·수로를 기하학적으로 배치한 반면, 영국 풍경식은 자연스러운 호수·잔디·수림으로 전원 풍경을 연출한다.

• 스토가든 — 브리지맨·켄트·브라운이 참여한 대표적 영국 풍경식 정원이다.
• 스투어헤드 — 호수를 둘러 신전·동굴을 배치한 회유식 영국 풍경식 정원이다.
• 블렌하임 궁원 — 랜슬롯 브라운이 대규모 호수와 잔디 구릉으로 개조한 풍경식 정원이다.

경관생태학의 3대 연구 대상은 구조·기능·변화이며, 복원은 여기에 속하지 않는다.

포먼과 고드론은 경관을 경관요소의 공간 배열(구조), 요소 간 에너지·물질·생물의 흐름(기능), 시간에 따른 구조·기능의 변동(변화)으로 분석하였다. 복원은 이 지식을 응용하는 생태복원 분야의 목표이다.

• 구조 — 패치·코리더·매트릭스의 크기·형태·배치를 다룬다.
• 기능 — 경관요소 사이의 상호작용과 흐름을 다룬다.
• 변화 — 시간 경과에 따른 경관 모자이크의 변동을 다룬다.

최대시 이용자 수는 3,000명이다.

최대일 이용자 수 = 연간 이용자 수 × 최대일률
$360000 \times \dfrac{1}{60} = 6000$

최대시 이용자 수 = 최대일 이용자 수 × 회전율
$6000 \times \dfrac{1}{2} = 3000$

동백나무·목련류처럼 잠아가 적은 수종은 눈의 바로 위에서 잘라야 하므로, 눈 아래에서 자른다는 설명이 옳지 않다.

눈 아래에서 자르면 남은 가지 끝에 눈이 없어 새 가지가 나오지 못하고 말라 들어간다. 반면 진달래·철쭉류는 잠아가 많아 어느 위치에서 잘라도 새 눈이 튼다.

• 화목류를 꽃이 진 직후 전정 — 다음 해 꽃눈이 분화하기 전에 다듬으므로 옳다.
• 진달래·철쭉류는 위치와 관계없이 전정 — 맹아력이 강해 옳다.
• 소나무류 순자르기를 4~5월 신장 초기에 실시 — 적심과 같은 효과로 옳다.

국립공원은 환경부장관이 지정·관리하므로 국토교통부장관이라는 설명이 옳지 않다.

「자연공원법」은 공원의 위계별로 지정권자를 달리 정하는데, 국립공원은 환경부장관이, 도립공원은 도지사 또는 특별자치도지사가, 군립공원은 군수가 지정·관리한다.

• 자연공원의 범위 — 국립공원·도립공원·군립공원과 지질공원 등이 자연공원에 포함되므로 옳다.
• 지정·관리 원칙 — 생태계 건전성, 생태축 보전·복원, 기후변화 대응에 기여하도록 한 규정으로 옳다.
• 지정기준 — 자연생태계·경관 등을 고려해 대통령령으로 정하므로 옳다.

일본 조경양식은 회유임천식 → 고산수식 → 다정식 → 축경식 순으로 전개되었다.

헤이안 시대에 연못과 섬을 중심으로 한 회유임천식이 나타났고, 무로마치 시대에 물 없이 모래·돌로 산수를 표현한 고산수식, 모모야마 시대에 다도와 결합한 다정식, 에도 시대에 명승을 축소해 옮긴 축경식이 성행하였다.

• 회유임천식 다음에 축경식을 둔 배열 — 축경식은 가장 늦은 에도 시대 양식이라 틀리다.
• 고산수식 → 축경식 → 회유임천식 → 다정식 배열 — 회유임천식이 가장 앞서므로 틀리다.
• 고산수식 → 회유임천식 → 다정식 → 축경식 배열 — 회유임천식이 고산수식보다 앞서므로 틀리다.

푸조나무와 노각나무는 모두 낙엽활엽교목이므로 바르게 짝지어졌다.

푸조나무는 느릅나무과, 노각나무는 차나무과의 낙엽활엽교목이다. 나머지 짝은 한쪽 수종이 상록활엽수여서 성상이 맞지 않는다.

• 비자나무·호랑가시나무 — 호랑가시나무는 상록활엽관목이다.
• 개비자나무·아왜나무 — 아왜나무는 상록활엽교목이다.
• 낙우송·식나무 — 식나무는 상록활엽관목이다.

(가)는 깍지벌레, (나)는 잎응애이다.

깍지벌레는 가지에 고착해 즙액을 빨며, 분비물에 그을음병균이 번식해 2차 피해를 준다. 잎응애는 잎에서 즙을 빨아 황색 반점과 수관 황화를 일으킨다.

• 잎응애·박쥐나방 짝 — 박쥐나방은 줄기를 파먹는 천공성 해충으로 흡즙성이 아니다.
• 진딧물·박쥐나방 짝 — 역시 박쥐나방이 흡즙성 해충이 아니다.
• 깍지벌레·진딧물 짝 — 수관 전체의 황색 반점·황화는 진딧물이 아닌 잎응애의 전형적 증상이다.

페리의 근린주구에서 학교·교회 등 공공시설은 주구 중심부에 집중 배치하므로, 여러 곳에 분산 배치한다는 설명은 원칙에 속하지 않는다.

페리의 6원칙은 규모(초등학교 1개 유지 인구), 경계(간선도로), 오픈스페이스, 공공시설 부지(중심부 집중), 근린상가(주구 외곽·교차점), 내부 가로체계(통과교통 억제)이다.

• 초등학교 하나를 유지할 인구 — 규모 원칙이다.
• 통과교통을 배제하는 간선도로 경계 — 경계 원칙이다.
• 소공원·레크리에이션 체계 — 오픈스페이스 원칙이다.

푸사리움패치와 설부병은 저온성 병이므로 한지형잔디의 고온성 병으로 든 설명이 옳지 않다.

푸사리움패치·설부병은 늦가을~초봄 눈 덮임이나 저온 다습 조건에서 발생한다. 한지형잔디의 대표적 고온성 병은 브라운패치, 피시움마름병, 달라스팟 등이다.

• 슬라이싱 — 포복경·지하경을 잘라 새 줄기 발생을 촉진해 밀도를 높이므로 옳다.
• 풍뎅이류 애벌레 — 굼벵이가 뿌리를 갉아 피해를 주므로 옳다.
• 돌피·바랭이·강아지풀 — 잔디밭의 화본과 일년생 주요 잡초로 옳다.

느릅나무과 교목은 Celtis sinensis(팽나무)와 Zelkova serrata(느티나무)이다.

나머지 두 수종은 자작나무과에 속한다.

• Betula costata — 거제수나무로 자작나무과이다.
• Carpinus laxiflora — 서어나무로 자작나무과이다.

「경관법」상 경관정책기본계획은 5년마다 수립·시행하므로 10년마다라는 설명이 옳지 않다.

국토교통부장관이 수립하는 기본계획에는 국토경관의 현황과 기본방향, 사회기반시설의 통합적 경관관리, 경관 분야 전문인력 육성, 지역주민 참여 등에 관한 사항이 포함된다.

• 사회기반시설의 통합적 경관관리 — 포함 사항으로 옳다.
• 경관 분야 전문인력 육성 — 포함 사항으로 옳다.
• 지역주민의 참여 — 포함 사항으로 옳다.

모래깔기 하부 원지반을 1 % 기울기로 고른다는 설명이 시방서 기준과 맞지 않아 옳지 않다.

하부 원지반은 빗물이 맹암거로 원활히 빠지도록 맹암거 방향으로 기울여 고르는데, 그 기울기 수치가 시방서 규정과 다르게 제시되었다.

• 5 mm체로 2회 이상 걸러냄 — 유해물질 제거 기준으로 옳다.
• 부직포로 재료 분리 — 원지반과 모래의 혼합을 막는 조치로 옳다.
• 입도 1~3 mm의 깨끗한 모래 — 놀이터 모래 품질 기준으로 옳다.

고라니 등 중형 포유류용 터널형 생태통로의 개방도는 0.7 이상이다.

개방도는 통로 단면적을 통로 길이로 나눈 값으로, 값이 클수록 동물이 통로 반대편을 밝게 인식해 이용률이 높아진다.

• 0.2 이상 — 중형 포유류 기준에 크게 못 미친다.
• 0.4 이상 — 중형 포유류 기준에 못 미친다.
• 0.5 이상 — 중형 포유류 기준에 못 미친다.

흙갈기를 최소 0.2 m 깊이로 시행한다는 설명이 시방서의 경운 깊이 기준과 맞지 않아 옳지 않다.

흙갈기는 다져진 식재기반을 부드럽게 해 뿌리 생장과 투수성을 확보하는 작업으로, 시방서는 지문의 0.2 m와 다른 경운 깊이를 규정한다.

• 우천 시·직후 대형 기계작업 금지 — 토양 고결과 물리성 악화를 막는 규정으로 옳다.
• 집수시설 방향 일정 기울기 — 표면 배수를 위한 규정으로 옳다.
• 생육심도·지하수위 고려와 심토층 배수 — 정체수 방지를 위한 규정으로 옳다.

접근로의 기울기는 18분의 1 이하가 원칙이므로 15분의 1 이하라는 설명이 옳지 않다.

지형상 곤란한 경우에만 12분의 1까지 완화할 수 있으며, 이 완화 규정은 지문과 같다.

• 유효폭 1.2미터 이상 — 휠체어 통행 기준으로 옳다.
• 연석 높이 6~15센티미터 — 차도와 구분하는 기준으로 옳다.
• 가로수 지면에서 2.1미터까지 가지치기 — 보행 장애물 제거 기준으로 옳다.

종단기울기 20 % 이상의 급경사 등산로에는 계단식 정비를 하므로, 화강풍화토 포장은 옳지 않다.

화강풍화토 포장은 완경사 구간에 적용하는 노면정비로, 급경사에서는 우수에 쉽게 침식·유실된다.

• 침목계단 — 급경사 구간 계단 정비공법이다.
• 통나무계단 — 급경사 구간 계단 정비공법이다.
• 통나무원목계단 — 급경사 구간 계단 정비공법이다.

고사율이 고사기준율 10 % 미만이면 전량 하자보수가 면제된다는 설명이 옳다.

시방서는 일정 비율 미만의 고사는 하자보수를 면제하며, 수목의 고사 판정은 수관부 가지의 대부분이 말랐을 때를 기준으로 한다.

• 다년생 초화류 제외 — 지피류·숙근류 등 다년생 초화류도 하자보수 대상에 포함되므로 틀리다.
• 유지관리비 미지급 상태의 가뭄 고사 — 시공자 책임이 아닌 사유로 하자보수 면제 대상이므로 틀리다.
• 가지의 1/2 이상 고사 시 고사 간주 — 고사 판정 기준은 이보다 큰 비율이므로 틀리다.

설명에 해당하는 수종은 Chionanthus retusus(이팝나무)이다.

이팝나무는 물푸레나무과 낙엽활엽교목으로 5월경 흰 꽃이 수관을 덮고 타원형 핵과가 검푸르게 익으며, 수관이 넓어 가로수·녹음수로 쓰인다.

• Forsythia koreana — 개나리로 노란 꽃이 피는 낙엽활엽관목이다.
• Ligustrum obtusifolium — 쥐똥나무로 생울타리에 쓰는 낙엽활엽관목이다.
• Osmanthus fragrans — 목서로 상록활엽수이다.

보행자의 안전·쾌적성을 확보하는 역할은 녹도 기능의 연결녹지에 해당하므로, 이를 생태통로 기능으로 설명한 것이 옳지 않다.

생태통로 기능의 연결녹지는 단절된 녹지를 이어 야생동물의 이동을 돕는 것이 목적이다.

• 완충녹지 폭 — 원인시설에 접한 부분부터 최소 10 m 이상으로 옳다.
• 생태통로 기능의 연결녹지 — 폭 최소 10 m 이상, 녹지율 70 % 이상으로 옳다.
• 녹도 기능의 연결녹지 — 지침의 폭·녹지율 기준과 같아 옳다.