제6차 산림기본계획(변경)의 목표가 아닌 것은 건강하고 가치있는 산림이다.
변경계획은 기후위기 대응·국민 안전·국민 행복을 축으로 목표를 제시했으며, 나머지 세 보기는 그 목표 문구에 해당한다.
- 기후위기 극복에 기여하는 건강한 산림: 기후위기 대응 목표다.
- 내 삶을 지켜주는 안전한 산림: 산림재난 대응 등 안전 목표다.
- 국민 모두가 누리는 행복한 산림: 산림복지 확대 목표다.
각 직경급의 본수에 비례하여 표준목을 선정하는 방법은 Draudt법이다.
Draudt법은 직경급별 본수에 일정 비율을 곱해 표준목 수를 배분하므로, 본수가 많은 직경급에서 표준목이 더 많이 뽑힌다.
- 단급법: 직경급을 나누지 않고 임분 전체를 하나의 계급으로 보아 표준목을 선정한다.
- Hartig법: 각 계급의 흉고단면적 합계가 같도록 계급을 나눈 뒤 계급별 표준목을 선정한다.
- Urich법: 각 계급의 본수가 같도록 계급을 나눈 뒤 계급마다 같은 수의 표준목을 선정한다.
우리나라 임업의 경제적 특성으로 옳은 것은 임업생산은 조방적이다라는 설명이다.
임업은 넓은 면적에 비해 투입되는 노동·자본이 적고 생산기간이 길어 조방적 생산의 성격을 갖는다.
- 임업노동은 농업에 비해 계절적 영향을 적게 받는다.
- 원목가격 구성요소의 대부분은 조림비가 아니라 벌채·운반 비용이다.
- 채취임업은 사라지지 않고 육성임업과 함께 존재한다.
공유림의 경영목적이 아닌 것은 임업수입의 조기화이다.
임업수입의 조기화는 수익을 빨리 회수하려는 사유림의 경영목적에 해당한다.
- 공공복지 증진: 지역 주민의 복리를 위한 공유림의 목적이다.
- 재정수입 확보: 지방자치단체의 재정 기반을 위한 공유림의 목적이다.
- 사유림 경영의 시범: 지역 사유림에 모범을 보이는 공유림의 목적이다.
임지기망가법은 임지에서 장래에 기대되는 순수익의 현재가로 계산한다.
같은 사업을 영구히 반복한다고 보고 앞으로 얻을 수익에서 비용을 뺀 순수익을 현재가로 할인해 합산한 값이 임지기망가이다.
- 연년수입의 미래가로 계산한다는 설명은 할인 방향이 반대이다.
- 재조달원가의 단순합계는 원가에 기초한 방식으로 수익 기준인 기망가와 다르다.
- 유사 임지의 매매사례 가격으로 계산하는 것은 매매가(거래사례) 방식이다.
소반의 주 경사도 구분에서 옳지 않은 것은 급경사지를 15° ～ 20° 미만으로 본 설명이다.
15° ～ 20° 미만은 경사지(경)이고, 급경사지(급)는 20° ～ 25° 미만이다.
- 완경사지(완): 15° 미만으로 옳다.
- 험준지(험): 25° ～ 30° 미만으로 옳다.
- 절험지(절): 30° 이상으로 옳다.
산림탄소상쇄제도의 사업유형이 아닌 것은 산지전용 확대이다.
산지전용은 산림을 다른 용도로 바꿔 탄소흡수원을 줄이므로, 사업유형은 확대가 아니라 산지전용 억제이다.
- 식생복구: 훼손지에 식생을 회복해 흡수량을 늘리는 사업유형이다.
- 목제품 이용: 목재에 탄소를 저장하는 사업유형이다.
- 신규조림/재조림: 새로 숲을 조성하는 대표적 사업유형이다.
옳지 않은 것은 연년생장량곡선의 최고점에서 두 생장량의 크기가 같다는 설명이다.
연년생장량과 평균생장량이 같아지는 시점은 평균생장량곡선의 최고점이며, 이때 연년생장량곡선이 평균생장량곡선을 위에서 아래로 지난다.
- 연년생장량곡선은 평균생장량곡선보다 최고점이 먼저 나타난다.
- 총생장량곡선의 변곡점(기울기 최대)에서 연년생장량이 최고가 된다.
- 평균생장량 최고점 이후에는 평균생장량곡선이 연년생장량곡선보다 위에 있다.
편익·비용비율은 1.5이다.
편익·비용비율은 현재가로 환산한 편익 합계를 비용 합계로 나눈 값이다.
비율이 1보다 크므로 경제적으로 타당한 투자로 판단한다.
○ 개위면적: 60 ha
○ 기준임분의 벌기재적: 300 m3/ha
단위면적당 벌기재적은 360 이다.
개위면적은 현실면적을 기준임분의 생산력으로 환산한 면적이므로, 현실 임분의 벌기재적은 개위면적/현실면적 비율만큼 기준임분보다 크다.
개위면적이 현실면적보다 넓다는 것은 그 임분의 생산력이 기준임분보다 높다는 뜻이다.
옳지 않은 것은 경사지에서 흉고직경을 경사지 아래쪽에서 측정한다는 설명이다.
경사지에서는 경사지 위쪽의 근원부를 기점으로 가슴높이 지점에서 흉고직경을 측정한다.
- 수고는 대략 입목의 수고만큼 떨어진 지점에서 측정하는 것이 오차가 적다.
- 수고는 초두부와 근원부가 모두 잘 보이는 위치에서 측정한다.
- 흉고직경은 수간축과 직교하는 방향으로 측정한다.
임지비용가법은 산림경영자 입장에서 임지의 최저가격을 평가하는 방법이 될 수 있다.
임지비용가는 임지 구입비와 개량비 등 투입한 비용의 후가합계로, 소유자가 손해를 보지 않으려면 최소한 이 금액은 받아야 하기 때문이다.
- 임지의 생산력에 기초하여 가격을 산출하는 것은 임지기망가법이다.
- 지위급·지리급 지수를 곱해 가격을 정하는 것은 비용이 아닌 지수 비교에 기초한 방식이다.
- 매수 후 기대되는 예상 수익을 산출하는 것은 수익 방식인 기망가법의 성격이다.
래스터 정보에 대한 옳은 설명은 하나의 셀에 1개의 속성정보만 입력되어 자료 구조가 단순하다는 것이다.
래스터는 공간을 같은 크기의 격자로 나누어 셀마다 값을 저장하므로 구조가 단순하고 중첩 분석이 쉬우며, 정도는 해상도(셀 크기)에 의해 결정된다.
- 위치좌표를 갖는 객체 단위로 정확하게 표현하는 것은 벡터 정보의 특징이다.
- 래스터는 구조가 단순하므로 정보 구조가 복잡하다는 설명은 틀리다.
- 도형을 더 정확히 표현하고 축척에 의해 정도가 결정되는 것은 벡터 정보이다.
경영수지개선의 부분목표가 아닌 것은 노동수입 제공이다.
경영수지개선은 국유림 경영의 재무적 건전성에 관한 목표이고, 노동수입 제공은 지역 주민의 고용·소득에 관한 사회적 성격의 목표이다.
- 유동성 확보: 경영 자금의 흐름을 원활히 하는 재무 목표다.
- 재정성과 제고: 수입 증대와 비용 절감에 관한 재무 목표다.
- 산림자산가치 증진: 국유림 자산가치를 높이는 재무 목표다.
옳은 설명은 정적임분생장모델이 동령·단순림 등 동질성이 높은 산림에 적용성이 높다는 것이다.
임분생장모델은 임분 단위 생장인자의 평균치를 이용하므로 임목 크기가 고른 동령·단순림에서 잘 맞는다.
- 임분의 구조를 가장 잘 나타내는 것은 개체목 단위로 예측하는 단목생장모델이다.
- 모델 구축·활용이 가장 복잡한 것은 직경분포모델이 아니라 단목생장모델이다.
- 생장인자 크기를 등급으로 나누어 등급별로 예측하는 것은 직경분포모델의 특징이다.
법률상 산림자원에 해당하지 않는 것은 산림의 경영 및 관리를 위하여 설치한 도로이다.
산림자원은 산림에 있는 생물자원, 토석·물 등 무생물자원, 산림 휴양 및 경관 자원 등으로 정의되며, 경영·관리를 위한 도로(임도)는 시설로서 산림자원에 포함되지 않는다.
- 산림 휴양 및 경관 자원: 산림자원에 해당한다.
- 산림에 있는 토석·물 등의 무생물자원: 산림자원에 해당한다.
- 수목·초본류·이끼류·버섯류·곤충류 등의 생물자원: 산림자원에 해당한다.
옳지 않은 것은 국유림은 감소하고 사유림은 증가하였다는 설명이다.
국유림 확대 정책으로 2015년 대비 2020년에 국유림 면적은 증가하고 사유림 면적은 감소하였다.
- 산림면적은 감소하였으나 임목축적은 증가하였다는 설명은 맞다.
- 영급별로 Ⅲ영급 이하 비율이 줄고 Ⅳ영급 이상 비율이 늘었다는 설명은 산림 고령화 추세와 맞다.
- 산림기능별로 자연환경보전림만 증가하였다는 설명은 맞다.
○ 현실축적: 160 m3/ha
○ 법정축적: 150 m3/ha
○ 갱정기: 20년
○ 조정계수: 0.75
표준벌채량은 6.5 이다.
표준벌채량은 평균생장량에 조정계수를 곱한 값에, 현실축적과 법정축적의 차이를 갱정기로 나눈 값을 더한다.
현실축적이 법정축적보다 많으므로 그 초과분을 갱정기 동안 나누어 더 벌채하는 구조이다.
옳지 않은 것은 재무분석이 국가·사회 전체 관점에서 국민경제에 미치는 영향을 평가한다는 설명이다.
재무분석은 개별 투자자 관점의 수익성을, 경제분석은 국민경제 전체 관점의 타당성을 평가한다.
- 재무분석은 투자자가 실제 부담하는 세금을 비용에 포함한다.
- 경제분석은 시장임금 대신 잠재임금(기회비용)으로 평가한다.
- 경제분석은 지불이자를 국민경제 내 이전으로 보아 비용에서 제외한다.