20년 1회차

매년 균등·항상적으로 수확을 영속시키는 것은 6차 산업화가 아니라 보속성(수확 보속)에 대한 설명이다.

산림분야 6차 산업화는 임산물 생산(1차)·가공(2차)·체험·관광·서비스(3차)를 융합해 임가와 산촌의 부가가치 소득을 높이는 것이다.

• 1·2·3차 산업을 융합해 임가에 높은 부가가치 소득을 발생시킨다는 설명은 6차 산업화의 정의 그대로다.
• 휴양수요 증가에 부응해 임업을 고부가가치 산업으로 키우려는 움직임이 활발하다는 설명은 옳다.
• 산림 체험 프로그램 개발로 산촌주민 소득 증대에 이바지한다는 것은 3차 산업과의 융합 사례로 옳다.

의사결정변수가 정수뿐 아니라 소수 값도 가질 수 있다는 전제는 분할성(divisibility)이다.

선형계획법은 비례성·부가성·분할성·확정성·선형성 등을 전제로 하며, 분할성은 변수가 연속적인 값을 취할 수 있다는 가정이다.

• 부가성은 각 활동의 효과를 합하면 전체 효과가 된다는 가정이다.
• 비례성은 활동 수준과 자원 소비·성과가 정비례한다는 가정이다.
• 선형성은 목적함수와 제약식이 일차식으로 표현된다는 가정이다.

현재 우리나라 상수리나무 지위지수곡선의 기준임령은 30년이다.

지위지수는 기준임령에 도달했을 때의 우세목 평균 수고로 임지의 생산력을 나타내며, 현행 수확표·지위지수곡선은 주요 수종에 대해 기준임령 30년을 적용한다.

• 10년은 수고 생장 초기여서 지위 차이가 안정적으로 드러나지 않는 임령이다.
• 25년이나 50년은 현행 상수리나무 지위지수곡선의 기준임령으로 쓰이지 않는다.

｢산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률 시행규칙｣상 도시림의 기능 구분에 풍치형은 없다.

도시림은 기능에 따라 공원형, 방풍·방음형, 생산형 등으로 구분해 조성·관리한다.

• 공원형은 시민의 휴식·여가 공간 기능을 하는 도시림 유형으로 기능 구분에 포함된다.
• 방풍·방음형은 바람과 소음을 막아 생활환경을 보호하는 유형으로 포함된다.
• 생산형은 목재·임산물 생산 기능을 하는 유형으로 포함된다.

재무분석에서 비용에 넣지 않는 항목은 정부보조금이다.

재무분석은 사업 주체 입장의 실제 현금 흐름을 따지므로 정부보조금은 비용이 아니라 수익(유입)으로 다룬다.

• 세금은 사업 주체가 실제로 지출하는 돈이므로 재무분석의 비용에 포함된다.
• 지불이자는 차입에 따른 실제 지출이므로 비용에 포함된다.
• 토지매입비는 투자비로서 비용에 포함된다.

최소한 과거 50년 동안 산림이 아니었던 토지를 산림으로 전환하는 것은 재조림이 아니라 신규조림의 정의다.

재조림은 일정 기준 시점 당시 산림이 아니었던 토지를 산림으로 되돌리는 활동으로, 50년 기준은 신규조림에 붙는 요건이다.

• 식생복구는 신규조림·재조림 외의 식생 조성으로 산림탄소흡수량을 늘리는 인위적 활동이라는 정의가 옳다.
• 목제품은 수확된 목재와 목재를 원료로 가공한 제품이라는 정의가 옳다.
• 산림탄소상쇄는 산림탄소흡수량을 온실가스 감축에 사용하는 것이라는 정의가 옳다.

공익성을 경제성의 수단으로 다루어야 한다는 설명은 옳지 않다 — 산림경영은 경제성과 공익성의 조화를 추구한다.

산림은 목재 생산 외에 수원 함양·국토 보전·휴양 등 공익적 기능이 크므로, 공익성을 경제적 이익에 종속시키는 것은 산림경영 목적에 어긋난다.

• 산림의 여러 기능을 복합하여 경영해야 한다는 설명은 다목적 경영 원칙으로 옳다.
• 모든 기능과 경영조건을 중립적으로 판단해 목표를 정하고 임분별 시업계획을 세운다는 설명은 옳다.
• 산림 건전화로 생산력을 높이고 공익적·복지적 기능을 수행하도록 경영한다는 설명은 옳다.

산림면적을 ha 단위 정수로 기록하되 필요하면 소수점 한 자리까지 기재할 수 있다는 설명이 옳다.

공·사유림 산림경영계획의 산림조사는 지침이 정한 명칭 부여·소재지·면적 기재 방식을 따라야 한다.

• 공유림경영계획구 명칭은 읍·면·동이 아니라 산림을 소유한 지방자치단체 또는 공공단체 이름을 붙이므로 옳지 않다.
• 사유림경영계획구가 2개 이상으로 나뉠 때의 구분 표기 방식도 지침과 달라 옳지 않다.
• 산림소재지는 시·군·구에서 그치지 않고 그 아래 행정구역과 지번까지 기록하므로 옳지 않다.

이령림의 임분구조를 Weibull 분포로 나타낸다는 설명은 옳지 않다 — 이령림은 역 J자형으로 나타난다.

Weibull 분포는 종모양에서 비대칭까지 유연하게 표현할 수 있어 주로 동령림의 직경분포 추정에 쓰이고, 이령림은 직경급이 커질수록 본수가 지수적으로 줄어드는 형태로 나타낸다.

• 동령림은 평균 직경급에 본수가 몰리는 종모양 정규분포 형태라는 설명은 옳다.
• 임령이 증가하면 동령림의 직경급 분포 범위가 넓어진다는 설명은 옳다.
• 이령림은 낮은 직경급에 본수가 집중되는 역 J자 형태라는 설명은 옳다.

정률법의 계산식이 옳지 않다 — 미상각잔액에 감가율을 곱해야 하는데 나누고 있다.

정률법의 감가상각비는 (취득원가 − 감가상각비누계액) × 감가율로, 매년 남은 장부가액에 일정 비율을 곱해 초기에 많이 상각한다.

• 정액법은 (취득원가 − 잔존가치) ÷ 추정내용연수로 매년 같은 금액을 상각하는 식이어서 옳다.
• 연수합계법은 (취득원가 − 잔존가치)에 잔여내용연수/내용연수합계인 감가율을 곱하는 식이어서 옳다.
• 생산량비례법은 실제 생산량에 생산량당 감가상각률을 곱하는 식이어서 옳다.

원형표준지의 반지름은 약 11.3 m이다.

면적 0.04 ha를 제곱미터로 바꾸고 원 면적 공식을 반지름에 대해 푼다.
$A = 0.04\,\mathrm{ha} = 400\,\mathrm{m^2}$
$r = \sqrt{\dfrac{A}{\pi}} = \sqrt{\dfrac{400}{3.14}}$
$r = \sqrt{127.39} \approx 11.29 \approx 11.3\,\mathrm{m}$

소수점 둘째 자리에서 반올림하면 11.3이 된다.

편백의 일반기준 벌기령을 50년으로 짝지은 것이 옳지 않다 — 공·사유림에서 편백의 일반기준 벌기령은 40년이다.

공·사유림 산림경영계획의 임목 생산용 일반기준 벌기령은 수종별 생장 특성에 따라 정해져 있다.

• 일본잎갈나무(낙엽송) 30년은 옳은 짝이다.
• 소나무 40년은 옳은 짝이다.
• 잣나무 50년은 옳은 짝이다.

옳지 않은 것은 혼효림은 점유비율이 높은 수종부터 3종까지 기재할 수 있다는 서술이다.

국유림경영계획의 임황 조사에서 혼효림은 점유비율이 높은 수종부터 기재하되, 기재할 수 있는 수종 수를 3종으로 한정하지 않는다(기준상 그보다 많은 수종까지 기재).

• 소밀도: 조사면적에 대한 입목 수관면적의 비율을 100분율로 표시하므로 옳다.
• 영급: 10년을 한 영급 단위로 하여 1~10년생을 Ⅰ영급으로 하므로 옳다.
• 임령: 임분의 나이로, 평균수령을 분자, 최저~최고수령을 분모로 하는 분수 꼴로 표시하므로 옳다.

흉고 지점에서 목편을 채취했다면 흉고까지 자라는 데 걸린 연수를 목편의 연륜수에 더해야 한다는 설명이 옳다.

흉고에서 센 연륜은 그 높이에 도달한 이후의 나이만 나타내므로, 수목의 실제 연령은 보정 연수를 더해 구한다.

• 임목의 연령은 발아 후 경과 연수로서 생물학적 나이이며, 경제령과 같은 뜻이 아니다.
• 분열증식이 왕성할 때 형성된 것이 춘재, 왕성하지 않을 때 형성된 것이 추재이므로 반대로 서술되었다.
• 생장추는 수간축과 평행이 아니라 수간축에 직각으로, 수심을 향해 찔러 목편을 빼낸다.

생산요소를 추가해도 총생산물이 불변이면 한계생산물은 1이 아니라 0이다.

한계생산물은 생산요소 1단위를 더 투입할 때 늘어나는 총생산물의 증가분이므로, 증가분이 없으면 0이 된다.

• 평균생산물은 총생산물을 생산요소 투입량으로 나눈 값, 즉 요소 1단위당 산출량이라는 설명은 옳다.
• 평균생산물이 증가하는 구간에서는 한계생산물이 평균생산물보다 크다는 설명은 옳다.
• 평균생산물은 음이 될 수 없지만 한계생산물은 총생산물이 줄어들면 음의 값을 가진다는 설명은 옳다.

(가)는 2015년 제21차 당사국총회에서 채택된 신기후체제 합의문인 파리협정이다.

파리협정은 산업화 이전 대비 기온 상승을 2도보다 낮게 유지하고 1.5도로 제한하도록 노력하며, 모든 당사국이 국가결정기여(NDC)를 스스로 정해 5년마다 상향 제출하는 체제다.

• 교토의정서: 제3차 당사국총회에서 채택되어 선진국에만 감축 의무를 부과한 기존 체제다.
• 마라케쉬합의문: 교토의정서의 이행 규칙(신축성 체제·흡수원 등)을 구체화한 제7차 당사국총회 합의다.
• 발리행동계획: 제13차 당사국총회에서 교토의정서 이후 체제 협상의 일정과 의제를 정한 로드맵이다.

각 영계의 임목이 동일 면적으로 벌기까지 갖추어진 법정림에서 영계수는 윤벌기연수와 같다.

법정림은 1년생부터 벌기(윤벌기)에 이르는 임분이 1년 간격으로 하나씩 갖추어져 있으므로, 영계의 개수가 곧 윤벌기의 연수가 된다.

• 법정영급면적은 한 영급이 차지하는 면적으로, 영계의 개수가 아니다.
• 개위면적은 한 영계(1년분)가 차지하는 면적으로, 전체 면적을 윤벌기로 나눈 값이다.
• 영급수는 여러 영계를 묶은 영급의 개수로, 윤벌기를 영급 폭으로 나눈 값이어서 영계수보다 작다.

최소 표본점 수는 16개이다.

변이계수와 허용오차율로 표본점 수를 구하는 공식에 값을 대입한다.
$n = \dfrac{t^2 C^2}{E^2}$
$n = \dfrac{2^2 \times 20^2}{10^2} = \dfrac{1600}{100} = 16$

유한모집단 보정(전체 2,500개 표본점 규모)을 적용해도 약 15.9로 올림하면 16개로 같다.

수리비의 미래가 합계는 35,000만 원이다.

5년마다 n회 지출하는 금액의 후가합계는 등비급수 합으로 구한다(마지막 수리 시점 기준).
$F = R \times \dfrac{1.0p^{mn} - 1}{1.0p^{m} - 1}$
$F = 1000 \times \dfrac{1.05^{50} - 1}{1.05^{5} - 1} = 1000 \times \dfrac{11.5 - 1}{1.3 - 1}$
$F = 1000 \times \dfrac{10.5}{0.3} = 35000$

주기 5년의 복리 계수로 나누는 것이 핵심이며, 단순히 10회분을 더한 10,000만 원보다 크게 된다.

이산화탄소흡수량은 66 톤이다.

재적 → 바이오매스 → 탄소량 → 이산화탄소량 순으로 환산한다.
$C = V \times D \times BEF \times (1 + R) \times CF$
$C = 50 \times 0.4 \times 1.5 \times 1.2 \times 0.5 = 18$

탄소량에 분자량 비 44/12를 곱해 이산화탄소로 바꾼다.
$18 \times \dfrac{44}{12} = 66$