17년 2회차

빈칸에는 "People just drift apart"(사람들은 그냥 사이가 멀어지기 마련이야)가 가장 적절하다.

A가 "It's really hard to maintain contact when people move around so much"(사람들이 이리저리 많이 옮겨 다니면 연락을 유지하기가 정말 어렵다)라고 하자 B가 동의하며, 뒤이어 "But you're lucky to be back in touch"(하지만 다시 연락이 닿다니 넌 운이 좋다)로 대조하므로 빈칸은 연락이 끊기는 것이 자연스럽다는 내용이어야 한다.

• "The days are getting longer"(낮이 길어지고 있어)는 대화와 무관하다.
• "That's the funniest thing I've ever heard of"(그건 내가 들어 본 것 중 가장 웃긴 이야기야)는 공감의 맥락에 맞지 않는다.
• "I start fuming whenever I hear his name"(그의 이름만 들으면 화가 치밀어)은 친구와 멀어진 상황에 대한 동의가 아니다.

빈칸에는 "racking my brain"(머리를 쥐어짜며 고민하는)이 가장 적절하다.

B는 빈칸 뒤에서 "trying to think of just the right gift"(꼭 맞는 선물을 생각해 내려고 애쓰며)라고 하고 "I don't have an inkling of what he needs"(그에게 뭐가 필요한지 전혀 모르겠어)라고 덧붙이므로, 선물을 고심하고 있다는 표현이 와야 한다.

• "contacted by him"(그에게서 연락을 받은)은 선물 고민과 연결되지 않는다.
• "sleeping all day"(하루 종일 자는)는 애써 생각하는 상황과 맞지 않는다.
• "collecting photo albums"(사진 앨범을 수집하는)는 뒤에서 앨범을 처음 제안받고 "Why didn't I think of that?"이라고 하는 흐름과 모순된다.

밑줄 친 "surrogate"(대리인)와 의미가 가장 가까운 것은 "proxy"(대리인)이다.

문장은 "최신 법 중 일부는 필요할 때 자신을 대신해 의료 결정을 내릴 수 있는 대리인을 지정하도록 허용한다"는 뜻으로, "make medical decisions for them"(그들을 대신해 결정)이 대리인의 의미를 뒷받침한다.

• "sentry"(보초, 파수꾼)는 대신 결정하는 사람이 아니다.
• "predecessor"(전임자)는 앞서 그 자리에 있던 사람을 뜻한다.
• "plunderer"(약탈자)는 문맥과 무관하다.

밑줄 친 "keep his feet on the ground"(현실 감각을 유지하다)와 의미가 가장 가까운 것은 "remain sensible and realistic about life"(삶에 대해 분별 있고 현실적인 태도를 유지하다)이다.

A가 "He thinks he can achieve anything"(그는 자기가 무엇이든 해낼 수 있다고 생각해)이라고 하자 B가 동의하며 그에게 필요한 태도를 말하므로, 들뜬 자신감을 가라앉히고 현실적으로 되어야 한다는 의미이다.

• "live in a world of his own"(자기만의 세계에 살다)은 오히려 현실 감각이 없다는 뜻이다.
• "relax and enjoy himself"(긴장을 풀고 즐기다)는 현실적 태도와 관련이 없다.
• "be brave and confident"(용감하고 자신감 있다)는 이미 지나친 자신감을 가진 사람에게 필요한 조언과 반대이다.

밑줄 친 "on the fence"(결정을 내리지 못한, 망설이는)와 의미가 가장 가까운 것은 "undecided"(결정하지 못한)이다.

문장은 "그녀는 루브르 박물관에 모나리자를 보러 갈지 말지 망설이고 있다"는 뜻이다.

• "anguished"(괴로워하는)는 고민의 고통을 뜻할 뿐 미결정 상태가 아니다.
• "enthusiastic"(열광적인)은 망설임과 반대이다.
• "apprehensive"(걱정하는, 불안한)는 결정 여부가 아니라 두려움을 나타낸다.

어법상 틀린 문장은 "Academic knowledge isn't always that leads you to make right decisions."이다. 선행사가 없으므로 관계대명사 what을 써서 "isn't always what leads you …"로 고쳐야 한다.

관계대명사 what vs that: that은 앞에 선행사가 있어야 하지만, what은 선행사를 포함해(= the thing which) 명사절을 이끈다. 이 문장은 is의 보어 자리에 선행사 없는 불완전한 절(주어 빠짐)이 오므로 what이 맞다.

• "just eating a lot of vegetables will keep you perfectly healthy" — 동명사구 주어는 단수 취급이고, keep + 목적어 + 형용사 보어(healthy) 구조로 옳다.
• "The fear of getting hurt didn't prevent him from engaging in …" — prevent A from -ing(A가 ~하지 못하게 하다) 구문과 수동형 동명사 getting hurt가 옳다.
• "Julie's doctor told her to stop eating so many processed foods." — tell + 목적어 + to부정사, stop -ing(~하던 것을 멈추다)가 옳다.

어법상 옳은 문장은 "Included in this series is "The Enchanted Horse," …"이다. 과거분사 보어가 문두로 나간 도치 구문으로, 진짜 주어 "The Enchanted Horse"(단수)에 맞춰 동사 is가 쓰였다.

원래 어순은 "The Enchanted Horse" is included in this series이며, 보어(Included in this series)를 강조해 앞으로 보내면 주어와 동사가 도치된다. 이때 수일치는 뒤에 오는 주어 기준이다.

• "many forms of life that has not yet been discovered" — 관계대명사 that의 선행사가 복수 forms이므로 주어-동사 수일치에 따라 have not yet been discovered로 고쳐야 한다.
• "so distant to be seen from Earth without a telescope" — "너무 ~해서 …할 수 없다"는 too ~ to 구문이므로 too distant to be seen(또는 so distant that they cannot be seen)으로 고쳐야 한다.
• "has been protected Egypt from the famines" — 뒤에 목적어 Egypt가 있으므로 수동태가 아닌 능동태 현재완료 has protected로 고쳐야 한다.

글의 내용과 일치하는 것은 "A churchyard in Iowa is higher than the surrounding farmland."(아이오와의 한 교회 마당은 주변 농지보다 높다)이다.

마지막 문장에서 농지의 흙이 훨씬 빨리 침식되어 "the yard now stands like a little island raised 10 feet above the surrounding sea of farmland"(그 마당은 이제 주변 농지보다 10피트 솟은 작은 섬처럼 서 있다)라고 한다.

• "Iowa's agricultural productivity has accelerated its soil formation."은 지문에 없는 내용이며, 오히려 표토가 침식되었다고 한다.
• "The rate of soil formation in farmlands is faster than that of soil erosion."은 침식 속도가 형성 속도의 10~40배라는 내용과 반대이다.
• "Iowa has maintained its top soil in the last 150 years."는 "about half of the top soil of Iowa ... has been eroded in the last 150 years"(지난 150년간 표토의 약 절반이 침식됨)와 어긋난다.

글의 흐름상 어색한 문장은 "More protein is required to build more muscles at a rapid pace in your body."(몸에서 근육을 빠르게 더 만들려면 단백질이 더 필요하다)이다.

글은 운동을 2주 이상 쉬면 체력이 떨어진다(decondition)는 내용인데, 이 문장만 근육 생성을 위한 단백질 섭취를 다루어 주제에서 벗어난다.

• "Most experts agree that after two weeks, you're in trouble if you don't get back in the gym."은 2주간의 공백이 문제라는 도입과 이어진다.
• "After all, despite all of its abilities, the human body ... will simply disappear if your training load dwindles"는 훈련 부하가 줄면 신체 변화가 사라진다는 설명으로 주제를 뒷받침한다.
• "Of course, how much and how quickly you'll decondition depends on a slew of factors"는 체력 저하의 정도가 개인 요인에 따라 다르다는 내용으로 뒤의 Weiss 인용과 연결된다.

글의 내용과 일치하지 않는 것은 "Learned men believed that the witch's power came from a scholarly training at the university."(학자들은 마녀의 힘이 대학의 학문적 수련에서 나온다고 믿었다)이다.

지문은 마녀들이 "the tradition of learned magic, which required a scholarly training at the university"에서 힘을 얻을 수도 없었다고 하며, 학자들에게 마녀의 힘은 "necessarily came from the pact she made with the devil"(반드시 악마와 맺은 계약에서 나왔다)이라고 한다.

• "The folk and learned men had different views on the source of the witch's supernatural powers."는 민간과 학자의 견해 차이가 가장 두드러졌다는 내용과 일치한다.
• "According to the folk belief, supernatural powers belonged to the essential nature of the witch."는 "innate supernatural powers not derived from the devil"(악마에게서 온 것이 아닌 타고난 초자연적 힘)과 일치한다.
• "Four characteristics of the witch were attributed by the church to its dissident groups."는 교회가 네 가지 특징을 반대 세력에 귀속시켰다는 첫 문장과 일치한다.

주어진 문장은 "I dreaded lest she should talk till it was all burnt out." 뒤, "She was already snoring" 앞에 들어가는 것이 가장 적절하다.

"나"는 초가 다 탈 때까지 Miss Gryce가 이야기할까 봐 걱정했는데, 주어진 문장의 "Fortunately, however"(그러나 다행히도)가 그 걱정을 뒤집고, 그녀가 피곤해 잠들 준비가 되었다는 내용이 이어져야 "이미 코를 골고 있었다"는 문장으로 자연스럽게 연결된다.

• "I had to sit with the girls during their hour of study." 뒤는 아직 Miss Gryce가 등장하기 전이라 "she"가 가리킬 대상이 없다.
• "Afterwards I ate with the other teachers." 뒤는 아직 초가 다 탈까 하는 걱정이 나오기 전이라 "Fortunately, however"가 뒤집을 내용이 없다.
• "There still remained an inch of candle." 뒤는 그녀가 이미 잠든 이후라서 잠들 준비가 되었다는 내용이 들어가기에 늦다.

글의 제목으로 가장 적절한 것은 "Indispensability of Fear and Pain"(공포와 고통의 필수불가결함)이다.

글은 공포와 고통이 "two of the most useful things"(가장 유용한 두 가지)이며, 결론에서 "two guards without which human beings and animals might soon die out"(그것이 없으면 인간과 동물이 곧 멸종할 수도 있는 두 보호자)이라고 강조한다.

• "Obscurity of Fear and Pain in Soldiers"(군인에게서 공포와 고통의 모호함)는 군인 사례를 예시로 든 것일 뿐 글의 중심이 아니다.
• "Disapproval of Fear and Pain"(공포와 고통에 대한 반대)은 글의 긍정적 평가와 반대이다.
• "Children's Association with Fear and Pain"(아이들과 공포·고통의 연관)은 불의 예시에 한정된 내용이다.

잘못 옮긴 것은 "I prefer to staying home than to going out on a snowy day."이다. prefer는 prefer A to B(동명사) 또는 prefer to V rather than (to) V 형태로 써야 한다.

올바른 형태는 "I prefer staying home to going out on a snowy day." 또는 "I prefer to stay home rather than (to) go out on a snowy day."이다. prefer 뒤 to는 목적어 to부정사의 to이므로 동명사를 이을 수 없고, 비교 대상은 than이 아니라 전치사 to로 연결한다.

• "I made it a rule to call him …" — make it a rule to V(~하는 것을 규칙으로 삼다)는 가목적어 it 구문으로 옳다.
• "He grabbed me by the arm" — 신체 접촉 동사 + 사람 목적어 + 전치사 + the + 신체 부위 구문으로 옳다.
• "Owing to the heavy rain, the river has risen by 120cm." — owing to(~ 때문에) 뒤 명사구, 차이를 나타내는 전치사 by가 옳다.

잘못 옮긴 것은 "More doctors were required to tend sick and wounded."이다. "환자들과 부상자들"은 the + 형용사(= 복수 보통명사)로 나타내야 하므로 the sick and wounded로 고쳐야 한다.

형용사 sick, wounded는 그 자체로 명사 목적어가 될 수 없다. 정관사 the를 붙여 the sick(아픈 사람들), the wounded(부상당한 사람들)처럼 써야 tend(돌보다)의 목적어가 된다.

• "It was not her refusal but her rudeness that perplexed him." — It ~ that 강조구문과 not A but B(A가 아니라 B)가 결합된 옳은 영작이다.
• "Parents cannot be too careful about …" — cannot be too ~(아무리 ~해도 지나치지 않다) 구문으로 옳다.
• "To make matters worse, there is a report that another typhoon will arrive soon." — to make matters worse(설상가상으로)와 동격의 that절이 옳다.

빈칸에는 "palatable"(맛있는, 입에 맞는)이 가장 적절하다.

"주요리에 맛이 별로 없었지만 조미료를 더해서 더 맛있게 만들었다"는 흐름으로, "did not have much flavor"(맛이 별로 없었다)와 "by adding condiments"(조미료를 넣어서)가 단서이다.

• "dissolvable"(용해될 수 있는)은 맛과 관련이 없다.
• "potable"(마실 수 있는)은 물 등 음료에 쓰는 말로 요리의 맛을 나타내지 않는다.
• "susceptible"(영향받기 쉬운)은 문맥과 맞지 않는다.

빈칸에는 "generalized"(일반화된, 확장 적용된)가 가장 적절하다.

택시 기사들은 처음 보는 아일랜드 도시의 경로 파악에서도 더 뛰어났고, 마지막 문장은 그들이 "places they do not know well or at all"(잘 모르거나 전혀 모르는 곳)에서도 비슷한 과제를 해낸다고 하므로, 숙련이 새로운 지역으로 확장 적용될 수 있다는 의미가 와야 한다.

• "confined"(국한된)는 새로운 지역으로 넓어진다는 결과와 반대이다.
• "devoted"(헌신한)는 "to new and unknown areas"와 의미상 맞지 않는다.
• "contributed"(기여한)는 숙련이 다른 곳에 적용된다는 의미를 나타내지 못한다.

이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은 (C)－(B)－(A)이다.

주어진 글에서 일행은 일출에 출발해 몇 시간 뒤 평원에 이른다. (C)의 "They kept on going until they heard the faraway sound of a waterfall"(폭포의 먼 소리를 들을 때까지 계속 갔다)이 이어지고, (B)의 "After a while the sound was tremendous"(얼마 후 소리가 엄청났고)와 "about noon"(정오쯤) 도착이 뒤따르며, 마지막으로 (A)의 "that afternoon"(그날 오후) 폭포 아래 낚시가 온다.

• (A)로 시작하면 폭포에 도착하기도 전에 "below the falls"에서 낚시를 하게 되어 시간 순서가 어긋난다.
• (B)로 시작하면 "the sound"가 무슨 소리인지 앞에서 언급되지 않은 상태가 된다.
• (C) 다음에 (A)가 오면 폭포 도착 장면 없이 오후 낚시로 건너뛴다.

글의 요지로 가장 적절한 것은 "New stimuli give rise to subjective time expansion."(새로운 자극은 주관적 시간 확장을 일으킨다)이다.

글은 "novel stimuli simply seem to last longer than repetitive or unremarkable ones"(새로운 자극은 반복적이거나 평범한 자극보다 더 오래 지속되는 것처럼 보인다)라고 하고, 뇌가 새로운 자극에 더 많은 주관적 시간을 할당한다고 설명한다.

• "Response to stimuli is an important by-product of brain training."은 두뇌 훈련을 다루지 않는 글과 무관하다.
• "The intensity of stimuli increases with their repetition."은 반복 자극이 오히려 짧게 느껴진다는 내용과 맞지 않는다.
• "Our physical response to stimuli influences our thoughts."는 신체 반응이 아닌 시간 지각을 다룬 글의 요지가 아니다.

빈칸에는 "we can protect our decisions from confirmation bias"(우리가 결정을 확증 편향으로부터 어떻게 보호할 수 있는지)가 가장 적절하다.

앞에서 확증 편향은 "더 나은 결정을 내리고자 할 때" 문제가 된다고 했고, 빈칸 뒤에서 그것이 "our awareness of why, psychologically, confirmation bias happens"(확증 편향이 왜 일어나는지에 대한 인식)에 달려 있다고 하므로, 편향에서 결정을 지키는 방법이 들어가야 한다.

• "we make our rivals believe us"(경쟁자가 우리를 믿게 만드는 것)는 결정의 질과 무관하다.
• "our blind spot helps us make better decisions"(맹점이 더 나은 결정을 돕는 것)는 맹점을 편향의 원인으로 든 내용과 반대이다.
• "we develop exactly the same bias"(똑같은 편향을 갖게 되는 것)는 편향의 원인을 인식하는 목적과 맞지 않는다.

빈칸에는 "does very little exporting"(수출을 거의 하지 않는다)이 가장 적절하다.

Sweets Co.는 "remains stuck in the domestic market"(국내 시장에 갇혀 있다)이고, 빈칸 뒤의 "let alone produce overseas"(해외 생산은 말할 것도 없고)는 앞에 더 기본적인 일조차 하지 않는다는 부정 내용을 요구하므로, 장거리 운송이 가능한 제품인데도 수출을 거의 하지 않는다는 말이 와야 한다.

• "is intent on importing"(수입에 열중한다)은 수출·해외 생산 부진이라는 맥락과 무관하다.
• "has decided to streamline operations"(운영을 간소화하기로 했다)는 사업 전략을 바꾸지 않는다는 비판과 맞지 않는다.
• "is expanding into emerging markets"(신흥 시장으로 확장하고 있다)는 국내 시장에 갇혀 있다는 내용과 반대이다.