25년 1회차

설명에 해당하는 용어는 랜드마크(landmark)이다.

랜드마크는 주변 경관과 비교해 독특하여 눈에 잘 띄는 식별성이 높은 지형·지물로, 산봉우리·절벽·탑이나 정자목·교량·건물 등이 방향 인지의 기준점이 된다.

• 전망(view)은 특정 지점에서 멀리 펼쳐진 경관을 바라보는 것으로, 대상물 자체가 아니다.
• 색채(color)는 경관을 구성하는 시각적 속성의 하나로, 특정 지형·지물을 가리키지 않는다.
• 비스타(vista)는 가로수·건물 등으로 좌우가 틀어막혀 시선이 한 방향으로 모이는 통경선 경관이다.

설명에 해당하는 별서정원은 강진 백운동 원림이다.

백운동 원림은 조선 중기 이담로가 월출산 자락에 조영한 별서정원으로, 계류를 끌어들인 유상곡수 시설과 수목 식재 등 경관처리가 뛰어나 2019년 명승으로 지정되었다.

• 예천 초간정 원림은 권문해가 계곡 암반 위에 정자를 세운 원림이다.
• 화순 임대정 원림은 민주현이 조성한 원림이다.
• 보길도 윤선도 원림은 윤선도가 조성한 부용동 원림이다.

공원시설 부지면적 비율을 옳게 짝지은 것은 어린이공원－60% 이하이다.

시행규칙은 공원 종류별로 공원면적에 대한 공원시설 부지면적의 상한을 정하며, 어린이공원은 놀이시설 위주로 이용되므로 비율이 상대적으로 높게 허용된다. 반면 소공원은 휴식 위주의 소규모 공원이라 비율이 가장 낮은 축에 속한다.

• 소공원은 20% 이하로, 50% 이하는 틀린 짝이다.
• 근린공원은 40% 이하로, 50% 이하는 틀린 짝이다.
• 체육공원은 50% 이하로, 70% 이하는 틀린 짝이다.

옳은 설명은 친밀한 거리는 아주 가까운 사람들 사이에 유지되는 거리라는 것이다.

홀은 대인 간 거리를 친밀한 거리·개인적 거리·사회적 거리·공적 거리의 4단계로 나누었고, 친밀한 거리는 가족·연인 같은 관계나 레슬링·씨름처럼 신체 접촉이 있는 상황의 거리이다. 거리가 멀어질수록 관계는 공식적인 성격을 띤다.

• 레슬링·씨름 등 스포츠 시의 거리는 개인적 거리가 아니라 친밀한 거리에 해당한다.
• 잘 아는 사람들 간의 일상적 대화 거리는 사회적 거리가 아니라 개인적 거리이다.
• 업무상의 대화 거리는 공적 거리가 아니라 사회적 거리이며, 공적 거리는 강연·연설 등에서 유지된다.

창건 순서는 (나) 경복궁 → (라) 창덕궁 → (가) 창경궁 → (다) 경희궁이다.

경복궁은 태조 때 조선의 법궁으로, 창덕궁은 태종 때 이궁으로 세워졌다. 창경궁은 성종 때 수강궁 터를 넓혀 지었고, 경희궁은 광해군 때 경덕궁으로 지어져 가장 늦다.

• (가)→(나)→(다)→(라) 순서는 창경궁을 경복궁보다 앞에 두어 틀리다.
• (가)→(다)→(나)→(라) 순서는 창경궁·경희궁을 경복궁보다 앞에 두어 틀리다.
• (나)→(다)→(라)→(가) 순서는 가장 늦은 경희궁을 창덕궁보다 앞에 두어 틀리다.

옳은 설명은 초점식재로, 수관선에 의한 초점 형성과 질감·색채·형태를 이용해 강한 시각적 관심을 유도하는 식재형식이다.

나머지 설명은 각 식재형식의 정의를 다른 형식의 정의와 바꾸거나 핵심어를 반대로 쓴 것이다. 특히 외곽경계·원로를 따라 교목을 주조로 심는 것은 경계식재의 설명이다.

• 산울타리식재는 한 종류의 수목을 비선형이 아니라 선형으로 반복하여 식재하는 형식이다.
• 모서리식재는 건물모서리의 수직선을 강화하는 것이 아니라 완화하여 부드럽게 하는 식재형식이다.
• 강조식재는 독특한 수형·질감 등으로 특정 지점을 돋보이게 하는 형식이며, 외곽경계·원로를 따라 심는 설명은 경계식재에 해당한다.

옳지 않은 것은 수림지대 중심부의 주목을 낙엽수로 둔다는 설명이다.

완충녹지는 연중 오염·소음 차단 효과를 내야 하므로 대기오염에 강한 상록수를 수림지대 중심부의 주목으로 두고, 그 주변에 생장이 느린 수목과 관목을 배식한다.

• 주택지와 접한 공업지역의 완충녹지 폭을 30m 이상으로 하는 설명은 옳다.
• 산업단지와 배후도시 간 거리가 적정거리에 미치지 못할 때 녹지폭을 1km 이상 유지하는 설명은 옳다.
• 주거전용지역이나 교육·연구시설 등 조용한 환경으로부터 원인시설이 은폐될 수 있는 형태로 하는 설명은 옳다.

소요되는 순공사비는 500,000원이다.

순공사비 = 재료비 + 노무비(품 × 노임단가)이며, 이식이므로 굴취 노무비와 식재 노무비를 모두 더한다.

굴취 노무비: $0.5 \times 200{,}000 + 0.5 \times 100{,}000 = 150{,}000$원
식재 노무비: $1.0 \times 200{,}000 + 0.5 \times 100{,}000 = 250{,}000$원
순공사비: $100{,}000 + 150{,}000 + 250{,}000 = 500{,}000$원

• 250,000원은 재료비에 굴취 노무비만 더해 식재 노무비를 빠뜨린 값이다.
• 350,000원은 재료비에 식재 노무비만 더해 굴취 노무비를 빠뜨린 값이다.
• 400,000원은 굴취·식재 노무비만 더하고 수목 재료비를 빠뜨린 값이다.

옳지 않은 것은 경관위원회 심의를 우선 거친 후 공청회를 실시한다는 설명이다.

「경관법」상 국토교통부장관이 경관정책기본계획을 수립·변경할 때 심의하는 기구는 국토교통부장관 소속 경관위원회가 아니라 「건축기본법」에 따른 국가건축정책위원회이다.

• 경관정책기본계획에 국토경관의 현황 및 여건 변화 전망에 관한 사항이 포함된다는 설명은 옳다.
• 수립한 기본계획을 관보 또는 국토교통부 인터넷 홈페이지에 공고한다는 설명은 옳다.
• 국토교통부장관이 경관정책기본계획을 5년마다 수립·시행한다는 설명은 옳다.

옳지 않은 것은 지방정원 등록 후 2년 이상의 운영 실적을 요건으로 든 설명이다.

시행령상 국가정원으로 지정받으려면 지방정원으로 등록한 날부터 3년 이상의 운영 실적이 있어야 한다.

• 정원 관리를 전담하는 조직이 구성되어 있어야 한다는 요건은 옳다.
• 해당 지방정원의 운영·관리 사항을 조례로 정하여 운영·관리하고 있어야 한다는 요건은 옳다.
• 안내·교육 전문인력 1명 이상을 포함하여 정원 관리 전담인력이 8명 이상이어야 한다는 요건은 옳다.

교차점·집합점처럼 접합과 집중의 성격을 갖는 요소는 nodes(결절점)이다.

케빈 린치는 도시 이미지를 이루는 물리적 요소로 paths·edges·districts·nodes·landmarks의 5가지를 제시했으며, nodes는 관찰자가 진입할 수 있는 전략적 지점으로 광장·교차로·역 등이 해당한다.

• edges(가장자리)는 해안선·철도·벽처럼 두 지역을 나누는 선형의 경계 요소이다.
• paths(통로)는 관찰자가 이동하는 도로·보도 등의 경로 요소이다.
• districts(지역)는 공통된 특징을 가진 비교적 넓은 구역으로 인식되는 요소이다.

옳지 않은 것은 장애인용 대변기를 남녀 공용으로 1개 이상 설치한다는 설명이다.

공원에 화장실을 설치하는 경우 장애인용 대변기는 남자용 및 여자용 각 1개 이상을 설치해야 하며, 공용 1개로 갈음하는 것이 아니다.

• 공원과 도로 또는 교통시설을 연결하는 보도에 점자블록을 설치한다는 설명은 옳다.
• 주출입구 부근에 점자안내판·촉지도식 안내판·음성안내장치 등을 설치할 수 있다는 설명은 옳다.
• 주출입구를 포함한 출입구 하나 이상을 장애인등이 출입 가능하도록 설치한다는 설명은 옳다.

옳지 않은 것은 래드번을 프레드릭 기버드가 계획했다는 설명이다.

래드번(미국 뉴저지)은 클라렌스 스타인과 헨리 라이트가 계획한 단지이며, 프레드릭 기버드는 영국 신도시 할로(Harlow)의 계획가로 알려져 있다.

• 주택군 사이에 공동의 오픈스페이스를 계획한 것은 래드번의 특징으로 옳다.
• 단지 내 소로를 쿨데삭 구조로 계획해 보행자 안전을 확보한 것은 옳다.
• 슈퍼블록을 계획해 자동차의 단지 통과를 배제한 것은 옳다.

주제정원이 아닌 것은 생활정원이다.

「수목원·정원의 조성 및 진흥에 관한 법률」은 정원을 국가정원·지방정원·민간정원·공동체정원·생활정원·주제정원 등으로 구분하므로, 생활정원은 주제정원의 하위 유형이 아니라 별도의 정원 구분이다.

• 교육정원은 주제정원에 속한다.
• 치유정원은 주제정원에 속한다.
• 모델정원은 주제정원에 속한다.

옳지 않은 것은 공원녹지기본계획 수립기준을 지방자치단체의 장이 정한다는 설명이다.

공원녹지기본계획의 수립기준 등은 대통령령으로 정하는 바에 따라 국토교통부장관이 정한다.

• 공원녹지의 수요 및 공급에 관한 사항이 기본계획에 포함된다는 설명은 옳다.
• 공원녹지의 보전·관리·이용에 관한 사항이 기본계획에 포함된다는 설명은 옳다.
• 10만제곱미터 이하 규모의 도시공원을 새로 조성하는 경우 기본계획을 수립하지 않을 수 있다는 설명은 옳다.

녹지지역의 식재 수량 기준은 조경면적 1제곱미터마다 교목 0.2주 이상, 관목 1.0주 이상이다.

「조경기준」은 대지 용도·지역별로 교목 수량을 달리 정하는데, 녹지지역은 상업지역보다 교목 기준이 높고 관목은 1.0주 이상으로 다른 지역과 같다.

• 교목 0.1주·관목 0.5주 이상은 교목과 관목 모두 기준에 미달한다.
• 교목 0.1주·관목 1.0주 이상은 상업지역 등에 적용되는 기준으로, 녹지지역의 교목 기준에 미달한다.
• 교목 0.2주·관목 0.5주 이상은 관목 수량이 기준에 미달한다.

옳지 않은 것은 환경부장관이 조경진흥기본계획을 수립한다는 설명이다.

「조경진흥법」상 조경진흥기본계획은 국토교통부장관이 5년마다 수립·시행한다.

• 조경분야의 현황과 여건 분석에 관한 사항이 기본계획에 포함된다는 설명은 옳다.
• 조경분야 진흥을 위한 재원 조달에 관한 사항이 기본계획에 포함된다는 설명은 옳다.
• 조경기술자 등 전문인력 양성에 관한 사항이 기본계획에 포함된다는 설명은 옳다.

옳은 설명은 계획기준일 이용자수를 최대일 이용자수에 서비스율을 곱하여 산정한다는 것이다.

최대일 이용자수에 맞춰 시설을 계획하면 대부분의 날에 시설이 남으므로, 서비스율을 곱해 계획기준일 이용자수를 정한다.
$N_{s} = N_{max} \times s$

• 원단위는 1인당 필요한 비용이 아니라 이용객 1인당 필요한 시설 규모(면적 등)를 뜻한다.
• 연간 관광객수에 대한 최대일 관광객수의 비율은 회전율이 아니라 최대일률이다.
• 당일 방문객 중 가장 많은 시점의 방문객수 비율은 최대일률이 아니라 회전율이다.

｢조경설계기준(KDS 34 40 10:2024)｣의 권장식재밀도와 대조하면 정원은 교목 0.097주/m², 관목 0.099주/m², 생울타리 0.020주/m²로 제시된 ①의 수치와 일치한다. 나머지 공원 종류는 해당 기준의 권장식재밀도와 일치하지 않는다.

(가)는 노을왕, (나)는 유(囿)이다.

『대동사강』에는 고조선 노을왕이 즉위하며 나라 동산인 유(囿)를 만들어 짐승을 키웠다고 기록되어 있으며, 이는 우리나라 정원에 관한 가장 오래된 기록으로 소개된다. 囿는 울타리를 두르고 짐승을 기르는 동산을 뜻한다.

• 의종–포(圃)는 고려의 왕과 채소밭을 뜻하는 글자를 짝지은 것으로 기록과 다르다.
• 천로왕–원(園)은 기록의 왕명과 다르고, 園은 과수·화초를 심는 뜰을 뜻해 짐승을 기르는 동산과 맞지 않다.
• 의양왕–원유(園囿)는 기록의 왕명과 다르고, 기록에 나오는 동산 명칭도 유(囿) 한 글자이다.