16년 1회차

제시된 글이 설명하는 개념은 지속 가능한 산림경영이다.

산림원칙성명은 산림이 현재와 미래 세대의 사회·경제·생태·문화적 요구를 지속적으로 충족하도록 경영되어야 한다고 밝혔으며, 이것이 지속 가능한 산림경영의 핵심이다.

• 목재보속수확 산림경영: 목재의 지속적 수확에 한정된 개념이다.
• 다목적 이용 산림경영: 여러 편익의 이용을 다루지만 세대 간 형평을 핵심으로 하지 않는다.
• 다자원적 산림경영: 여러 자원의 통합 관리를 다루는 개념이다.

이 입목의 형수는 0.5이다.

형수는 실제 간재적을 비교원주 재적(흉고단면적 × 수고)으로 나눈 값이다.

$f = \dfrac{0.7}{0.1 \times 14} = \dfrac{0.7}{1.4} = 0.5$

현금흐름할인법에 해당하지 않는 것은 회수기간법(PBP)이다.

회수기간법은 투자액을 회수하는 데 걸리는 기간만 보며 화폐의 시간가치(할인)를 고려하지 않는다.

• 순현재가치법: 편익과 비용을 현재가로 할인해 차액을 본다.
• 수익·비용비법: 할인한 편익과 비용의 비율을 본다.
• 내부수익률법: 순현재가치를 0으로 만드는 할인율을 구한다.

옳지 않은 설명은 동령림이 평균에서 멀어질수록 본수가 증가한다는 것이다.

동령림은 평균 직경급에 본수가 가장 많고 평균에서 멀어질수록 본수가 감소하는 종 모양(정규분포)을 나타낸다.

• 흉고직경·수고급별 본수분포로 임분구조를 나타냄: 옳은 설명이다.
• 이령림은 낮은 직경급에 본수가 많음: 옳은 설명이다.
• 이령림은 직경급이 증가할수록 본수 감소: 역J자형 분포로 옳은 설명이다.

바르게 표기한 것은 1－0－1－3이다.

국유림경영계획의 구획 표기는 임반－세부임반－소반－보조소반 순서이며, 세부임반이 없으면 그 자리를 0으로 둔다.

• 0－1－1－3: 임반 자리에 0을 두어 순서가 틀렸다.
• 1－1－3－0: 세부임반 자리에 소반 번호를 넣어 순서가 틀렸다.
• 1－1－0－3: 세부임반과 소반의 자리가 바뀌었다.

옳지 않은 것은 재정성과 분석을 투자비와 임목생산 비용의 수지분석이라고 한 서술이다.

수지분석은 들어간 돈과 들어온 돈을 맞대어 보는 것이므로, 재정 분석은 투자(사업 실행 경비)와 수입(생산 임산물 매각 수입)으로 구분해 대비한다. 투자비와 비용은 모두 지출 쪽이라 수지분석이 성립하지 않는다.

• 노동력 수급과 임업기계장비 운영실적 분석은 성과분석에 포함된다.
• 기능별 산림관리계획 대비 실적을 분석해 목표의 적절성과 개선방안을 제시한다.
• 산림생태계와 특정 소생물권의 보호·관리 분석도 포함해 작성한다.

옳은 계산은 임지에 귀속하는 소득＝임업소득－(자본이자＋가족노임추정액)이다.

임업소득에서 다른 생산요소의 몫을 빼면 남은 생산요소에 귀속하는 소득이 된다. 임업순수익은 이미 가족노임추정액을 뺀 값이라는 점에 유의한다.

• 자본에 귀속하는 소득: 임업순수익에서 가족노임을 다시 빼면 이중 공제가 되므로 틀리다.
• 가족노동에 귀속하는 소득: 임업소득에서 지대와 자본이자를 빼야 한다.
• 경영관리에 귀속하는 소득: 가족노임까지 뺀 임업순수익에서 지대와 자본이자를 빼야 한다.

옳은 설명은 기망가는 장령림을 대상으로 재화 구입가격의 최고 한도를 나타낸다는 것이다.

기망가는 장래 기대 수익의 현재가이므로 구매자 입장에서 지불할 수 있는 최고 한도가 된다.

• 비용가는 수확시기를 앞둔 임분의 판매가격 최저 한도: 비용가는 유령림에 적용한다.
• 원가방식에 원가법과 매매가법: 매매가법은 원가방식이 아니라 비교방식이다.
• 매매가는 환원가 또는 공조가: 매매가는 시장에서 형성된 거래가격이다.

올바른 계산은 $\left(14 + \dfrac{8 - 4}{2}\right)^{2} \times 8.5 \times \dfrac{1}{10000}$ 이다.

당시 산림청 「원목규격」은 길이 6m 이상 원목의 재적을 $\left(D + 10 \times \dfrac{L' - 4}{2}\right)^{2} \times L \times \dfrac{1}{1000000}$ (D는 mm 단위)으로 구하고, $L'$ 은 길이에서 1m 미만의 끝수를 끊어버린 길이로 정하였다. 지름을 cm로 쓰면 위 식과 같다.

• 괄호 안에 9를 쓴 식: 8.5m의 끝수를 올렸으므로 틀리다.
• 괄호 안에서 4를 더한 식: 길이에서 4를 빼야 하므로 틀리다.

옳지 않은 설명은 초기 피압이 유령기 지위를 상당히 과대 추정하게 한다는 것이다.

초기에 피압을 받으면 수고 생장이 억제되어 지위가 과소 추정된다.

• 지위급은 시간 경과에 따라 변할 수 있음: 옳은 설명이다.
• 미세입지의 임분은 지위곡선 유형을 따르지 않음: 옳은 설명이다.
• 임령-수고곡선 조제용 표본이 균형 잡히지 않을 수 있음: 옳은 설명이다.

Schneider 성장률 공식에 이용되는 측정인자는 흉고직경과 연륜수이다.

Schneider 공식은 $P = \dfrac{K}{n \cdot D}$ 로, 흉고직경 D와 수피 안쪽 1cm 내의 연륜수 n을 생장추로 측정해 성장률을 구한다.

• 재적과 연령: Schneider 공식의 인자가 아니다.
• 재적과 수고: Schneider 공식의 인자가 아니다.
• 흉고직경과 재적: 재적은 Schneider 공식에 쓰이지 않는다.

국유림경영계획의 산림구획단계에 해당하는 것은 경영계획구이다.

산림구획은 경영계획구 → 임반 → 소반 순으로 단계적으로 나눈다.

• 작업급: 수확조절을 위해 묶는 경영 단위로 구획단계가 아니다.
• 벌채열구: 벌채 순서를 정하기 위한 구역으로 구획단계가 아니다.
• 작업종: 갱신·벌채 방식의 종류로 구획단계가 아니다.

임지의 생산능력을 판단하는 방법이 아닌 것은 공간적 임분구조지수에 의한 방법이다.

공간적 임분구조지수는 입목의 배치·혼효 등 임분의 구조를 나타내는 지수로, 임지 생산력과는 다르다.

• 환경인자에 의한 방법: 토양·지형 등으로 지위를 판정한다.
• 지표식물에 의한 방법: 지표식물로 지위를 판정한다.
• 지위지수에 의한 방법: 우세목 수고로 지위를 판정한다.

FGIS 5대 기본주제도에 해당하지 않는 것은 수치산사태위험도이다.

산사태위험도는 산사태 관리를 위해 별도로 제작하는 응용 주제도이다.

• 수치임상도: 기본주제도이다.
• 수치국유임소반도: 기본주제도이다.
• 수치임도망도: 기본주제도이다.

기업경영림의 일반기준벌기령으로 옳지 않은 것은 참나무류 25년이다.

당시 「산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률 시행규칙」 별표 3(2014.9.25 개정)은 공·사유림 기준벌기령 옆 괄호에 기업경영림 값을 두었는데, 참나무류는 공·사유림 25년, 기업경영림 20년이다. 25년은 일반 공·사유림 값이다.

• 삼나무 30년: 기업경영림 기준벌기령과 같다.
• 잣나무 40년: 기업경영림 기준벌기령과 같다.
• 낙엽송 20년: 기업경영림 기준벌기령과 같다.

제시된 글이 설명하는 것은 상대임분밀도이다.

Drew와 Flewelling은 천연 임분의 최대 평균임목재적과 단위면적당 본수의 관계를 기준선으로 삼아, 현실 임분이 그 최대 밀도에 대해 어느 정도인지를 상대값으로 나타냈다.

• 상대공간지수: 입목 간 평균거리를 우세목 수고에 대한 백분율로 나타낸다.
• 수관경쟁인자: 임목이 최대로 차지할 수 있는 수관면적의 합으로 나타낸다.
• 크기비율지수: 경쟁목과 대상목의 크기 비를 이용한 단목 경쟁지수이다.

옳은 설명은 혼효율은 수관점유면적비율 또는 입목본수비율(재적)로 100분율 산정한다는 것이다.

혼효율은 주요 수종이 임분에서 차지하는 비중을 백분율로 나타낸다.

• 산림조사는 임반단위: 산림조사는 소반단위로 이루어진다.
• 지리는 우세목 수고와 임령으로 상·중·하 구분: 그것은 지위이며, 지리는 임도·도로까지의 거리로 구분한다.
• 임종은 침엽수림·활엽수림·혼효림: 그것은 임상이며, 임종은 인공림·천연림이다.

옳지 않은 설명은 분석에 쓰이는 모든 값이 확실히 알려진 상태를 전제한다는 것이다.

감응도(민감도)분석은 비용·편익 등 투입 값이 불확실하다는 전제에서, 값이 변할 때 결과가 얼마나 달라지는지 살펴보는 방법이다.

• 불확실성을 보완하기 위한 방법: 옳은 설명이다.
• 비용과 편익 변화 정도를 파악해 의사결정에 도움: 옳은 설명이다.
• 자재비용·임금 등 불확실한 지표가 대상: 옳은 설명이다.

옳지 않은 것은 국유림 침엽수 인공림에서 임령이 증가하면 변이계수가 커진다는 서술이다.

동령으로 조성된 인공림은 임령이 증가할수록 임분이 고르게 정리되어 변이계수가 작아지는 경향이 있고, 그만큼 필요한 표본점 수도 줄어든다.

공식에서 $A$가 충분히 크면 분모의 $4ac^{2}$가 상대적으로 무시되어
$n \approx \dfrac{4c^{2}}{e^{2}}$
로 수렴한다.

• 오차율은 분모에 제곱으로 들어가므로 조금만 바뀌어도 표본점 수가 크게 변한다.
• 변이계수는 분자에 제곱으로 들어가므로 커지면 표본점 수도 증가한다.
• 임분면적이 일정 규모(40ha)를 넘으면 위 수렴식처럼 면적이 표본점 수에 미치는 영향이 거의 없어진다.

1ha당 임지비용가는 3,170,000원이다.

임지비용가는 비용의 후가합계로, 융자금은 융자금리, 자기자본은 일반금리를 적용한다.

구입비 $10000000 \times 1.5 = 15000000$, 개량비 $500000 \times 1.7 = 850000$ 이다.

합계 15,850,000원을 면적으로 나누면 $\dfrac{15850000}{5} = 3170000$ 이다.