17년 1회차

식당 벽면에는 식욕을 돋우는 난색계통을 쓰므로, 한색계통을 사용한다는 설명이 옳지 않다.

빨강·주황·노랑 같은 난색은 따뜻하고 활동적인 느낌을 주어 식욕을 북돋우고, 파랑·청록 같은 한색은 차분하고 서늘한 느낌을 주어 오히려 식욕을 가라앉히는 쪽으로 작용한다.

• 배색 계획을 건물의 형태·재료·용도 등에 따라 수립한다는 설명은 옳다.
• 교실 색채를 교실 종류와 학생 연령에 따라 달리한다는 설명은 옳다.
• 저학년 교실 벽면에 따뜻하고 친근한 난색계통이 좋다는 설명은 옳다.

제시된 설명은 정측광창 형식(top side light)에 해당한다.

정측광창 형식은 관람자 머리 위의 천장은 막고 벽 가까운 천장부에서 빛을 들여 전시벽면을 비추는 방식이다. 관람자 쪽은 어둡고 전시벽면은 밝아 현휘가 적은 이상적 채광법으로 꼽힌다.

• 측광창 형식은 측벽에 낸 창으로 채광하는 방식이라 광선이 고르지 않고 반사·현휘가 생기기 쉬워 미술관에는 불리하다.
• 고측광창 형식은 측벽의 높은 곳에 창을 두는 방식으로, 천장 쪽에서 빛을 들이는 설명과 다르다.
• 정광창 형식은 천장 중앙부에 채광창을 두는 방식이라 관람자가 서 있는 중앙부가 밝아지므로 설명과 반대다.

제시된 특징은 수도직결방식에 해당한다.

수도직결방식은 수도 본관의 압력으로 건물에 직접 급수하므로 저수조·펌프가 없어 오염 가능성이 가장 작고 정전과 무관하게 급수된다. 대신 본관 압력에 의존하므로 소규모 건물에 적합하고, 단수되면 저장분이 없어 급수가 불가능하다.

• 고가탱크방식은 옥상 탱크에 물을 저장하므로 단수 시에도 일정 시간 급수할 수 있고, 탱크 때문에 오염 가능성이 크다.
• 압력탱크방식은 펌프로 압력탱크에 물을 보내므로 정전 시 급수가 어렵다.
• 펌프직송방식은 펌프로 직접 급수하므로 정전 시 급수가 불가능하다.

간호사 대기소(Nurse Station)는 병실군을 고루 관찰·관리할 수 있도록 간호단위의 중앙에 두어야 하므로, 병실군 외곽에 둔다는 설명이 옳지 않다.

간호사 대기소는 환자의 호출에 신속히 대응하고 병실까지의 보행거리를 줄이는 것이 핵심이며, 계단·승강기 등 출입 동선도 감시할 수 있는 위치가 좋다. 사생활 보호를 이유로 외곽에 두면 간호 동선이 길어진다.

• PPC(Progressive Patient Care)를 환자의 증세(중증·중등도·경증)에 따라 간호단위를 나누는 방식이라고 한 설명은 옳다.
• 보행이 불편한 환자가 많은 정형외과 외래진료부를 저층부에 둔다는 설명은 옳다.
• 정신병동 회복기 환자의 개방성 병실을 일반병실에 준해 계획해도 된다는 설명은 옳다.

고온건조 기후에서는 일교차를 완화하기 위해 열용량이 큰 두꺼운 벽을 쓰므로, 얇은 벽으로 야간 기후를 조절한다는 설명이 옳지 않다.

두꺼운 벽은 낮 동안의 열을 저장했다가 밤에 천천히 방출하는 시간지연(축열) 효과로 실내 온도 변동을 줄인다. 얇은 벽은 열을 곧바로 전달해 낮에는 덥고 밤에는 추워진다.

• 한랭기후에서 열손실을 줄이기 위해 외피면적을 최소화한다는 설명은 옳다.
• 온난기후에서 여름 일사를 막기 위해 차양을 설치한다는 설명은 옳다.
• 고온다습 기후에서 개구부를 크게 두어 주야간 통풍을 꾀한다는 설명은 옳다.

계단 손잡이의 끝부분에는 0.3m 이상의 수평손잡이를 설치하므로, 수직손잡이를 설치한다는 설명이 옳지 않다.

손잡이 끝을 수평으로 연장하는 것은 계단을 다 오르내린 뒤에도 몸을 지지하며 바닥면에 안전하게 옮겨 설 수 있게 하기 위한 것이다. 시험 당시(2017년) 같은 법 시행규칙 기준이다.

• 복도 측면에 2중 손잡이를 둘 때 아래쪽 손잡이 높이를 바닥면에서 0.65m 내외로 한다는 설명은 옳다.
• 장애인용 승강기 전면에 1.4m×1.4m 이상의 활동공간을 확보한다는 설명은 옳다.
• 장애인용 에스컬레이터 속도를 분당 30m 이내로 한다는 설명은 옳다.

임원실은 경기 운영을 담당하는 실로 경기영역에 속하므로, 관람석과 임원실을 관람영역에 포함한다는 설명이 옳지 않다.

관람영역은 관람석과 관람객의 출입·휴게 공간처럼 관객이 이용하는 부분이고, 임원실·심판실·선수 탈의실 등 경기 진행에 직접 관련된 실은 경기장과 함께 경기영역으로 묶는다.

• 체육관 공간을 경기영역·관람영역·관리영역으로 구분한다는 설명은 옳다.
• 경기장과 운동기구 창고를 경기영역에 포함한다는 설명은 옳다.
• 관장실과 기계실을 관리영역에 포함한다는 설명은 옳다.

조망권 확보는 사방으로 시야가 열리는 탑상형이 유리하므로, 판상형이 탑상형보다 조망권 확보에 유리하다는 설명이 옳지 않다.

판상형은 세대가 한 방향으로 나란히 배치되어 남향 확보와 통풍에는 유리하지만, 앞 동에 시야가 가려지기 쉽고 길게 이어진 동이 뒤쪽 주동에 큰 그림자를 드리운다. 탑상형은 여러 방향으로 세대를 배치해 조망과 랜드마크성이 좋다.

• 탑상형이 단지의 랜드마크 역할을 할 수 있다는 설명은 옳다.
• 탑상형은 세대마다 향이 달라 거주 환경이 불균등하다는 설명은 옳다.
• 판상형이 탑상형보다 다른 주동에 미치는 일조 영향이 크다는 설명은 옳다.

고딕 건축은 12세기 중엽 프랑스(일드프랑스 지방)에서 발생했으므로, 독일에서 발생했다는 설명이 옳지 않다.

생드니 수도원 성당의 내진 재건축이 고딕의 출발점으로 꼽히며, 이후 유럽 각지로 퍼져 15세기 무렵까지 전개되었다. 고딕은 리브 볼트·첨두아치·플라잉 버트레스로 높고 밝은 내부를 구현했다.

• 리브 볼트, 첨두아치, 플라잉 버트레스를 고딕의 특징으로 든 설명은 옳다.
• 쾰른 대성당, 파리 노트르담 대성당, 솔즈베리 대성당을 고딕 건축물로 든 설명은 옳다.
• 고딕을 중세 교회건축을 완성한 양식으로 본 설명은 옳다.

노외주차장 출입구의 설치 금지 도로는 너비 4m 미만(주차대수 200대 이상이면 6m 미만)과 종단기울기 10% 초과 도로이므로, 너비 6m 미만과 종단기울기 8% 초과로 정한 설명이 옳지 않다.

시험 당시(2017년) 「주차장법 시행규칙」의 노외주차장 설치 계획기준에 따른 것으로, 특히 종단기울기 기준이 10%라는 점이 핵심이다.

• 연결 도로가 둘 이상이면 자동차 교통에 지장이 적은 도로에 출입구를 둔다는 설명은 옳다.
• 지하식 노외주차장 경사로의 종단경사도를 직선부분에서 17% 이하로 한다는 설명은 옳다.
• 교차로 가장자리나 도로 모퉁이로부터 5m 이내에 출입구를 두지 않는다는 설명은 옳다.

노인복지시설 부지는 노인의 보행 안전과 접근성을 위해 평탄한 대지가 좋으므로, 경사가 있는 대지가 좋다는 설명이 옳지 않다.

노인은 신체 기능이 떨어져 경사와 단차가 낙상 사고의 원인이 되므로, 원예 등 옥외 활동 공간도 평탄하고 안전한 곳에 계획한다.

• 편리한 대중교통 시설이 근접해야 한다는 설명은 옳다.
• 진입로를 완만하고 평탄하게 하여 접근과 출입을 쉽게 한다는 설명은 옳다.
• 도시형은 주변에서 쾌적한 환경을 얻기 어려워 내부적으로 특별한 계획이 필요하다는 설명은 옳다.

제시된 설명은 형태 구성 원리 중 조화(harmony)의 정의이다.

조화는 둘 이상의 요소가 서로 모순되거나 충돌하지 않고 전체로서 질서 있게 어울리는 상태를 말하며, 유사 조화와 대비 조화로 나누기도 한다.

• 질감은 재료 표면의 촉각적·시각적 특성을 말하는 형태 요소로, 부분 간 관계의 원리가 아니다.
• 리듬은 요소의 규칙적인 반복·점이·교차로 생기는 율동감을 말한다.
• 비례는 부분과 부분, 부분과 전체 사이의 양적(치수) 관계를 말하며 질적 관계까지 포괄하지 않는다.

오피스 랜드스케이핑은 칸막이 없는 개방형 배치라 실 단위로 나누어 빌려주기 어려우므로, 불경기 시 개실형보다 임대가 유리하다는 설명이 옳지 않다.

개실형은 벽으로 구획된 실을 단위별로 임대할 수 있어 경기 변동에 대응하기 쉽다. 반면 오피스 랜드스케이핑은 커뮤니케이션과 작업 흐름에 맞춘 융통성 있는 개방 평면이 장점이다.

• 커뮤니케이션과 작업흐름에 따라 융통성 있는 평면구성이 가능하다는 설명은 옳다.
• 작업 집단을 자유롭게 그루핑하여 불규칙한 평면을 유도한다는 설명은 옳다.
• 개방된 공간이라 소음이 생기고 프라이버시가 침해되기 쉽다는 설명은 옳다.

BIM은 3차원 정보 모델을 기반으로 하므로 설계 의도를 시각화하기 쉽다. 따라서 시각화하기 어렵다는 설명이 옳지 않다.

BIM은 건물의 형상과 속성 정보를 하나의 통합 모델에 담아 도면·물량·공정 등에 함께 활용하므로, 한 곳을 고치면 관련 도서가 연동되어 반영된다.

• 하나의 모델을 공유해 설계자와 시공자 간 협업이 강화된다는 설명은 옳다.
• 설계도서 간의 상호 관련성이 높아진다는 설명은 옳다.
• 간섭 검토 등으로 설계·시공상 문제에 빠르게 대응할 수 있다는 설명은 옳다.

통기와 배수를 겸하는 것은 습식통기관(습윤통기관)이므로, 결합통기관을 그렇게 설명한 것이 옳지 않다.

결합통기관은 고층 건물에서 배수수직관과 통기수직관을 일정 층마다 연결해 배수수직관 내의 압력 변화를 완화하는 통기관이다.

• 신정통기관을 배수 수직관 상단을 축소하지 않고 그대로 연장해 대기 중에 개방한 통기관이라고 한 설명은 옳다.
• 각개통기관을 위생기구마다 하나씩 설치하는 가장 이상적인 방식이라고 한 설명은 옳다.
• 도피통기관을 루프통기식 배관에서 통기 능률을 촉진하기 위해 설치한다고 한 설명은 옳다.

단지에서 환경적으로 가장 좋은 지역은 주거와 옥외 생활공간에 할애해야 하므로, 주동 접근로를 그곳에 둔다는 설명이 옳지 않다.

접근로가 쾌적한 지역을 차지하면 소음·배기가스와 보행 안전 문제가 주거 환경을 해친다. 교통로는 단지 외곽이나 환경 조건이 상대적으로 불리한 곳에 두고, 좋은 지역은 주거동·녹지·놀이공간에 배분한다.

• 근린주구 내부로 자동차의 통과 진입을 극소화한다는 설명은 옳다.
• 통과교통량을 줄이기 위해 고밀도지역을 진입구 주변에 배치한다는 설명은 옳다.
• 보행로 교차부분의 단차를 줄이고 미끄럼방지시설을 고려한다는 설명은 옳다.

생태건축은 투수성 확보를 위해 포장을 최소화하고 동식물의 서식환경을 늘리는 것을 지향하므로, 포장을 최대화하고 서식환경을 최소화한다는 설명이 옳지 않다.

불투수 포장이 늘면 빗물 침투와 지하수 함양이 줄고 열섬이 심해진다. 생태건축은 자연 순환을 살려 건물과 대지의 환경 부하를 줄이는 기술이다.

• 태양에너지·지열 등으로 건물에 필요한 에너지를 생산·이용한다는 설명은 옳다.
• 건물 외부의 생태적 순환기능을 확보해 에너지 부하를 절감한다는 설명은 옳다.
• 천창 등 자연채광을 이용하고 자연채광 장치를 도입한다는 설명은 옳다.

1871년 시카고 대화재는 경골목구조(발룬 프레임) 건물이 많아 피해가 커졌던 것이므로, 경골목구조로 도시의 전소를 막았다는 설명이 옳지 않다.

대화재 이후 재건 과정에서 불에 강한 철골 구조와 내화 피복을 쓴 고층 건물이 등장했고, 이것이 시카고학파의 출발점이 되었다.

• 현대건축에서 고층건물의 가능성을 예시했다는 설명은 옳다.
• 루이스 설리번이 “형태는 기능을 따른다”는 기능주의 이론을 전개했다는 설명은 옳다.
• 전기 엘리베이터 등의 기술 발전이 시카고에 본격적인 마천루를 출현시켰다는 설명은 옳다.

특별피난계단의 계단실 및 부속실의 실내에 접하는 부분 마감(바탕 포함)은 불연재료로 해야 하므로, 난연재료로 한다는 설명이 옳지 않다.

난연재료는 불연재료보다 화재 저항 성능이 낮은 등급이다. 피난 경로의 최후 보루인 특별피난계단은 불연재료 마감을 요구한다(시험 당시 2017년 「건축물의 피난·방화구조 등의 기준에 관한 규칙」 기준).

• 계단실·노대 및 부속실을 창문 등을 제외하고 내화구조의 벽으로 각각 구획한다는 설명은 옳다.
• 계단실에는 노대 또는 부속실에 접하는 부분 외에 건축물 내부와 접하는 창문 등을 두지 않는다는 설명은 옳다.
• 계단실에 예비전원에 의한 조명설비를 한다는 설명은 옳다.

방어적 공간은 사회·개인 특성이 아니라 물리적 환경 설계로 범죄를 예방하려는 개념이므로, 사회 특성과 개인 특성에 중점을 둔다는 설명이 옳지 않다.

오스카 뉴먼은 주거단지의 공간 구조가 주민의 영역 의식과 감시 가능성을 높이면 범죄가 줄어든다고 보았으며, 이는 이후 CPTED(환경설계를 통한 범죄예방)의 토대가 되었다.

• 제2차 세계대전 이후 미국의 급격한 도시변화와 밀접한 관계가 있다는 설명은 옳다.
• 물리적 환경을 변경해 범죄를 예방하려는 설계사상이라는 설명은 옳다.
• 범죄 억제 요소로 영역성, 자연적 감시, 이미지, 환경을 제안했다는 설명은 옳다.