[소방공무원 소방학개론] 22년 1회차 시험지 PDF 다운로드

화재원인조사에는 발화원인 조사뿐 아니라 소방·방화시설의 조사도 포함되므로, 포함되지 않는다는 설명은 옳지 않다.

화재조사가 관계 공무원이 화재사실을 인지한 즉시 실시되고 강제성을 지닌다는 것, 건축·구조물 화재의 소실면적을 바닥면적으로 산정한다는 설명은 옳다.

재난 현장에서 임무를 직접 수행하는 기관이 행동조치 절차를 구체적으로 수록한 문서는 현장조치 행동매뉴얼이다.

위기관리 표준매뉴얼은 재난관리 체계와 관계기관의 임무·역할을 규정한 상위 문서이고, 위기대응 실무매뉴얼은 표준매뉴얼을 근거로 기관별 세부 조치사항을 규정한 문서로, 현장에서 직접 행동절차를 담은 문서와는 구분된다.

그래프의 A는 포화증기압 곡선과 연소하한계 선이 만나는 점, 곧 인화점이므로 화학양론비에서의 최저연소온도라는 설명이 옳지 않다.

화학양론비(완전연소 조성비)는 연소범위의 한가운데 부근에 놓이는 농도여서 연소하한계보다 훨씬 높다. A점은 어디까지나 연소하한계에 해당하는 농도의 증기를 겨우 만들어내는 최저온도이다.

나머지 설명은 모두 인화점의 성질과 맞다. 인화점은 점화원이라는 외부 에너지가 있어야 불이 붙는 최저온도이고, 연소하한계 농도의 증기라는 물질적 조건과 점화 에너지라는 에너지 조건이 동시에 충족되는 지점이며, 가연성 혼합기를 형성하기 시작하는 최저온도이기도 하다.

화재구획이나 화재실의 단열성이 좋을수록 열손실이 줄어 실내 온도가 더 높게 유지되므로, 화재가혹도는 단열성의 영향을 받는다. 따라서 영향을 받지 않는다는 설명은 옳지 않다.

화재가혹도의 크기가 화재강도와 화재하중의 영향을 받는다는 것, 화재실 최고온도와 지속시간이 화재가혹도 판단의 중요 인자라는 것, 환기요소($A\sqrt{H}$)가 화재가혹도에 영향을 준다는 설명은 모두 옳다.

최소산소농도(MOC)는 연소반응에 필요한 산소의 화학양론계수에 연소하한계(LFL)를 곱해 구한다.

연소상한계가 37%이고 상·하한 폭이 30%이므로 연소하한계는 $37\% - 30\% = 7\%$이다.

메틸알코올의 연소반응식은 $\mathrm{CH_3OH + 1.5\,O_2 \rightarrow CO_2 + 2H_2O}$이므로 산소 계수는 1.5이고, $\mathrm{MOC} = 1.5 \times 7\% = 10.5\%$가 된다.

아세틸렌과 산화에틸렌은 분자 내부에 불안정한 결합을 가져 산소가 없는 상태에서도 자체 분해반응만으로 폭발할 수 있는, 분해폭발을 일으키기 쉬운 대표적 물질이다. 이 설명이 옳다.

상온에서 저장탱크의 중유가 유출되는 정도로는 자유공간 증기운폭발이 일어나기 어렵고, 조연성가스 자체는 가연물이 아니므로 조연성가스만으로 폭발범위가 형성되지 않으며, 고온물질이 물속에 투입될 때 급격한 상변화로 일어나는 폭발은 반응폭주가 아니라 수증기폭발(증기폭발)이므로 나머지 선택지는 옳지 않다.

아세톤은 수용성 위험물이어서 일반 화학포를 사용하면 포가 파괴되는 소포현상이 일어나므로, 알콜형포(내알코올포) 소화약제를 사용해야 한다. 이 설명이 옳다.

탄화칼슘은 물과 반응해 아세틸렌가스를 발생시키므로 물 분무 소화는 위험하고, 나트륨은 할론과 격렬히 반응하므로 할론 소화약제를 사용할 수 없으며, 마그네슘은 이산화탄소와 반응해 오히려 연소를 조장하므로 이산화탄소 소화약제를 사용할 수 없어 나머지 선택지는 옳지 않다.

제4류 위험물 중 제1석유류는 인화점이 낮고 연소범위의 하한값도 낮아 적은 증기량으로도 인화·연소가 가능해 화재 위험성이 크다. 이 설명이 옳다.

제1류 위험물인 질산염류는 그 자체가 폭발적으로 연소하는 물질이 아니라 산소를 방출해 다른 가연물의 연소를 돕는 산화성 고체이고, 제3류 위험물인 황린은 자연발화성이 강해 물속에 저장하는 물질로 '가열·충격·마찰에 의해 분해되어 산소가 발생'하는 성질은 황린이 아닌 산화성 고체(제1류 위험물)의 특성이다.

또한 공기 중 노출이나 수분 접촉으로 발화 위험이 있는 것은 제3류 위험물(자연발화성·금수성 물질)의 성질이고, 제5류 유기과산화물은 분자 내에 산소를 지녀 스스로 연소하는 자기반응성 물질이므로 나머지 설명도 옳지 않다.

옥내소화전설비의 구성요소로 옳은 것은 기동용수압개폐장치, 릴리프밸브, 동력제어반, 물올림장치이다.

기동용수압개폐장치(압력챔버)는 배관 압력이 떨어지는 것을 감지해 펌프를 자동으로 기동시키는 장치로 자동기동방식의 핵심이고, 동력제어반은 펌프 전동기의 기동·정지를 담당하는 제어설비다.

릴리프밸브는 펌프가 체절운전될 때 수온 상승과 과압을 막기 위해 순환배관에 설치한다. 물올림장치(호수조)는 펌프가 수원의 수위보다 높은 곳에 설치되어 흡입측이 부압이 될 때 후트밸브까지의 흡입관에 물을 채워 주는 장치이므로, 문제의 조건에서는 반드시 필요하다.

반면 솔레노이드밸브는 준비작동식·일제살수식 스프링클러나 가스계 소화설비의 기동용 전자밸브로, 옥내소화전설비의 구성요소가 아니다.

대비단계에 해당하는 것은 국가재난관리기준의 제정·운용과 재난안전통신망의 구축·운영이다.

「재난 및 안전관리 기본법」은 재난관리를 예방·대비·대응·복구의 4단계로 나눈다. 대비는 재난 발생에 앞서 자원·기준·통신수단·매뉴얼·훈련 등 대응 기반을 미리 갖추는 단계로, 국가재난관리기준의 제정·운용과 재난안전통신망의 구축·운영이 여기에 속한다.

• 재난 예보·경보체계 구축·운영은 재난이 발생하거나 발생할 우려가 있을 때 위험을 알려 피해를 줄이는 조치이므로 대응단계 사무다.
• 재난안전분야 종사자 교육은 재난을 사전에 막기 위한 예방단계 사무다.

물과 반응해 아세틸렌을 내는 물질은 탄화칼슘이며, 탄화알루미늄은 물과 반응해 메탄을 발생시키므로 짝지음이 옳지 않다.

탄화알루미늄의 반응은 Al₄C₃ + 12H₂O → 4Al(OH)₃ + 3CH₄로 발생 가스는 메탄이다. 아세틸렌은 탄화칼슘(CaC₂)이 물과 반응할 때 나온다.

• 인화칼슘(Ca₃P₂)은 물과 반응해 맹독성 포스핀(PH₃)을 발생시킨다.
• 수소화알루미늄리튬(LiAlH₄)은 물과 반응해 수소를 발생시킨다.
• 트리에틸알루미늄((C₂H₅)₃Al)은 물과 반응해 에테인(에탄)을 발생시킨다.

황(S)의 완전연소 반응식은 $\mathrm{S + O_2 \rightarrow SO_2}$로, 황 1몰이 반응하면 이산화황 1몰이 생성된다.

황 1kg의 몰수는 $\dfrac{1000\,\mathrm{g}}{32\,\mathrm{g/mol}} = 31.25\,\mathrm{mol}$이므로 생성되는 이산화황도 31.25몰이다.

800℃(1073K), 1기압에서 기체 1몰의 부피는 $22.4\,\mathrm{L} \times \dfrac{1073}{273} \approx 88.0\,\mathrm{L}$이므로, 이산화황의 총 발생량은 $31.25\,\mathrm{mol} \times 88.0\,\mathrm{L/mol} \approx 2750\,\mathrm{L} = 2.75\,\mathrm{m^3}$이다.

중질유처럼 점성이 큰 유류화재에 물을 무상(분무 형태)으로 주수하면, 물방울이 유면을 덮어 산소 공급을 차단하는 질식소화 효과와 유류와 물이 섞여 유화층을 형성하는 유화소화 효과를 함께 얻을 수 있다. 이 설명이 옳다.

부촉매소화는 할로겐계 약제의 연쇄반응 억제 효과이고 타격소화나 피복소화는 무상주수의 일반적 소화효과로 보지 않으므로 나머지 조합은 옳지 않다.

재난관리를 여러 부처가 나누어 담당하는 분산관리 방식에서는 재난 유형별로 대응 조직과 자원체계가 각기 다르게 구성되므로, 유사한 자원동원 체계와 자원유형이 필요하다는 설명은 분산관리가 아니라 통합관리 방식의 특징에 해당해 옳지 않다.

재난 종류에 따라 대응방식·책임기관이 다르게 배정된다는 것, 유관기관 간 중복적 대응이 발생할 수 있다는 것, 재난 발생 유형에 따라 소관부처별로 업무가 나뉜다는 설명은 모두 분산관리 방식의 특징으로 옳다.

표면장력, 인화점, 발화점이 작거나 낮을수록 증발과 인화·발화가 그만큼 쉬워져 화재 위험성이 커진다. 이 설명이 옳다.

연소열은 클수록 위험하므로 연소열이 작을수록 위험하다는 서술은 옳지 않고, 증발열은 작을수록 쉽게 기화해 위험하므로 증발열이 클수록 위험하다는 서술도 옳지 않다.

비중과 융점 역시 작거나 낮을수록 위험하므로, 크거나 높을수록 위험하다는 서술도 옳지 않다.

옳은 설명은 역화·선화·황염에 관한 세 가지이고, 난류 확산화염의 화염 높이에 관한 설명은 옳지 않다.

역화는 연소속도가 분출속도보다 빨라 불꽃이 노즐 안으로 빨려 들어가 노즐 속에서 연소하는 현상이고, 선화는 반대로 연소속도가 분출속도보다 느려 불꽃이 노즐 위로 들뜨는 현상이다.

황염은 화학양론비에 비해 공기량이 부족해 불완전연소가 일어나면서 생긴 탄소 입자가 가열되어 불꽃 끝이 황색을 띠는 현상이다.

난류 확산화염에서는 분출속도가 커져도 난류혼합이 함께 활발해지므로 화염 높이는 분출속도와 거의 무관하게 일정해진다. 화염 높이가 분출속도에 비례하는 것은 층류 확산화염이다.

동일 소방대상물에서 발화점이 여러 곳이더라도 그 원인이 동일한 하나의 누전점에 의한 경우에 한 건의 화재로 취급하므로, 누전점이 서로 다른 2개소 이상에서 발생한 화재는 각각 별개의 화재로 취급되어 이를 한 건으로 보는 기준이라는 설명은 옳지 않다.

한 곳에서 발생한 화재, 지진·낙뢰 등 자연현상에 의한 여러 화재, 동일범의 방화·불장난으로 2개소 이상에서 발생한 화재는 모두 한 건의 화재로 취급하는 기준에 해당한다.

할로겐화합물 소화약제는 대기 중에 잔존하는 시간(대기권 잔존기간)이 짧을수록 오존층 파괴나 지구온난화에 미치는 영향이 줄어들어 바람직하므로, 잔존 시간이 길수록 좋다는 설명은 옳지 않다.

독성과 지구온난화·오존층 파괴에 끼치는 영향이 적을수록 좋다는 설명은 모두 옳다.

불화단백포와 수성막포는 내유성이 우수해 유류 표면 아래로 약제를 주입하는 표면하 주입방식에 사용할 수 있다. 이 설명이 옳다.

불소를 함유한 합성계면활성제포는 친수성이 아니라 유류를 밀어내는 발유성(내유성)을 갖는다는 점이 특징이고, 단백포는 내화성이 우수한 대신 유동성이 떨어지므로 두 설명은 서술이 뒤바뀌어 있다.

또한 비누화현상은 제1종 분말소화약제가 유지류와 반응할 때 나타나는 현상으로 알콜형포와는 관계가 없으므로 이 설명도 옳지 않다.

기동용기의 가스는 선택밸브와 저장용기(주밸브)를 개방시키는 역할을 하며, 압력스위치와 자동폐쇄장치는 이후 방출되는 소화약제 자체의 방출압력에 의해 작동하므로, 기동용기의 가스가 압력스위치·자동폐쇄장치를 직접 작동시킨다는 설명은 옳지 않다.

저장용기를 직사광선과 빗물 침투 우려가 없는 곳에 설치한다는 것, 전역방출방식에서 환기장치를 약제 방출 전에 정지시켜야 한다는 것, 전역방출방식에 음향경보장치와 방출표시등이 필요하다는 설명은 모두 옳다.