17년 3회차

생물군집 내 종간 상호관계는 공생, 기생, 경쟁처럼 서로 다른 종 사이의 상호작용을 가리키는 개념이다.

• 공생은 서로 다른 종이 함께 이익을 주고받거나 한쪽만 이익을 얻는 관계이다.
• 기생은 한 종이 다른 종에 해를 끼치며 살아가는 관계이다.
• 경쟁은 자원을 두고 종 간에 다투는 관계이다.

반면 호흡은 개체 스스로의 생리적 대사 작용이지 다른 종과의 상호관계가 아니므로 해당되지 않는다.

극상군집 논의는 천이의 최종 안정단계와 관련된 개념인 단극상설, 다극상설, 방해극상을 포함한다.

• 단극상설은 기후가 유일한 극상 결정 요인이라고 보는 학설이다.
• 다극상설은 기후 외에 토양·지형 등 여러 요인이 극상을 결정한다고 보는 학설이다.
• 방해극상은 화재·방목 등 인위적 교란이 지속되어 형성·유지되는 극상이다.

반면 개척군집은 나지 등에 최초로 정착하는 천이 초기의 선구군집으로, 극상과는 반대되는 천이 초기 단계에 해당하므로 극상군집과 직접 관련이 없다.

남아메리카의 팜파스, 아프리카의 벨트와 사바나는 모두 강수량이 삼림을 형성하기에는 부족하지만 초본식생이 우점할 수 있는 조건을 가진 초원 생태계를 대표한다.

이들 지역은 건기와 우기가 뚜렷하고 목본식물보다 화본과 초본이 우점하는 온대·열대 초원의 대표적 사례로 꼽힌다.

생태계의 두 가지 영양적 구성요소는 독립영양부분(자가영양)과 종속영양부분(종속영양)이다. 독립영양부분은 무기물(이산화탄소, 물, 광물질)을 이용하여 광합성이나 화학합성으로 복잡한 유기물질을 합성하는 생산자(녹색식물, 일부 박테리아)를 의미하며, 이를 통해 에너지와 물질을 생태계에 공급한다. 종속영양부분은 이미 합성된 유기물질을 섭취하는 소비자와 분해자이므로, 무기물로부터 유기물을 합성하는 주역은 독립영양부분이다.

수소 순환에서 수소를 소비하는 미생물을 찾는 문항이다. 동형초산생성세균(Homoacetogenic bacteria)은 CO₂와 H₂를 이용하여 초산(acetate)을 생성하는 과정에서 수소를 직접 소비하는 미생물이다. 따라서 수소 순환에서 수소 소비의 중요한 역할을 담당한다.

• 산소발생광합성세균(Oxygenic photosynthetic bacteria)은 물을 분해하여 수소를 방출하는 생산자이다.
• 출아세균(budding bacteria)은 수소 순환과 무관하다.
• 질산화세균(Nitrifying bacteria)은 암모니아를 산화하여 에너지를 얻으므로 수소 소비와 직접 관련이 없다.

일반적으로 지표종은 몸이 작은 종보다 몸이 크고 수명이 긴 종이 더 유리한 경우가 많다.

수명이 길고 체구가 큰 종은 오염물질을 장기간에 걸쳐 체내에 축적하고 환경변화에 대한 노출 이력을 오래 반영하므로, 순간적인 조건보다 누적된 환경상태를 더 잘 반영하는 지표가 된다.

• 내성범위가 좁은 종일수록 환경조건 변화에 민감하게 반응해 더 확실한 지표가 된다는 설명은 타당하다.
• 희소종일수록 특정 환경조건에 대한 요구가 까다로워 좋은 지표종이 된다는 설명도 타당하다.
• 극단적으로 악화된 환경에서도 살아남는 내성종은 그 극단적 조건 자체를 지시하는 지표종이 될 수 있다는 설명도 타당하다.

따라서 몸이 작은 종이 큰 종보다 더 좋은 지표종이 된다는 설명은 일반적 경향과 반대되어 옳지 않다.

농약을 사용하지 않는 해충구제 방법은 물리·생물·화학적 비독성 방법들이다. 유기인제는 유기합성 살충제로 농약에 해당하므로 정답이 4번이다. 생물학적 조절(천적, 기생충 이용), 유전적 조절(불임충 방사법), 호르몬과 페로몬 이용법은 모두 비농약 방제 기법이다.

토양침식은 지표를 덮고 있는 식생과 뿌리조직이 훼손되어 빗물과 바람에 토양이 노출될 때 심화되며, 과도한 목축, 과도한 경작, 산림제거가 대표적 원인이다.

• 과도한 목축은 초지식생을 훼손하고 토양을 답압하여 침식을 촉진한다.
• 과도한 경작은 지표피복을 제거하고 토양구조를 약화시킨다.
• 산림제거(벌채)는 뿌리에 의한 토양 고정 기능을 상실시켜 침식을 크게 늘린다.

반면 간벌은 숲의 밀도를 적정 수준으로 조절하는 산림 관리 기법으로, 임분의 건강성과 하층식생 발달을 돕는 방향으로 이루어져 토양침식의 주된 원인으로 보기 어렵다.

공진화는 둘 이상의 종이 상호작용하면서 서로 영향을 주고받아 함께 진화하는 과정으로, 상리공생 관계에서도 활발히 일어난다.

꽃과 화분매개자처럼 서로 이익을 주고받는 상리공생 관계일수록 오히려 상대방에 대한 의존도가 높아지면서 형태·생리적 형질이 서로 맞물려 정교하게 진화하는 대표적 공진화 사례가 된다.

따라서 상리공생하는 군총에서는 공진화가 필요 없다는 설명은 옳지 않다.

담수생물과 육상생물의 서식처로서 양면성을 가지며 생물상이 다양한 생태계는 습지이다.

습지는 물이 있는 환경과 육상 환경의 전이대(ecotone)에 해당하여 수생식물과 육상식물, 수서동물과 육상동물이 함께 서식할 수 있는 조건을 제공하며, 이 때문에 단위면적당 생물다양성이 매우 높은 생태계로 평가된다.

오염지표종은 대체로 생활사가 짧고 몸집이 작으며 빠르게 번식하는 기회종으로 구성되는 경우가 많다.

이러한 기회종은 오염이 심해 다른 종들의 개체수가 줄어드는 환경에서도 빠른 세대교체와 왕성한 번식력을 이용해 오히려 서식밀도를 높이며 우점하게 된다.

• 오염이 극심해지는 최후까지 견딜 수 있다는 설명은 내성이 강한 지표종의 특성으로 타당하다.
• 환경이 회복되면 오염 조건에 의존하던 지표종의 서식밀도가 점차 감소한다는 설명도 타당하다.
• 오염 진행에 따라 다른 종은 줄고 지표종의 개체수는 늘어난다는 설명도 타당하다.

따라서 생활사가 길고 몸이 크다는 설명은 실제 오염지표종의 특성과 반대되어 옳지 않다.

생태계의 에너지는 빛에너지 → 화학에너지 → 열에너지 순으로 흐른다.

생산자가 광합성을 통해 태양의 빛에너지를 유기물 속 화학에너지로 전환하고, 이 화학에너지는 먹이사슬을 거치며 각 영양단계의 호흡 과정에서 점차 열에너지로 소실된다.

이러한 흐름은 물질순환과 달리 한 방향으로만 진행되며 순환하지 않는다는 점이 생태계 에너지흐름의 특징이다.

유기체와 환경 사이를 오가는 화학원소들의 순환경로를 생지화학적 순환이라 한다.

이름 그대로 생물권(bio)과 지권·대기·수권(geo) 사이에서 탄소·질소·인·황 같은 원소가 화학적 형태를 바꾸며 이동하는 경로를 가리키며, 물질이 소모되지 않고 반복해서 되돌아온다는 점이 핵심이다.

에너지는 태양에서 들어와 먹이연쇄를 따라 이동하다 열로 빠져나가는 일방통행 흐름이므로 순환한다고 하지 않는다. 물질 순환은 이보다 넓은 범주의 표현이고, 생물종은 원소가 아니어서 화학원소의 순환경로를 특정해 부르는 용어가 되지 못한다.

제시된 보기 중 생물학적 체제(생물조직 위계)에서 가장 상위 계급은 군집이다.

생물조직은 일반적으로 분자·세포 → 조직 → 기관 → 개체 → 개체군 → 군집 → 생태계 순으로 위계가 높아지며, 군집은 여러 개체군들이 한 지역에서 상호작용하며 모여 이루는 상위 수준의 조직이다.

표수층은 심수층에 비해 용존산소는 풍부하지만 영양염류는 오히려 부족한 층이다.

표수층은 대기와 접촉하고 광합성이 활발히 일어나 산소가 충분하지만, 영양염은 대부분 침강하여 심수층에 축적되므로 표수층의 영양염 농도는 낮은 편이다.

• 용존산소량이 표수층에서 높고 심수층에서 낮다는 설명은 타당하다.
• 밀도가 표수층에서 낮고 심수층에서 높게 유지된다는 설명도 수온 성층화 현상과 일치한다.
• 수온약층(중수층)이 온도가 급격히 변하는 층이라는 설명도 타당하다.

따라서 표수층이 심수층보다 산소와 영양염이 모두 충분하다는 설명은 영양염 분포와 어긋나 옳지 않다.

온대지역 조간대에서는 겨울철에 한시적으로 높은 밀도의 해조류 군집이 우점하는 현상이 나타난다.

겨울철은 초식동물의 섭식압이 상대적으로 낮아지는 시기와 맞물려, 생장이 빠른 일년생·기회적 해조류가 짧은 기간 급격히 번성했다가 이후 계절이 바뀌면서 다시 다른 종에게 우점을 넘겨주는 양상을 보인다.

개체군의 통계적 특성은 밀도 및 분산, 출생률과 사망률, 연령분포처럼 집단 전체의 수량적·구조적 속성을 다룬다.

• 밀도 및 분산은 개체군이 차지하는 공간에서 개체가 얼마나 어떻게 퍼져 있는지를 나타내는 통계적 특성이다.
• 출생률과 사망률은 개체군 크기 변화를 결정하는 핵심 통계적 특성이다.
• 연령분포는 개체군 내 연령 구성을 나타내는 통계적 특성이다.

반면 생활형은 개체(종)가 환경에 적응한 형태적·생태적 특성을 분류하는 개념으로, 개체군 수준의 통계적 특성에는 해당하지 않는다.

분포형을 가르는 기준은 두 가지다. 하나는 서식 환경이 고른가이고, 다른 하나는 개체끼리 모이려 하는가이다. 환경 조건이 균일한데 개체들이 무리를 이루려 하지도 않으면 개체의 자리를 결정하는 힘이 남지 않아, 위치가 우연에 맡겨진 임의분포(random distribution)가 된다.

임의분포는 이론적 기준형에 가까워 자연에서는 드물고, 균질한 기질에 종자가 바람으로 흩어진 경우 등이 사례로 제시된다.

• 규칙분포는 세력권 다툼이나 뿌리 경쟁처럼 개체를 서로 밀어내는 힘이 뚜렷할 때 간격이 일정해지며 나타난다.
• 집중분포는 자원이 편재하거나 군집성이 있을 때 생기는 가장 보편적인 형태다.
• 고립분포는 개체군 분포형의 정식 유형으로 쓰이지 않는 용어다.

생물의 생장과 환경요인의 관계가 S자 모양이라는 설명은 종 모양(또는 역U자 모양)이 아닌 시그모이드 곡선을 나타내므로 내성범위의 특성을 잘못 설명한 것이다.

내성범위(tolerance range)는 생물이 생존 가능한 환경요인의 최소값과 최대값 사이의 범위를 의미하며, 이 범위 내에서 생물의 생장률과 환경요인의 관계는 일반적으로 종 모양(bell curve)을 보인다.

• 최적범위 설명은 최적범위가 내성범위의 중앙에 위치하여 생물이 가장 잘 자란다는 올바른 설명이다.
• 금붕어의 수온 내성범위로 제시된 수치는 생물의 환경요인별 내성범위의 예로 적절하다.
• 코의 최적광합성 온도로 제시된 값은 최적조건의 예로 적절하다.

수생생태계에 서식하는 생물은 서식방식에 따라 보편적으로 플랑크톤, 유영생물, 저서생물의 세 그룹으로 구분한다.

플랑크톤은 물의 흐름에 따라 부유하며 살아가는 생물, 유영생물은 스스로 헤엄쳐 이동하는 생물, 저서생물은 수저(바닥)에 붙어살거나 저질 속에서 생활하는 생물을 가리키며, 이는 분류학적 구분이 아니라 생활양식에 따른 생태학적 구분이다.

어메니티 플랜은 지역경제 활성화만을 우선 목표로 삼기보다 민간과 행정(관)의 역할을 분담하면서 시민의 의향을 반영한 종합적인 계획이어야 한다.

지역 특성을 살려 시민 의향을 충분히 반영한 개성적인 계획, 실현 가능성 확보, 기존 시책과의 유기적 연계는 어메니티 플랜의 기본방침에 해당한다.

따라서 민관의 역할 구분 없이 지역경제 활성화에 우선적으로 기여해야 한다는 설명은 민관의 역할분담이라는 기본방침과 어긋나 옳지 않다.

환경친화적 하천정비계획은 유역 전체를 고려한 장기적·체계적 정비를 지향하며, 특정 구간만을 단기적으로 집중 정비하는 방식과는 거리가 멀다.

하천의 제반 기능이 조화된 체계적 관리, 수환경과 하천공간이 일체화된 정비, 친수성 회복과 지역사회 요구에 부응하는 정비는 환경친화적 하천정비의 기본방향에 해당한다.

반면 특정 구간의 친수성 회복을 위한 단기적 집중정비는 하천 전체의 통합적 관리라는 기본방향과 배치되므로 옳지 않다.

경관생태학에서 조각(patch)의 모양을 설명하는 속성은 굴곡, 신장, 둘레와 같이 그 조각 자체의 형태적 특징을 나타내는 지표들이다.

• 굴곡은 조각 경계선이 얼마나 복잡하게 휘어 있는지를 나타낸다.
• 신장은 조각이 한쪽 방향으로 얼마나 길게 늘어져 있는지를 나타낸다.
• 둘레는 조각 경계선의 총 길이를 나타낸다.

반면 연결성은 서로 다른 조각들이 코리더 등을 통해 얼마나 이어져 있는지를 나타내는 경관 전체 수준의 속성으로, 하나의 조각 자체의 모양을 설명하는 속성이 아니다.

1992년 6월 리우데자네이루에서 생물종의 감소를 방지하고 생물자원의 합리적 이용을 도모하기 위해 채택된 협약은 생물다양성협약이다.

같은 시기 리우 회의에서는 기후변화협약도 함께 채택되었으나, 생물종·유전자원의 보전과 지속가능한 이용을 직접 목적으로 하는 협약은 생물다양성협약이며, 람사협약(습지)과 사막화방지협약은 각각 별도의 협약이다.

환경의 자정능력은 일정한 한계 안에서만 작동하며, 오염물질의 배출이 그 한계를 초과하면 더 이상 정상적으로 회복되지 못한다.

변화에 적응하며 균형을 유지하려는 성질, 수질·대기·토양 등 여러 분야에 적용되는 점, 자정능력에 한계가 존재한다는 점은 모두 타당한 설명이다.

따라서 오염물질의 배출 초과와는 관련이 없다는 설명은 자정능력의 한계 개념과 정면으로 모순되어 옳지 않다.

도시지역에서 비오톱은 도시생물종의 서식처 및 이동통로, 휴식·환경교육 공간으로서의 생태적 기능을 수행한다.

• 도시민의 휴식 공간으로서의 기능은 비오톱의 대표적 역할이다.
• 환경교육을 위한 실험지역으로 활용되는 것도 비오톱의 기능이다.
• 도시생물종의 은신처 및 이동통로 기능도 비오톱의 핵심 역할이다.

반면 난개발방지를 위한 개발 유보지는 토지이용 규제 차원의 개념으로, 비오톱 자체의 생태적 기능이라기보다 도시계획 수단에 가까워 비오톱의 기능으로 보기 어렵다.

생물다양성의 유지·복원을 위한 환경계획은 인간이용 중심 구역과 자연지역을 뚜렷이 구분하여 계획하는 것을 원칙으로 한다.

일정 수준 이상의 수평공간 확보, 자연지역을 크게 확보하고 통로로 연결하는 생물적 네트워크 구축, 자연지역과 인위지역 사이의 완충지역 배치는 생물다양성 보전 계획의 타당한 접근방식이다.

따라서 인간이용 구역과 자연지역을 구분 없이 계획해야 한다는 설명은 용도 구분을 통한 보전이라는 원칙과 어긋나 옳지 않다.

계획(plan)은 PSR 모형의 정식 구조요소가 아니다. 계획은 정책 수립 단계의 활동일 수 있지만 OECD PSR 구조의 3가지 대응 관계 요소에는 포함되지 않는다.

OECD 환경지표는 PSR(Pressure-State-Response) 구조로 설계되었으며, 이는 인간 활동이 환경에 미치는 압력(P), 그 결과 나타나는 환경상태(S), 그리고 이에 대한 사회적 대응(R)의 3가지 요소로 구성된다. 보기의 환경에의 부하(pressure), 환경상태(state), 대책(response)은 각각 P, S, R에 해당하는 핵심 구조요소이다.

토지관련 주제도 중 전 국토가 아니라 주로 도시화지역을 대상으로 구축되는 주제도는 토지특성도이다.

토지이용현황도·토지피복지도·생태자연도는 전국을 대상으로 구축되어 국토 전반의 이용 및 생태 현황을 다루는 반면, 토지특성도는 도시계획·개발적성 평가 등 도시화가 진행되거나 예정된 지역의 토지 특성을 세밀하게 파악하기 위해 활용된다.

생태환경 복원 및 녹화는 자연의 흐름과 이어지도록 군락을 재생하는 것을 기본방향으로 삼는다.

자연회복을 도와주는 방향, 자연의 군락을 재생·창조하는 것, 자연에 가까운 방법으로 군락을 재생하는 것은 복원·녹화의 타당한 추진방향이다.

반면 자연흐름과 물리적으로 구분되는 방법으로 군락을 재생한다는 설명은 자연과의 연속성을 끊는 방식으로, 자연에 가깝게 복원한다는 목적과 모순되어 옳지 않다.

환경계획은 해당 지역과 주변지역을 포함한 유역권 전체를 대상으로 조사·분석하는 통합적 접근방법이 가장 부합한다.

환경문제는 행정구역 경계와 무관하게 물, 토양, 생태계를 통해 연결되므로, 개발가능지 확보를 위한 계획적 접근이나 물리적 환경요소 위주의 부분적 분석, 사후처리 중심의 접근보다 유역권 전체를 아우르는 종합적 조사·분석이 환경계획의 본래 취지에 맞는다.

생태 네트워크는 핵심지역, 완충지역, 생태적 코리더로 구성되어 생물종의 서식과 이동을 지원하는 공간체계이다.

• 핵심지역은 생물다양성이 풍부하여 보전의 중심이 되는 공간이다.
• 완충지역은 핵심지역을 외부 교란으로부터 보호하는 주변 공간이다.
• 생태적 코리더는 서로 떨어진 서식지를 연결해 생물의 이동을 돕는 통로이다.

반면 개발지역은 생태 네트워크가 보전·연결하고자 하는 대상과 반대되는 개념으로, 생태 네트워크의 구성요소에 해당하지 않는다.

수질정화 습지는 자연정화 기능을 이용하는 방법이다. 그래서 다른 수질개선방법에 비해 유지·관리가 쉽고 건설비와 유지관리비가 적게 드는 것이 장점이다. 비용이 많이 든다는 설명은 틀리다. 습지는 초기 유량 저류에 따른 수질 개선, 어류·야생생물 서식처 제공, 생태공원·학습장 활용 기능을 함께 가진다.

경사도 100%는 수평거리와 수직거리가 같은 1:1 경사를 의미하며, 이때 $\tan\theta = 1$이 되어 경사각(도수)은 45도가 된다.

경사도(%)는 수직고를 수평거리로 나눈 값에 100을 곱해 구하므로, 100%는 45도에 해당하고 이는 환경계획의 입지선정에서 급경사지를 판별하는 기준으로 활용된다.

환경문제는 자원과 에너지가 소비될수록 엔트로피가 증가하는 방향으로 진행되는 특성을 가지므로, 엔트로피가 감소한다는 설명은 열역학 제2법칙과 어긋난다.

• 상호관련성은 환경 구성요소들이 서로 얽혀 영향을 주고받는 특성으로 환경문제의 실제 특성이다.
• 광역성은 오염이 발생지를 넘어 넓은 범위로 확산되는 특성으로 환경문제의 실제 특성이다.
• 시차성은 원인 발생과 피해 발현 사이에 시간차가 존재하는 특성으로 환경문제의 실제 특성이다.

지속가능한 발전(ESSD)은 경제성장과 환경보전을 동시에 추구하는 개념이므로, 둘을 동시에 고려하기 어렵다는 설명은 개념의 취지에 어긋난다.

1987년 브룬트란트 보고서에서 처음 제시되었고, 생태적 회복력·경제성장·형평성을 함께 담으며, 미래세대의 필요를 저해하지 않는 범위에서 현재의 필요를 충족한다는 정의가 핵심이다.

가렛 하딘의 공유지의 비극은 개인의 이익 극대화가 공유자원의 고갈로 이어진다는 논리이므로, 자연자원이 무한하여 관리가 필요 없다는 설명은 이 이론의 전제와 정반대이다.

공유지의 비극은 오히려 자연자원이 유한하기 때문에 개인의 이기적 이용이 지속되면 공동으로 파국을 맞는다는 것을 보여주며, 각 목장주에게 할당된 가축과 공공재 관리의 중요성을 설명하는 데 초점이 있다.

비오톱(biotope)은 특정 생물군집이 서식하는 3차원적이고 지역적으로 구분되는 생명공간의 단위를 의미한다.

• 식생은 특정 지역에 자라는 식물 집단 자체를 가리키는 개념으로 공간단위 개념과는 다르다.
• 종은 생물분류학적 단위이다.
• 개체군은 동일 종의 개체 집합을 의미하며 공간단위 개념이 아니다.

훼손된 자연을 회복시키는 단계는 일반적으로 복원(restoration)·복구(rehabilitation)·대체(replacement, 재배치)의 세 단계로 구분되며, 보호는 훼손 이전의 예방적 조치에 해당해 회복 단계에 포함되지 않는다.

복원은 훼손 이전 상태로 되돌리는 것, 복구는 원래 기능을 일부 회복시키는 것, 대체(재배치)는 다른 형태의 생태계로 대신 조성하는 것을 뜻한다.

환경부의 자연환경보전계획은 자연환경 관리기반 구축, 친환경적 국토관리, 생물다양성 보전 및 관리 강화를 3대 실천목표로 제시한다.

이는 국토 전역의 자연자산을 체계적으로 관리하고 개발과 보전을 조화시키며 생태계의 다양성을 지속적으로 유지하기 위한 정책 방향을 포괄한다.

습지는 단위면적당 1차 생산성과 서식 환경의 다양성이 매우 높아, 삼림·사막·초지에 비해 단위면적당 생물다양성이 가장 풍부한 생태계로 꼽힌다.

물과 육지가 공존하는 전이대 특성으로 다양한 동식물이 서식·번식·섭식 공간을 함께 이용할 수 있기 때문이다.

지역적 맥락(regional context)의 조사는 복원 대상지 주변 지역을 조사하여 그 지역이 복원 예정지에 미치는 영향을 파악하는 과정이다.

• 역사적 자료의 조사는 대상지 자체의 과거 상태를 파악하는 것이다.
• 원형의 조사는 복원 목표가 되는 참조 생태계의 특성을 파악하는 것이다.
• 생태적 기반 조사는 대상지 내부의 토양·수문 등 생태 기반 여건을 조사하는 것이다.

강우 중 지표로 유출되지 않고 토양으로 스며든 양이 투수능(실제 침투량)이며, 물수지 관계상 강우강도에서 지표유출량을 뺀 값으로 구한다.

$\text{투수능} = 90\,\mathrm{mm/hr} - 30\,\mathrm{mm/hr}$

$\text{투수능} = 60\,\mathrm{mm/hr}$

즉 강우강도 90㎜/hr 중 지표유출로 빠져나간 30㎜/hr를 제외한 60㎜/hr가 실제 지반으로 스며든 투수능이 된다. 최대 침투능 100㎜/hr는 상한값일 뿐 실제 침투량과는 다르다.

부레옥잠, 개구리밥처럼 뿌리가 토양에 고정되지 않고 수면에 떠서 사는 식물은 부유식물이다.

• 정수식물은 뿌리를 토양에 내리고 줄기와 잎이 물 위로 나오는 식물이다.
• 부엽식물은 뿌리는 토양에 있고 잎이 수면에 뜨는 식물이다.
• 침수식물은 식물체 전체가 물속에 잠겨 자라는 식물이다.

빈칸에 들어갈 계단 연장은 4000m이다.

1ha(가로 100m×세로 100m)에서 단끊기 계단 연장은 가로 100m를 단끊기 간격(0.2m)으로 나눈 줄 수 × 세로길이(100m)로 산출한다. 단끊기기준고 80m와 경사도로부터 계단 간 수평간격이 결정되며, 계단 줄 수는
$100 \div 0.2 = 500$
줄에 해당하는 개념으로 총연장이 계산되지만, 문제의 표에서 직고 80m 조건에 대응하는 연장은
$100m \times 40 = 4000m$
로 산출된다.

우리나라 산림은 천이가 진행되면서 결국 그 지역 기후·토양 조건에 적합한 참나무류 위주의 극상림으로 안정되는 경향을 보인다.

• 아까시나무림은 척박지에 먼저 들어오는 선구수종으로 안정 상태가 아니다.
• 잣나무림과 전나무림은 인공조림지나 특정 아고산대에 국한되어 우리나라 전반의 안정 상태 산림형으로 보기 어렵다.

비탈다듬기와 같은 토공량 산출에는 양단면 평균법이 사용되며, 두 단면의 면적 평균에 거리를 곱하는 식으로 구한다.

$V = \dfrac{(A+A_1)}{2}\,L$

즉 $V=(A+A_1)L/2$ 형태의 식이 성립하며, 이는 두 단면 사이 입체를 사다리꼴 기둥으로 근사하는 방식이다.

광산지역 복원계획은 채광이 끝난 뒤의 지형복구, 표토 활용, 서식처 복원 등 원상회복에 초점을 두며, 채광 계획 자체도 복원을 전제로 사전에 함께 고려되어야 한다.

반면 대규모 자연림 조성 계획은 광산 복원의 우선 고려사항이라기보다 장기적인 식생 발달 이후의 결과에 가까워, 계획 수립 초기 단계에서 우선적으로 고려할 사항과는 거리가 멀다.

피복이 완성된 뒤 표면침식이 거의 없고 재래종의 자연 침입과 식물 생육이 양호한 비탈면은 경사가 완만한 30도 이하의 비탈면이다.

경사가 급해질수록 토양 유실과 침식 위험이 커져 키 큰 수목 위주의 식생군락이 안정적으로 정착하기 어렵다.

도시 생태계에서 자연과 종을 보호하려면 도시 전체 차원의 비오톱 연결망을 구축하고, 그 안에서 기존 오픈스페이스들이 서로 연결되도록 계획해야 한다.

• 지역의 특징적 경관을 무시해도 된다는 것은 자연보호 지침에 어긋난다.
• 도시 개발이 도시 발전방향과 무관하게 계획되어야 한다는 것은 통합적 계획 원칙에 어긋난다.
• 오픈스페이스와 생태계 연결성을 고려하지 않는다는 것 역시 연결성을 강조하는 생태 보전 원칙에 반한다.

토양경도는 토양의 다져진 정도(입자 충진 상태)를 반영하는 지표로, 단순히 고상의 함량만을 나타낸다고 보기는 어렵다.

토양은 고상·액상·기상의 삼상으로 구성되며, 삼상 분포는 입자의 충진 정도나 건습 상태를 보여주고 뿌리 생장과도 밀접한 관계가 있다는 설명은 타당하다.

일반적인 식생천이는 나지에서 시작해 1,2년생초본 → 다년생초본 → 관목 → 호양성교목 → 내음성교목 순으로 진행되어 극상에 이른다.

초기에는 척박한 환경에 강한 초본류가 먼저 정착하고, 이어 관목과 빛을 좋아하는 호양성 교목이 들어선 뒤, 임내가 어두워지면서 내음성 교목이 우세해지는 방향으로 천이가 진행된다.

야생화 초지에서 춘파는 봄철인 3~4월, 추파는 가을철인 10~11월에 파종하는 것이 적합하며, 제시된 설명은 이 시기가 서로 뒤바뀌어 있다.

야생화 초지의 설계 요소로 색깔·질감·식물 형태·층위를 고려하고, 토양·광량·천이 등의 요소가 초지에 영향을 미치며, 식재 시에는 규격묘를 이용한다는 설명은 모두 타당하다.

양서·파충류는 지면을 따라 이동하는 동물이므로 도로에 차량 높이보다 높은 교목을 설치하는 것은 상공을 나는 동물의 충돌·로드킬을 줄이기 위한 방법이지, 지면을 이동하는 양서·파충류의 이동통로 설계 고려사항으로는 적절하지 않다.

채식지·휴식지·동면지 훼손 시 인위적 복원, 집수정 주변 철망·턱 설치를 통한 침입 방지와 탈출 유도, 횡단배수관 경사를 완만히 하는 것은 모두 양서·파충류 이동통로 설계에서 실제로 고려되는 사항이다.

결합수는 토양입자에 강하게 결합되어 있어 식물이 흡수해 이용할 수 없는 형태의 수분이며, 식물에게 흡수된다는 설명은 결합수의 성질과 어긋난다.

토양수분은 결합 강도에 따라 결합수·흡습수·모세관수·중력수로 구분되고, 모세관수는 토양공극의 모세관에 채워지는 물, 중력수는 중력에 의해 자유롭게 이동하며 흘러내리는 물이라는 설명은 타당하다.

녹화용 식물 중 속새는 관수를 중단한 뒤에도 견디는 기간, 즉 관수저항 일수가 가장 긴 것으로 제시된다.

갈대와 큰부들은 물가에 자라는 습생식물이어서 수분 공급이 끊기면 비교적 빨리 시들고, 송악도 건조에 어느 정도 견디기는 하나 속새만큼 오래 버티지는 못한다.

'건식공법에 비하여 뿜기 압력이 높고 혼합한 물량이 많으므로 뿜기 재료의 유실이 적다'는 설명은 습식공법의 특징과 모순된다. 물 혼합으로 인한 유동성 증가가 오히려 분사 시 재료의 유실을 증가시키기 때문이다.

물량이 많을수록 분사 압력이 높더라도 흙이 흘러내려 유실이 증가하는 것이 습식공법의 실제 문제점이다. 습식종자뿜어붙이기는 물을 혼합하여 분사하는 공법으로, 이 특성에서 비롯된 장단점을 검토해야 한다.

• '두껍게 뿜어 붙이기를 할 수 없다'는 물의 혼합으로 인한 유동성 증가로 두껍게 시공하기 어려운 단점을 올바르게 설명한다.
• '혼합한 물량에 의해 토양이 유실되기 쉽다'는 과다한 물량이 토양 유실을 초래하는 습식공법의 전형적인 문제점이다.
• '뿜기 도달거리가 길어 시공성이 좋다'는 물의 유동성으로 도달거리가 길어지고 시공성이 개선되는 습식공법의 장점을 정확히 기술한다.

지표면을 얕게 갈아 모세관 연결을 끊는 방법은 부서진 표층 자체가 덮개 역할을 하여 수분 증발을 억제하는 원리인데, 그 위에 다시 흙으로 피복하면 끊어 놓은 모세관 연결이 다시 이어져 오히려 수분 손실을 막는 효과가 떨어진다.

피복법으로 톱밥·볏짚·낙엽이나 비닐·페이퍼 멀칭을 쓰는 것, 방풍 울타리나 식재를 바람 방향과 직각으로 설치하는 것, 나지에 콩과식물을 심어 질소 고정과 수분 유지 효과를 얻는 것은 모두 토양수분 보존에 유효한 방법이다.

동물에 의한 종자 산포는 동물의 몸에 붙어 옮겨지는 부착형, 열매를 먹고 배설하는 피식형, 저장했다가 잊혀지는 저식형으로 나뉘며, 기계형산포는 식물체 자체가 힘을 이용해 종자를 튕겨내는 자력산포에 해당해 동물에 의한 산포가 아니다.

매립지 하부의 세립 미사질 토층에 파일을 박아 하단 투수층까지 연결하고, 그 파이프 안을 모래·사질양토·자갈로 채워 배수를 유도하는 공법은 사주법이다.

파일이 상하층을 연결하는 배수 기둥 역할을 하여 매립지 내부의 침출수와 과잉 수분을 하부 투수층으로 신속히 빼내는 원리이다.

Landsat TM 영상에서 밴드 4(근적외선)는 식생의 활력도와 생물량 추정에 특히 유용하게 활용된다.

근적외선 파장대는 건강한 식생에서 반사도가 크게 높아지는 특성이 있어, 식생지수 산출과 바이오매스 추정의 핵심 밴드로 쓰인다.

옥상녹화는 대기 정화, 도시 홍수 지연, 건축물의 냉난방 에너지 절약 등의 효과를 목적으로 하며, 매트릭스-코리더 형성은 옥상녹화 자체의 목적이라기보다 경관생태학에서 대규모 토지피복 구조를 설명하는 개념이라 옥상녹화의 직접적 필요성으로 보기 어렵다.

옥상녹화는 오히려 도시 생태계에서 서식지 간 연결을 돕는 징검다리(디딤돌) 서식지로서의 역할에 가깝다.

비오톱 조성계획에서 고려하는 경관생태학적 요소는 서식지의 면적과 수, 코리도와 완충대, 주변경관의 특성처럼 패치-코리더-매트릭스 구조와 관련된 것들이며, 교통에 의한 접근성은 생태적 요소가 아니라 인간의 이용·개발 측면의 요소이다.

결절지역은 하나의 중심(결절점)을 축으로 서로 다른 성격을 가진 여러 등질지역이 기능적으로 결합된 이질적 지역의 집합을 의미한다.

동질적 성격의 공간 확대나 동일 조건의 지역 전체를 가리키는 것은 등질지역의 개념이며, 결절지역은 중심-주변의 기능적 상호관계에 기반한다는 점에서 구분된다.

건조하기 쉬운 산 능선이나 암반 노출지역처럼 척박하고 수분이 부족한 입지에는 내건성이 강한 소나무림이 주로 나타난다.

굴참나무림·서어나무림·잣나무림은 상대적으로 토심이 깊고 습윤한 입지에 더 잘 발달하는 산림형이다.

연구가 다루는 공간적 범위는 경관생태학 > 복원생태학 > 보전생태학 순으로 커서, 경관생태학은 넓은 지역·경관 단위를, 복원생태학은 개별 훼손지 단위를, 보전생태학은 종·개체군 단위를 주로 다룬다.

에코톱은 지권을 구성하는 토지속성 중 적어도 하나에서 동질성을 갖는, 더 이상 나눌 수 없는 가장 작은 총체적 토지단위를 의미한다.

공간적 상호관련성을 갖는 최소 토지속성이나 land system의 조합, 인간 생활에 변화를 유도하는 토지이용체계라는 설명은 에코톱보다 상위 개념이거나 다른 개념을 가리킨다.

섬 생물지리학 이론에서 종의 소멸(절멸)률은 작은 섬일수록 높게 나타나는데, 이는 작은 섬일수록 개체군 크기가 작아 절멸에 취약하기 때문이다. 따라서 큰 섬에서 종 소멸이 더 잘 일어난다는 설명은 옳지 않다.

큰 섬에 더 많은 종이 분포하고, 대륙에 가까운 섬일수록 정착(이입)률이 높으며 더 많은 종이 분포한다는 설명은 이 이론의 핵심 내용과 일치한다.

천이과정을 온전히 이해하려면 교란의 강도·크기·빈도를 알아야 하며, 계절은 여기에 들어가지 않는다.

교란체제는 얼마나 세게 일어나는가(강도), 얼마나 넓은 면적에 미치는가(크기), 얼마나 자주 반복되는가(빈도)로 기술한다. 이 세 가지가 교란 후 남는 잔존 생물과 종자원의 양, 그리고 회복에 걸리는 시간을 결정하기 때문에 천이의 방향과 속도를 좌우한다.

계절은 교란이 발생한 시점을 나타내는 부수적 정보일 뿐, 교란을 규정하는 기본 요인으로 다루지 않는다.

파편화 정도를 측정하는 항목은 파편화된 패치의 배열, 패치의 형태, 패치의 수와 면적처럼 경관 구조 자체의 변화를 나타내는 지표들이며, 주변 식물상구조의 변화는 파편화의 결과로 나타나는 2차적 현상에 가까워 파편화 정도를 직접 측정하는 항목으로 보기 어렵다.

가장자리는 서로 다른 두 생태계가 만나는 지점으로 종 풍부도와 밀도가 높게 나타나는 생물학적 풍요의 상징이지만, 경관조각(패치)의 크기가 커진다고 해서 가장자리 종의 수가 줄어드는 것은 아니다.

패치가 커지면 둘레(가장자리) 길이도 함께 늘어나는 경향이 있어 가장자리 종의 절대적인 수는 오히려 늘어날 수 있으며, 다만 전체 면적 대비 가장자리가 차지하는 상대적 비율은 작아진다.

대단위 훼손지의 경관 보존·관리를 검토할 때는 경관이 어떻게 기능하는지, 무엇이 경관을 훼손하는지, 그리고 복원(회복) 가능성이라는 생태적 질문이 핵심이다.

이 세 가지는 경관생태학적 진단과 복원 가능성 판단의 기본 틀이며, 담당 행정부서가 어디인지는 생태적 고려사항이 아니라 행정적 사안이다.

에너지는 열역학 법칙에 따라 형태만 전환될 뿐 새로 생성되거나 소멸하지 않으므로, 재활용을 통해 새로운 에너지가 생성된다는 설명은 옳지 않다.

화석연료 이용이 농업 생산성과 경작 규모를 늘렸다는 점, 전통 농업의 에너지 투입이 사람과 가축 노동에 의존했다는 점, 한 생태계 유지를 위해 다른 생태계로부터 에너지가 들어오는 것을 에너지 보조라 부르는 점은 모두 맞는 설명이다.

퇴행적 천이는 극상 이후 산불·벌채 등 외부 교란으로 종다양성과 현존생태량이 오히려 감소하는 현상을 가리키며, 극상군집에서 어린 수목이 다시 자라나는 갱신 현상과는 다른 개념이므로 이 설명은 적합하지 않다.

생태계 외부 힘으로 진행되는 2차천이를 타발적 천이라 하고, 종다양성과 현존량이 늘어나는 흐름을 진행적 천이라 하며, 암석지·사구처럼 건조한 곳에서 시작하는 1차천이를 건성 천이라 부르는 것은 모두 맞는 설명이다.

매립지 복토 토양을 주변 산림토양과 유사하게 조성하고 미래의 식생 천이 방향을 예측해 유도하는 기법을 천이촉진이라 한다.

이는 자연 천이 과정을 인위적으로 앞당겨 목표 식생에 빠르게 도달하도록 돕는 복원 전략으로, 천이를 억제하거나 특정 군락을 그대로 조성하는 방법과는 구분된다.

지리정보시스템(GIS)의 기본 구성요소는 자료, 소프트웨어와 하드웨어, 그리고 이를 다루는 이용자(인력)이며, 인공지능은 GIS의 필수 구성요소로 분류되지 않는다.

숲 가장자리는 바깥쪽 초지에서 안쪽 숲으로 갈수록 초본이 우세한 소매군락, 관목이 우세한 망토군락, 교목 중심의 삼림군락 순으로 형성되는 것이 잘 발달된 가장자리 구조이다.

과거와 현재의 인공위성 영상을 비교·분석해 시가지·산림·농경지 등 지표면의 피복 상태 변화를 나타낸 주제도를 토지피복분류도라 한다.

이는 실제 용도(권리관계)를 다루는 토지이용도나, 생태적 가치를 등급화한 생태자연도·녹지자연도와는 목적이 다르다.

서식처 질이 낮고 패치 크기가 작을수록 개체군 존속에 필요한 최소 자원과 공간이 부족해져 국지적 멸종 가능성이 높아진다.

• 큰 패치가 작은 두 패치로 나뉘면 내부종의 서식 공간이 줄어 개체군 크기는 오히려 감소한다.
• 패치가 분할되면 주연부(가장자리) 서식처는 늘어나는 것이 일반적이다.
• 큰 패치는 서식처가 많은 만큼 포함하는 종의 수도 많아지는 경향이 있다.

비오톱은 지역의 자연·입지 조건에 따라 형태와 규모가 달라져야 하므로, 모든 조성 대상지에 동일한 기본면적단위를 일률적으로 적용하는 것은 비오톱 보호·조성 원칙에 해당하지 않는다.

대상지 본래의 자연환경을 복원·보전하고, 그 지역 고유의 소재를 활용하며, 생물의 지속적 생존에 필요한 수질의 용수를 확보하는 것은 모두 인정되는 원칙이다.

비바리뱀은 국내에서는 제주도에서만 확인되는 희귀 파충류로, 멸종위기 야생생물로 지정되어 보호받는 종이다. 따라서 「생물다양성 보전 및 이용에 관한 법률」에 따라 지정·고시된 생태계교란 생물에는 해당하지 않는다.

• 뉴트리아는 하천·습지 생태계를 훼손하는 대표적 생태계교란종이다.
• 파랑볼우럭(블루길)은 토종 어류를 포식하는 생태계교란 어류로 지정되어 있다.
• 붉은귀거북속 전종은 자생 거북류를 위협하는 생태계교란 생물로 지정되어 있다.

「야생생물 보호 및 관리에 관한 법률 시행령」이 정한 생물자원 관련 전문가에는 관련 분야 학위 소지자(학사는 3년 이상, 석사는 1년 이상 등 경력 요건 충족)와 「국가기술자격법」에 따른 생물분류기사 자격 소지자가 포함되지만, 자연환경기사는 이 전문가 요건에 포함되지 않는다.

환경부장관이 관계 중앙행정기관의 장과 협의하여 수립하는 국가환경종합계획의 수립 주기는 20년이다.

국가환경종합계획은 환경 분야 최상위의 장기계획으로, 환경의 변화가 나타나고 대책의 효과가 확인되기까지 오랜 시간이 걸리는 특성 때문에 가장 긴 주기를 둔다.

이 계획을 토대로 시·도지사가 시·도 환경보전계획을, 시장·군수·구청장이 시·군·구 환경보전계획을 세우는 단계적 체계를 이룬다. 1년·5년·10년은 부문별 계획이나 계획의 정비·점검 주기에 해당하는 기간이다.

자연공원법령상 국립공원위원회는 위원과 특별위원으로 구성되며, 공원구역 면적의 1천분의 1 이상의 토지를 기증한 자로서 환경부장관이 위촉하는 자가 특별위원에 해당한다.

자연공원에 관한 학식과 경험이 풍부한 자, 공원관리공단 상임이사 중 이사장이 지명하는 자, 대한불교조계종 사회부장은 특별위원이 아니라 위원으로 규정되어 있다.

습지보호지역으로 지정·고시된 습지를 「공유수면 관리 및 매립에 관한 법률」에 따른 매립면허 없이 매립한 자는 습지보전법상 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해진다.

제시된 종 중 삼나무말(Coccophora langsdorfii)은 갈조류에 속하는 해조류이며, 나머지 만년콩·한란·암매는 모두 육상 식물이므로 “멸종위기 야생생물 Ⅱ급(해조류)”에 해당하는 것은 삼나무말이다.

「백두대간 보호에 관한 법률」은 보호지역을 핵심구역과 완충구역으로 나누고 위반 행위의 벌칙을 달리 정하고 있다.

완충구역에서 허용되지 아니하는 행위를 한 자는 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해지며, 보호 강도가 더 높은 핵심구역 위반은 이보다 무겁게 처벌된다.

「국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령」상 용도지구 세분에는 복합개발진흥지구(개발진흥지구의 세분), 역사문화환경보존지구(보존지구의 세분), 자연취락지구(취락지구의 세분)가 있으나 “시가지미관지구”라는 명칭의 세분 지구는 존재하지 않는다.

출제 당시 경관지구는 자연경관지구·시가지경관지구 등으로, 미관지구는 중심지미관지구·역사문화미관지구·일반미관지구 등으로 각각 따로 세분되어 있었으므로 두 계열의 용어를 섞은 “시가지미관지구”는 법령상 지구명이 아니다. 이후 법령 개정으로 미관지구는 경관지구에 통합되어 현재는 미관지구 구분 자체가 없다.

자연환경보전법상 전이구역에서 토지의 형질변경으로 자연생태·자연경관을 훼손한 행위는 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 해당한다. 전이구역은 핵심구역보다 보호 수준이 낮지만 여전히 자연생태 보전이 필요한 지역으로, 이 구역 내 형질변경 행위에 대해서는 핵심구역 내 행위(5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금)보다는 가벼우면서도 일반적인 환경오염 사건(1년 이하)보다는 무거운 수준의 벌칙이 정해져 있다.

「국토기본법」상 국토계획은 국토종합계획, 도종합계획, 시·군종합계획, 지역계획, 부문별계획으로 구분되며, “광역종합계획”이라는 구분은 존재하지 않는다.

「독도 등 도서지역의 생태계 보전에 관한 특별법」상 특정도서 지정 기준은 화산·기생화산·용암동굴 등 자연경관, 희귀·멸종위기 동식물 등 생물다양성, 특이 지형·지질 등 학술적 가치처럼 생태계 보전과 관련된 사항이다.

유적·유물이 많은 역사적 가치가 있는 도서는 이 법이 아니라 문화재(국가유산) 관련 법령의 보호 대상이므로 특정도서 지정 기준과는 거리가 멀다.

특정도서 안에서는 도로 신설, 택지 조성, 가축 방목처럼 자연환경을 훼손할 수 있는 개발·이용 행위가 제한되지만, 조난구호와 같이 인명 보호를 위한 불가피한 행위는 제한 대상에서 제외된다.

「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」상 자연환경보전지역의 건폐율 최대한도는 20퍼센트 이하로, 다른 용도지역에 비해 가장 낮은 수준으로 엄격하게 제한된다.

자연공원법규상 공원관리청이 징수하는 점용료·사용료 요율기준에서 “토지의 개간”의 기준요율은 수확예상액의 100분의 25 이상으로 정해져 있다.

개간처럼 토지 형질을 바꾸어 수확을 얻는 행위는 그 수확예상액을 기준으로 요율을 산정한다는 점이 핵심이다.

「자연공원법」상 자연공원은 국립공원·도립공원·군립공원과 지질공원으로 구분되며, “사설공원”은 이 법이 규정하는 자연공원의 종류에 해당하지 않는다.

「야생생물 보호 및 관리에 관한 법률 시행령」은 국제적 멸종위기종의 긴급 보호조치 시 이송할 수 있는 시설로 국가·지방자치단체가 운영하는 생물자원관, 국립수산과학원(해양생물 및 수산생물만 해당), 서식지외 보전기관 등을 열거하고 있다.

반면 “농촌진흥청 국립농업과학배양원”은 실재하지 않는 기관명(농촌진흥청 소속 연구기관은 국립농업과학원)으로, 법령이 정한 이송 대상 보호시설과 가장 거리가 멀다.

「자연환경보전법」상 자연유보지역은 사람의 접근이 사실상 불가능해 생태계가 원시상태에 가깝게 유지되고 있는 무인도나, 관계 법령에 따라 출입이 금지·제한되는 지역 중 대통령령으로 정하는 지역(비무장지대 등)을 뜻한다.

따라서 “멸종위기종 서식처로서 중요하거나 생물다양성이 풍부하여 특별히 보전할 가치가 큰 지역”이라는 설명은 자연유보지역이 아니라 생태·경관보전지역의 지정 요건에 가까우므로 옳지 않다. 생물다양성, 소생태계, 생태·자연도에 대한 나머지 설명은 법령상 정의와 일치한다.

「환경정책기본법령」상 해역의 생태기반 해수수질 기준은 수질평가지수값(WQI)으로 등급을 나누며, 지수값이 클수록 수질 등급이 낮아진다.

이 기준에서 Ⅱ등급(좋음)에 해당하는 수질평가 지수값은 24~33이다.

제시된 항목 중 “해양개발기본계획법”은 실제 존재하는 법률명이 아니며, 이에 따른 해양수산자원개발·보급계획이라는 시책도 「자연환경보전법령」이 정한 환경부장관 협의 대상 시책에 해당하지 않는다.

「산림문화·휴양에 관한 법률」에 따른 자연휴양림 지정, 「광업법」에 따른 광업개발계획, 「문화재보호법」에 따른 천연기념물 지정은 모두 실제 법령에 근거한 협의 대상 시책이다.

「환경정책기본법령」상 오존(O₃)의 대기환경기준은 1시간 평균치 0.1ppm 이하, 8시간 평균치 0.06ppm 이하로 정해져 있다.