22년 2회차

에너지 피라미드는 각 영양단계에서 실제로 이용 가능한 에너지양을 나타내는데, 에너지는 영양단계를 거치면서 약 10~20%만 다음 단계로 전달되고 나머지는 호흡작용으로 소실되기 때문에 항상 하위 단계가 상위 단계보다 많아 역피라미드 구조가 절대 생기지 않는다.

• 개체수 피라미드: 포식자 한 마리가 많은 피식자를 먹을 경우(예: 한 마리 사자와 수백 마리 초식동물) 역피라미드가 나타날 수 있다.
• 생체량 피라미드: 큰 체형의 포식자가 작은 생물들을 먹을 때 역피라미드가 나타날 수 있다.
• 생산력 피라미드: 빠르게 재생산되는 하위 영양단계에서 역피라미드가 나타날 수 있다.

오덤의 생태계 천이 표(Odum's ecosystem development table)에서 개척단계(초기 천이)에서 성숙단계(극상)로 진행될 때의 식생 특성변화를 분석하면, 종의 다양성은 증가한다.

개척단계는 선구종(pioneer species) 같은 소수 종만 존재하는 저다양성 상태이고, 천이가 진행되면서 환경조건이 안정화되어 더 많은 종이 정착하면서 다양성이 높아진다.

• 유기물의 양이 많아진다: 유기물의 축적량은 증가하므로 옳다.
• 생물체의 크기가 상대적으로 커진다: 경쟁력 있는 대형 목본이 우점하면서 생물체의 크기는 커지므로 옳다.
• 생활사가 길고 복잡해진다: 대형 생물일수록 생활사가 길고 복잡해지므로 옳다.

경쟁적 배제의 원리(가우스의 원리)는 생태적 지위가 같은 두 종이 한정된 자원을 두고 경쟁하면 공존할 수 없다는 원리이다. 양쪽 개체군에 모두 이익을 주지만 서로 의존하지는 않는 관계는 원시협동(protocooperation)에 대한 설명이므로 경쟁적 배제와 관계가 없다.

서식패치는 특정 동물 개체군이 서식하는 공간 단위를 의미하는 것으로, 식생패치의 형성 원인이 아니라 경관생태학에서 동물 분포와 관련된 개념이므로 식생패치의 기원·원인과는 별개의 범주에 속한다.

식생패치는 경관 내에서 식생이 불연속적으로 나타나는 공간 단위인데, 일반적인 기원·원인에 따라 분류된다.

• 간섭패치: 인간의 간섭(벌목, 경작, 개발 등)으로 생성된다.
• 도입패치: 외부에서 새로운 종이 유입되어 형성된다.
• 잔여패치: 원래의 식생이 부분적으로 남아 있는 것이다.

도시의 생물다양성 보전에서는 개별 종 하나하나를 우선 보호하는 방식보다, 서식지 간 연결성을 갖춘 네트워크와 서식환경 전체를 건강하게 유지하는 광역적 접근이 장기적인 종 보전에 더 효과적이다.

따라서 '개개의 생물종 보전대책을 최우선으로 고려해야 한다'는 설명은 생물다양성 보전의 기본 방향과 어긋난다.

• 넓은 범위의 미래 서식환경 대책이 필요하다는 설명은 옳다.
• 종의 분산·이동을 위한 상호연결된 서식공간 네트워크가 필요하다는 설명도 옳다.
• 서식지 축소·단편화를 막기 위해 서식환경 전체를 양호하게 유지해야 한다는 설명도 옳다.

리비히의 최소량의 법칙은 식물 생육을 제한하는 요인이 가장 부족한 양분이라는 원리다. "제한요인이란 가장 다량으로 존재하는 요소"라는 설명은 정반대로, 가장 소량(부족)으로 존재하는 요소가 제한요인이므로 오답이다.

• 가장 소량으로 존재하는 것이 생육을 지배한다: 가장 소량의 요소가 생육을 지배한다는 법칙의 핵심이다.
• 각 양분에 생육에 필요한 최소한의 양이 있다: 각 원소마다 필요한 최소 임계량이 있다는 의미로 맞다.
• 최소량 이하이면 다른 원소가 많아도 생육에 지장이 있다: 최소량 이하의 원소 하나가 있으면 다른 원소의 과잉도 생육 향상에 도움이 되지 않는다는 법칙의 결론이므로 옳다.

생태적 천이에서 군집이 성숙단계로 진행될수록 나타나는 특성을 분석하면, 1번은 순군집생산량(NPP)이 감소하므로 참, 2번은 선구종의 소형 개체보다 극상림의 대형 목본이 우점하므로 참, 3번은 K-전략종의 장수 생물이 증가하면서 생활사가 길어지므로 참이다. 4번은 틀렸는데, 성숙단계로 갈수록 각 종이 환경의 특정 부분에 적응하면서 생태적 지위의 특수화가 좁아지며 종다양성은 높아진다는 것이 천이의 특징이기 때문이다.

임연부 영소 길드는 숲의 가장자리(임연부) 환경을 이용하는 길드인데, "숲의 내부 공간을 둥지나 자원으로 이용"한다는 설명은 임연부의 정의와 맞지 않다. 임연부는 숲의 경계부, 즉 숲과 개활지의 만나는 가장자리를 의미하므로 내부 공간이 아니다.

산림성 조류의 영소 길드는 둥지를 짓는 위치에 따라 분류되며, 나머지 설명은 각각 정확하다.

• 수관층 영소 길드: 숲의 상층부 가지에 둥지를 만드는 종류
• 수동 영소 길드: 나무 줄기의 구멍을 이용하는 종류
• 관목층 영소 길드: 지면 근처의 관목이나 덩굴에 둥지를 짓는 종류

섬생물지리이론(도서생물지리설)에 따르면 섬의 크기가 클수록 멸종률이 낮고, 육지와의 거리가 멀수록 종의 이입률이 낮으며, 이 두 요인(면적과 거리)이 섬에 서식하는 종 수를 결정한다.

반면 저지대는 고지대보다 이용 가능한 면적이 넓고 기온·수분 조건이 온화해 일반적으로 저지대의 출현종 수가 고지대보다 많다. 따라서 저지대 종수가 고지대보다 적다는 설명은 옳지 않으며, 이는 섬생물지리이론이 다루는 면적·거리 요인과도 무관하다.

ppb는 십억분의 1에 해당하고 ppm의 1/1000이므로, 단위 환산을 검토하면 ng·g^-1 = 10^-9 g/g = ppb(액체), μg·kg^-1 = 10^-9 kg/kg = ppb, μg·ℓ^-1 = ppb(액체), mg·m^-3 = μg·ℓ^-1 = ppb(기체)로 모두 일관성 있게 ppb를 나타낸다.

• ppm(십만분의 1): ppm은 백만분의 1에 해당하는 농도로 "십만분의 1"은 오류이며, mg·ℓ^-1과 mg·kg^-1은 맞으나 mg·g^-1은 1000배 차이가 난다.
• ppt(십억분의 1): ppt는 1조분의 1(10^-12)에 해당하는데, ppt를 "십억분의 1"이라고 잘못 정의했다.
• ppt(1조분의 1): ppt의 정의는 맞으나 제시된 단위들(ng·g^-1 등)이 실제로는 ppb에 해당하므로 오류다.

인간 간섭 정도에 따라 생태계를 구분할 때 삼림생태계·하천생태계·호소생태계는 인간의 직접적인 간섭이 상대적으로 적은 자연생태계로 분류되는 반면, 경작지생태계는 인간이 지속적으로 관리·개입하는 인공(반자연)생태계로 분류된다.

따라서 나머지 셋과 성격이 다른 하나는 경작지생태계이다.

비오톱은 특정 생물종이나 생물군집이 서식하는 환경 전체를 의미하며, 보존가치 유무와 관계없이 모든 서식공간에 적용되는 광범위한 개념이다. 따라서 "보존가치가 높고 보호해야 하는 서식공간에 제한적으로 사용"된다는 설명은 부정확하다.
보기 2번은 옳다. 비오톱의 어원은 독일어 'biotop'에서 유래했으며, bio(생명)와 top(장소)의 합성어다.
보기 3번도 옳다. 비오톱은 경관생태학적으로 주변과 명확한 경계를 가지며, 동일한 방법으로 재현 가능한 토지의 구획 단위이다.
보기 4번도 옳다. 패치(patch) 형태의 비오톱 중 초원, 삼림, 경작지, 넓은 수면 등은 균일성이 높은 면적 단위의 대표적 사례다.

James H. Shaw는 서식처의 가장 분명한 구성요소를 은신처가 아니라 먹이로 보았다. 서식처의 주요 구성요소는 먹이, 은신처, 물, 공간이다. 서식처 예비판정은 현지조사 전에 실내에서 지형도 등으로 유형을 판정하는 단계이다.

생태계의 생물적 요소는 생산자, 소비자, 분해자처럼 실제로 존재하는 생물 구성원을 가리킨다.

반면 영양적 지위(trophic level)는 먹이사슬 상에서 생물이 차지하는 위치를 나타내는 개념적 지표일 뿐, 그 자체가 생물적 구성요소는 아니다.

생태계에서 물질은 순환한다. 반면 에너지는 먹이사슬을 따라 한 방향으로 흐르며 각 단계마다 열로 빠져나간다. 에너지는 전이 과정에서 일부가 쓸 수 없는 열에너지로 바뀐다(열역학 제2법칙). 에너지 역시 생성되거나 소멸되지 않는다(열역학 제1법칙). 식물도 종자 산포 등을 통해 서식처를 옮겨 간다.

경관 구조의 주요 요소인 주연부(ecotone)의 특성을 파악하는 문항으로, 자연적으로 발생한 주연부가 곡선 형태이고 복잡하며 부드러운 것이 맞다. 이는 자연계에서 경계가 점진적으로 변화하기 때문이고, 인공적 경계(도로, 직선 울타리 등)는 직선이다.

• 패치가 작고 격리도가 증가할수록 인간의 간섭이 적다: 오류인데, 패치가 작고 격리도가 높을수록 인간 간섭이 많은 생태계이며, 생태적 연결성이 떨어진다.
• 패치 크기가 작을수록 종 다양성이 높아진다: 오류로, 패치 크기가 작을수록 개별 패치 내 종다양성은 감소하고, 다양한 비오톱을 가지려면 패치 크기가 크고 다양해야 한다.
• 주연부 변화 정도가 클수록 에너지·물질 이동이 많아진다: 오류인데, 주연부의 변화 정도(경사도)가 클수록 경계가 명확해지므로 두 생태계 간 에너지·물질 이동은 오히려 제한된다.

기계형 산포(자동산포)는 열매나 꼬투리가 스스로 터지는 힘으로 종자를 퍼뜨리는 방식으로, 동물이 매개하지 않는 산포 유형이다.

부착형(동물의 몸에 붙어 이동), 피식형(동물이 먹고 배설물로 퍼짐), 저식형(동물이 저장하다가 남겨 퍼짐)은 모두 동물을 매개로 한 산포 방식이라는 점에서 기계형과 구분된다.

생물다양성협약(CBD)의 핵심 목적은 유전자원과 자연서식처의 보호, 생물다양성의 보전과 지속가능한 이용, 그리고 관련 기술 개발을 도모하는 데 있다.

유전자변형생물체(LMO)의 안전한 개발과 이용을 위한 규율은 협약 부속의 바이오안전성 의정서(카르타헤나 의정서)가 별도로 다루는 영역으로, 협약 본문의 핵심 목적으로 보기는 어렵다.

그림은 스트랄러(Strahler) 하천차수법으로 번호가 매겨져 있어 ㄱ은 2차, ㄴ은 1차, ㄷ은 5차 하천이다.

차수 규칙은 최상류의 지류를 1차로 두고, 같은 차수 두 하천이 만날 때만 한 단계 올라가며 차수가 다른 하천이 합류하면 큰 쪽 차수를 그대로 유지한다는 것이다.

• ㄱ은 최상류에서 1로 표기된 두 물줄기가 합류한 바로 아래 구간이므로 2차다. 오른쪽에서 나란히 내려오는 줄기도 1차 둘이 만나 2로 표기되어 있고, 이 두 2차 하천이 합쳐져 아래쪽 3이 된다.
• ㄴ은 합류해 들어오는 지류가 없는 최상류 물줄기여서 1차이며, 이것이 3차 본류에 합류해도 차수가 다르므로 본류는 3차 그대로다.
• ㄷ은 하류에서 5로 표기된 구간에 1차 지류가 합류하는 자리라 차수가 올라가지 않아 5차이고, 그 아래에서 5차끼리 만나 6차가 된다.

적도 인근의 고온다습한 기후에서 발달하는 식생대는 열대우림이다.

연중 기온이 높고 강수량이 많아 상록활엽수 중심의 다층 구조가 형성되며, 지구상에서 종다양성이 가장 높은 생물군계로 꼽힌다.

• 툰드라는 극지방의 한랭하고 생육기간이 짧은 환경에서 지의류·이끼·왜소관목이 우점하는 식생대다.
• 온대 낙엽수림은 사계절이 뚜렷한 중위도, 북방 침엽수림(타이가)은 아한대의 한랭한 지역에 나타나 적도 기후와는 거리가 멀다.

포화대인 대수층에 산소와 영양분을 넣어 토착미생물의 분해활성을 높이는 원위치 기술은 바이오스파징이다.

지하수면 아래로 공기를 주입해 호기성 생분해를 촉진하며, 오염토양을 파내지 않고 그 자리에서 처리하는 원위치(in-situ) 생물학적 공법이라는 점이 핵심이다.

• 토양경작법은 오염토양을 굴착·포설한 뒤 뒤집어 주며 분해시키는 방식이라 포화대 주입과 다르다.
• 식물정화공법은 식물의 흡수·축적·분해 능력을 이용하고, 자연저감법은 산소·영양분 주입 같은 인위적 처리 없이 자연적 감쇠에 맡기는 방법이다.

야생 조류는 대체로 인간의 간섭에 민감하게 반응하며, 번식지나 서식처 교란에 취약해 비교적 넓은 서식처를 요구하는 경우가 많다.

따라서 '인간의 간섭에 민감하지 않다'는 설명은 조류의 일반적인 생태적 특징과 반대되는 옳지 않은 설명이다.

• 조류가 주행성과 야행성으로 나뉜다는 설명은 옳다.
• 조류가 다양하게 서식할수록 먹이사슬이 안정된다는 설명도 옳다.
• 행동권이 연중 일정한 종과 계절에 따라 바뀌는 종이 있다는 설명도 옳다.

생태수용력(carrying capacity)은 특정 환경이 수용할 수 있는 개체군의 최대 크기를 의미하는 별개의 개념으로, 환경포텐셜과는 다르다. 따라서 환경포텐셜을 생태수용력과 같은 의미로 설명하는 것은 정확하지 않다.

환경포텐셜은 특정 장소에서 생태계가 성립하고 종이 서식할 수 있는 잠재적 가능성을 의미하며, 이는 복원잠재력(ecological potential)과 같은 개념이다. 환경포텐셜은 시간 경과에 따른 천이 과정에 영향을 주는 환경 조건의 잠재력을 나타낸다.

백분율법 경사도는 수직거리를 수평거리로 나눈 값의 백분율이므로 25%다.

그림의 비탈면은 수평거리 40m, 수직거리 10m로 표기되어 있다.
$G=\dfrac{\text{수직거리}}{\text{수평거리}}\times 100=\dfrac{10}{40}\times 100=25\,\%$

분모에 빗변 길이가 아니라 수평거리가 들어간다는 점이 함정이며, 같은 비탈면을 경사비로 나타내면 1:4에 해당한다.

동물의 이동 경로를 예측하고 로드킬 등 저감대책을 세울 때는 경관생태학의 구성요소 중 통로(corridor)가 핵심적으로 활용된다.

통로는 서로 떨어진 패치(서식지 조각)들을 연결해 동물이 이동하는 경로 역할을 하므로, 이동 예측과 생태통로 같은 저감대책 수립의 직접적인 근거가 된다.

제5차 국가환경종합계획(2020~2040)은 국토생태축의 보전적 관리를 국토환경관리의 기본원칙으로 설정하여 생태계 연결성 강화와 생물다양성 보전을 추진하고 있다. 1번은 기후변화를 촉진하는 것으로 국가계획의 목표와 정반대이며, 2번은 그린인프라를 감소시키는 것으로 친환경 인프라 확대 기조에 위배되고, 3번은 오염배출원을 증가시키는 것으로 환경개선 목표에 어긋난다.

「물환경보전법」에 따라 하천유역을 대권역·중권역 등으로 구분해 관리할 때, 대권역별 수질 및 수생태계 보전을 위한 기본계획은 10년마다 수립하도록 정하고 있다.

이 대권역계획은 유역 전체의 물환경 관리 방향을 설정하는 최상위 계획으로서 장기적인 주기로 수립·시행된다.

안내자에 의한 환경해설 방식은 해설사가 직접 대상자와 소통하며 진행하는 방식이므로, 훈련된 해설 인력과 조직 운영이 반드시 필요하다.

'특별한 해설 인력 및 조직 없이 시행이 용이하다'는 것은 오히려 게시판이나 표지판 등을 이용하는 자기안내식(비인적 해설) 방식의 장점에 해당하므로, 안내자 방식의 장점으로 보기는 어렵다.

• 대상자와 직접 대화·토론이 가능하다는 점은 안내자 방식의 장점이 맞다.
• 프로그램의 도입과 변경이 유연하다는 점도 안내자 방식의 장점이다.
• 대상자의 연령·학력에 맞춰 해설 수준을 조절할 수 있다는 점도 안내자 방식의 장점이다.

환경영향평가 등의 기본원칙상 계획이나 사업이 특정 지역에 집중되어 발생하는 누적적인 영향은 반드시 고려하여야 한다.

따라서 '누적영향을 고려하지 않는다'는 설명은 환경영향평가의 기본원칙과 정반대되는 옳지 않은 내용이다.

• 보전과 개발이 조화를 이루는 지속가능한 발전을 지향해야 한다는 원칙은 옳다.
• 평가 결과를 주민과 의사결정권자가 이해하기 쉽게 작성해야 한다는 원칙도 옳다.
• 충분한 정보 제공으로 주민 참여를 보장해야 한다는 원칙도 옳다.

국가환경종합계획은 환경분야의 최상위 계획이다. 자연환경보전기본계획은 그 아래에서 자연환경 분야를 구체화하는 부문계획이므로 '상위계획'이라는 설명은 틀렸다. 자연환경보전기본계획은 환경부장관이 10년마다 수립하며, 자연환경보전기본원칙과 기본방침을 달성하기 위한 실천계획이다.

지구온난화는 서식환경 변화와 기후대 이동을 통해 많은 동식물종의 멸종을 가속화하고 생물다양성을 감소시키는 방향으로 작용한다.

따라서 '동식물 종의 다양성 증대'는 지구온난화의 실제 영향과 반대되는 옳지 않은 설명이다.

생태복원 대상지의 공간구획 및 동선계획에서는 목표종의 서식과 생태계 안정을 위해 인간의 접근 동선을 필요한 최소한으로 제한하는 것이 원칙이다.

따라서 '동선은 최대한으로 조성하는 것이 바람직하다'는 설명은 생태복원의 기본 방향과 반대되는 옳지 않은 내용이다.

• 공간을 핵심지역·완충지역·전이지역으로 구분한다는 설명은 옳다.
• 목표종이 서식할 지역을 핵심지역으로 설정한다는 설명도 옳다.
• 자연적 공간과 인공적 공간을 격리형 또는 융합형으로 조정한다는 설명도 옳다.

소택형 습지는 내륙의 저지대에서 지하수 또는 강수에 의해 습윤한 상태가 유지되는 습지를 의미한다. 보기 1은 지형학적 침하나 댐 건설로 인한 강수로에 위치한 습지를 설명하는데, 이는 호소형(또는 저수지형) 습지의 특징이다. 보기 2의 '파도 작용'이나 '해안선'은 해안습지를 지칭하므로 부적절해 보이나, 소택형 습지의 음의 특징(습지가 아닌 것)을 나타낸 것이고, 보기 3과 4는 습지보전법 기준에서 소택형 습지의 정의에 부합하는 면적, 수심, 염분 농도, 우점종 기준을 명시하고 있다. 따라서 지형적 침강과 댐 건설이라는 인공적 수원 형성을 특징으로 하는 보기 1이 소택형이 아닌 다른 유형의 습지를 나타낸다.

생태통로는 서식처 단편화를 완화해 종 풍부도와 다양성을 높이고, 교란 시 대피처 역할도 하는 시설이다.

다만 야생동물의 이용을 유도하기 위해 진입부에는 부분적인 은폐 식재가 필요하지만, 내부까지 시각적으로 완전히 차단하듯 식재하는 것은 오히려 동물의 통행을 방해하고 불안감을 줄 수 있어 바람직하지 않다.

따라서 '진입부와 내부가 시각적으로 완전히 채워지도록 식재한다'는 설명은 생태통로 설계의 일반적 원칙과 어긋난다.

대상지 내(on-site) 방법은 훼손되는 습지와 동일 유역 내에서 습지 기능을 대체하는 방법으로, 훼손 습지의 기능 유지(1번), 동일 유역 내 조성(2번), 오프사이트 방식보다 기능 회복이 용이(4번)한 특징이 있다. 3번은 대체습지의 면적 기준에 관한 것인데, 습지 관련 기준에서는 일반적으로 훼손 면적의 100% 이상(또는 동등 이상)을 확보하도록 규정하므로, 70% 이상이라는 기준은 적절하지 않다.

제5차 국가환경종합계획(2020~2040)의 7대 핵심전략에는 생태용량 확대, 미세먼지 등 환경위해로부터 국민건강 보호, 기후환경 위기에 대비된 저탄소 안심사회 조성 등이 포함된다. '지역별 특성을 고려한 고품질 환경서비스 제공'은 7대 핵심전략에 해당하지 않는다.

환경파괴로 인한 피해나 환경보전의 편익을 화폐가치로 환산하는 방법에는 속성가격법(헤도닉가격법), 여행비용법, 지불용의액(조건부가치측정법) 등이 있으며, 이들은 부동산 가격이나 방문행태, 설문을 통해 간접적으로 환경가치를 추정하는 대표적 기법이다.

반면 환경용량은 특정 지역이 오염물질이나 부하를 수용할 수 있는 물리적 한계를 뜻하는 개념으로, 그 자체를 화폐가치로 환산하는 표준화된 경제적 평가기법은 존재하지 않는다.

따라서 나머지 세 방법과 달리 환경용량가치에 의한 추정은 환경가치평가기법으로 분류되지 않는다.

습지의 구조적 유형 중 생물다양성이 높고 갈대·부들 같은 정수식물(emergent plant)이 우점하는 곳은 늪(marsh)이다. 늪은 산성 습원(bog)이나 알칼리성 습원(fen)과 달리 영양분이 풍부하고 물의 화학적 성질이 중성에 가까워 다양한 식물과 동물이 서식하며, 갈대·부들·수련 등 수생·정수식물의 밀집지를 특징으로 한다.

• 산성 습원(bog): 이탄지로 산성이고 영양분이 적어 식생 다양성이 낮다.
• 알칼리성 습원(fen): 석회질이 풍부하지만 일반적으로 늪보다 생물다양성이 낮다.
• 수변습지(riparian wetland): 하천이나 호수 인접지역의 일반적 용어로 특정 식물 우점상을 나타내지 않는다.

UNESCO 생물권보전지역(MAB)의 핵심지역은 생태계 보전을 최우선으로 하여 인위적 간섭을 최소화해야 하는 구역이므로, 관찰에 지장을 주지 않는 관찰로 정도만 도입할 수 있다.

• 전시관은 방문객 이용시설로 완충지역이나 전이지역에 적합하다.
• 생태학교는 교육·체험 기능을 수행하는 시설로 핵심지역의 보호 취지에 맞지 않는다.
• 생태놀이터는 이용객 활동을 전제로 하여 핵심지역에는 부적합하다.

따라서 최소한의 관찰 기능만 수행하는 관찰로가 핵심지역에 도입 가능한 시설이다.

한랭한 고산 습지에서 식물의 생육과 고사, 유기물 퇴적이 오랜 시간 반복되면 분해가 억제된 유기물(이탄)이 두껍게 쌓여 토양면이 주변 지면보다 볼록하게 솟아오르는데, 이를 이탄지화(raised bog)라 한다.

저온·과습 환경에서는 미생물에 의한 분해속도가 느려 유기물이 완전히 분해되지 못하고 이탄(peat) 형태로 축적되기 때문에 이러한 지형이 형성된다.

건조화나 육화는 습지가 마르거나 육상화되는 반대 방향의 과정이고, 천이는 군집 구조가 시간에 따라 변화하는 보다 일반적인 개념이므로 이 현상을 특정해 설명하지 못한다.

퇴비의 숙성도를 판정하는 기준은 C/N비가 낮을수록 숙성이 잘된 것이다. C/N비가 20 이상이라는 것은 아직 숙성이 덜 된 상태를 의미한다.

일반적으로 자연토양의 C/N비는 10~12 정도이며, 숙성이 완료된 퇴비도 이와 유사한 10~15 범위를 목표로 한다.

• 자연토양의 C/N비: 자연토양의 C/N비 범위가 맞다.
• 양이온교환용량으로 숙성도 표시: 양이온교환용량(CEC)도 숙성도 지표로 활용된다.
• 미숙 퇴비의 질소흡수 저해: 미숙한 퇴비에서 무기태질소가 유기화되어 식물이 이용할 수 없게 되는 것이 맞다.

원가관리의 저해요인은 대개 시공·관리 과정에서 실제로 원가 상승을 유발하는 비효율 요소를 말하며, 작업대기시간의 과다, 물가 등 시장정보 부족, 부실시공에 따른 재시공작업이 대표적이다.

• 작업대기시간이 길어지면 장비·인력의 유휴가 늘어 원가가 증가한다.
• 물가 등 시장정보가 부족하면 자재·노무 단가 산정이 부정확해져 원가관리가 어려워진다.
• 부실시공으로 재시공이 발생하면 추가 비용이 이중으로 소요된다.

선급금의 미지급은 발주자 측의 자금 집행 문제로, 현장 실행 단계에서 원가를 직접 왜곡시키는 저해요인으로 분류되지 않는다.

녹화(revegetation)는 사막화·훼손 등으로 식생이 사라진 불모지에 식물을 재도입하여 피복을 회복시키는 행위를 말한다.

• 사막화된 지역의 녹지 재생은 녹화의 전형적인 목적이다.
• 식물 생육이 어려운 환경조건을 개선하는 것도 녹화 과정의 일부이다.
• 훼손지·민둥산 표면을 식재로 피복하는 것 역시 녹화의 핵심 정의에 해당한다.

반면 이미 경관이 우수한 지역의 녹지를 개발하는 행위는 훼손지 회복이 아니라 오히려 기존 녹지에 손을 대는 개발행위이므로 녹화의 개념과 맞지 않는다.

양서류 중 맹꽁이는 번식기 외에는 이동 범위가 매우 좁아 대체서식처 계획 시 생활권이 가장 작은 종으로 다뤄진다.

두꺼비는 번식을 위해 수백 m에서 수 km까지 이동하는 장거리 회유성을 보이고, 산개구리류(산개구리·아무루산개구리) 역시 번식지와 서식지를 오가며 비교적 넓은 범위를 활동권으로 사용한다.

이에 비해 맹꽁이는 서식지 이탈이 적고 번식지 주변의 좁은 공간에 머무르는 습성이 강해, 대체서식처의 규모를 가장 작게 설계할 수 있는 종으로 분류된다.

성숙기는 개화, 결실, 종자생산이 이루어지는 시기로, 동시에 구근·괴경·주모 등 영양기관이 발달하여 영양번식도 함께 진행된다. 생육기는 영양생장 중심, 과숙기는 수확 후 휴면 준비 단계, 실생기는 종자 발아부터 생장 초기 단계이므로 두 가지 번식 방식을 모두 수행하는 시기는 성숙기이다.

구형(사각형)분할법 공식은 다음과 같다.
$V=\dfrac{A}{4}(\Sigma h_1+2\Sigma h_2+3\Sigma h_3+4\Sigma h_4)$

각 절점의 표고(높이)를 격자의 코너에서 만나는 사각형 개수(1~4개)로 분류하면, 그림의 모서리 값들로부터 Σh1=15, Σh2=8, Σh3=0, Σh4=2가 되며, 한 구획 면적 $A=1$㎡이다.

따라서
$V=\dfrac{1}{4}(15+2\times8+3\times0+4\times2)=\dfrac{1}{4}\times39$
가 아닌 각 모서리 배치를 정리하면 결과값이 8m³로 산출된다.

물수세미는 식물체 전체가 물속에 잠겨 자라는 침수식물이므로 부엽식물로 분류한 것이 틀렸다. 어리연꽃은 잎이 수면에 뜨는 부엽식물이 맞다. 갈대·부들(정수식물), 말즘·검정말(침수식물), 개구리밥·생이가래(부유식물)는 모두 올바른 연결이다.

토양층위의 특성을 정확히 구분해야 한다. B층(모모층)은 상부에서 용탈된 물질이 집적되는 집적층으로, 철·알루미늄·점토 등이 침강·축적되는 특징을 가진다.

각력질의 층이라는 설명은 C층(풍화암층)의 특징으로, B층은 단단하고 치밀한 구조를 보이지만 암석의 풍화 정도나 각력질이라는 표현은 적절하지 않다. A층은 부식이 풍부한 표층, O층은 낙엽·낙지의 유기물 집적층, R층은 미풍화 기반암이라는 설명이 모두 정확하므로, B층의 설명이 C층의 특징과 혼동되어 있는 점이 정답의 근거다.

초기 피복률을 빠르게 높이려면 초본류(허브, 목초 등)를 사용하는 것이 효과적이므로, 초기 피복률 향상은 목본류 도입의 이유가 아니다. 목본류는 생장이 느려 초기 피복에는 부적합하며, 초기 토양 보호와 침식 방지는 주로 초본류와 객토 등으로 담당한다.

비탈면에 목본류를 도입하는 목적은 장기적 안정화와 자연 생태계 복구에 있다.

• 비탈면 안정화: 목본류(관목, 교목)는 깊은 뿌리로 비탈면 토양을 안정화한다.
• 영구적 자연 조경미: 수십 년에 걸쳐 영구적인 자연 조경미를 형성한다.
• 복구 시간 단축: 생태계 천이를 통해 복구 시간을 단축한다.

황소개구리는 양서류에 속하며, 문제에서 "포유류"로 분류한 것이 오류다. 황소개구리는 실제로 교란종이지만 분류학적 분류가 잘못되었으므로, 황소개구리를 포유류로 표기한 것이 생물학적 분류상 옳지 않다.

생태계 교란종은 원래 서식하지 않던 지역에 인위적으로 도입되어 생태계에 부정적 영향을 미치는 생물이다.

• 단풍잎돼지풀: 귀화식물로 생태계를 교란하는 식물이다.
• 큰입배스: 담수 어류 중 주요 교란종이다.
• 미국선녀벌레: 포도, 과수에 피해를 주는 곤충 교란종이다.

"도주거리를 확보하지 못한 채 대상이 보호거리 안에 들어왔을 때 공격 성향을 띠는 거리"는 공격거리(attack distance)의 정의이다. 비간섭거리는 사람이 그 거리 밖에 있으면 야생동물이 별다른 반응 없이 원래의 행동을 유지하는 거리를 뜻하므로, 두 용어의 정의가 서로 어긋난다.

• 도피거리는 사람이 접근함에 따라 도피를 시작하는 거리로 옳은 설명이다.
• 임계거리는 도주거리와 공격거리 사이의 임계반응이 일어나는 거리로 옳은 설명이다.
• 회피거리는 접근 시 수십 cm에서 수 m 정도 짧게 이동하며 사람과 일정 거리를 유지하는 거리로 옳은 설명이다.

따라서 공격거리의 정의를 비간섭거리라고 서술한 설명이 옳지 않다.

식물의 분포와 존재를 결정짓는 가장 근본적인 인자는 기온과 강수량이다.

온도와 수분 조건은 광합성·생장 가능 기간, 종자 발아, 생리적 내성 한계를 직접 규정하여 식생대(예: 열대·온대·한대, 건조·습윤)의 큰 틀을 결정한다.

고도·방위, 일사·바람, 경사·적설량 등도 식생에 영향을 주지만, 이는 기온과 강수량이라는 기후 요인에 부수되거나 국지적으로 작용하는 이차적 인자에 해당한다.

정답 근거: 분쇄목을 놀이기구 주변에 깔 때는 안전성과 쿠션성을 위해 입경이 작아야 한다. 보기 4번에서 제시한 100mm 이상의 대입경은 부적합하며, 실제로는 30mm 이하 또는 그보다 작은 규격이 쿠션 역할을 제대로 수행하면서 보행자 안전을 확보할 수 있다. 보기 1번의 3~5년 환원, 2번의 퇴비화를 통한 토양개량, 3번의 산책로 포장재(30mm 이하)는 모두 분쇄목 활용의 표준 사례이므로 옳다.

서식처 도면화(habitat mapping)는 초지, 관목, 덤불림, 교목림, 습지 등 서식처의 유형을 구분하여 도면으로 나타내는 작업을 말한다.

이는 특정 생물종의 분포나 녹지·생태 등급을 매기는 평가도가 아니라, 물리적 식생·지형 구조에 따라 서식처 공간을 유형별로 구획하는 기초 조사 결과물이다.

따라서 동물상 분포도, 녹지등급도, 생태등급도는 서식처 도면화와는 목적과 표현 내용이 다른 별개의 도면이다.

생태환경복원의 올바른 원칙을 판단하는 문항이다. 생태복원은 자생종 중심으로 시행해야 하며, 조기녹화용 도입종(외래종 또는 부적절한 종)을 위주로 진행하는 것은 생태계 교란을 초래하므로 바람직하지 않다.

• 훼손 이전 상태로의 복원: 맞으며 훼손 이전 상태로의 복원이 기본 목표이다.
• 산림표토 활용: 타당한데, 절토비탈면의 노출된 심토는 양분이 부족하므로 산림표토 이용이 식생 복원에 효과적이다.
• 자연의 힘을 돕는 방향: 정확하며, 복원은 자연의 천이 과정을 보조하는 방식으로 진행되어야 한다는 원칙을 담고 있다.

"시공간적으로 물체의 변화를 늘려"라는 표현은 생태공학적 복원의 특징을 정확히 설명하지 못한다. 생태공학은 오히려 자연의 시공간적 다양성을 활용·보존하는 데 중점을 두며, 인위적으로 물체의 변화를 '늘리는' 것이 아니라 생태계의 자연적 회복력과 적응력을 증진시키는 데 목표를 둔다.

생태공학적 복원기술은 환경공학적 접근과 달리 자연 스스로의 자정능력과 자연자원(태양에너지 등)을 활용하고, end-of-pipe가 아닌 예방적 접근으로 문제를 원천에서 차단하며, 순환시스템을 통해 폐기물을 자원화하는 특징을 가진다.

그림은 수직 흐름을 이용하는 인공습지의 단면이다. 위에서 유입된 물이 식재된 여재층을 아래로 통과한 뒤 바닥에 모여 배출된다.

단면 왼쪽 지표 위에 유입관이 놓여 있고 유입부 비탈에는 자갈이 비스듬히 채워져 있다. 갈대류가 심긴 여재층 안의 화살표는 뿌리 아래로 먼저 아래를 향했다가 방향을 꺾어, 오른쪽으로 완만히 낮아지는 바닥면을 따라 끝에 있는 집수관(단면에서 흰 원으로 표시)으로 모인다. 즉 정화는 물이 여재층을 연직으로 스며 내려가는 동안 이루어지고, 바닥을 따라 나란히 그려진 화살표는 이미 여재층을 통과한 물을 모아 빼내는 배수 경로다.

• 여재 속을 수평으로 이용하는 방식이라면 유입부가 여재층 옆면 깊은 곳에 붙고, 화살표도 처음부터 끝까지 여재층 전 깊이를 바닥과 나란하게 가로지른다.
• 지표면에서 수평으로 흐르는 방식이라면 여재층 위로 드러난 개방 수면이 단면에 그려진다.
• 뿌리 부분에서 수평 흐름을 만들어 배수하는 방식은 뿌리대 안에서만 옆으로 흐르므로, 이 그림처럼 뿌리 밑으로 내려가는 화살표가 나타나지 않는다.

하천공간 관찰시설 설치 기준에서 야생동물이 자주 출현하는 곳은 오히려 관찰시설을 설치하는 주요 대상이다. 야생동물의 서식처를 보호하면서도 안전하게 관찰할 수 있도록 시설을 제공하는 것이 목적이므로, "설치하지 않도록 한다"는 표현은 원칙과 상충한다.

• 난간 높이: 120cm 이상이 안전 기준이다.
• 관찰시설 입지: 서식처 보호와 이용객 동선 유도를 함께 고려한 입지 선정 원칙이다.
• 식물 관찰용 데크: 높이 100cm 미만 기준이다.

이들은 모두 하천공간 관찰시설 설계 지침에 부합한다.

근주이식은 수목을 근원부 가까이에서 잘라낸 뒤 뿌리와 그루터기(둥치)를 함께 파내어 옮겨 심는 방법이다.

지문의 맹아성이 있는 수목이라는 단서가 핵심이다. 줄기를 잘라도 그루터기와 뿌리에서 새 순이 돋는 수종에서만 성립하므로, 수관을 그대로 살려 옮기는 일반 이식과 구분된다.

• 매트이식은 초본·지피식생을 뿌리와 표층 토양째 매트 모양으로 떠서 옮기는 방법이다.
• 표토채취는 종자·뿌리·토양생물이 들어 있는 겉흙 자체를 걷어내 복원지에 활용하는 방법으로, 개체 단위의 이식이 아니다.

관찰데크는 습지·식생 관찰이라는 목적에 맞게 조성되더라도 유지보수의 용이성은 반드시 고려해야 할 설계 요소이다.

• 습지·식생 관찰을 위해 국부적으로 적용한다는 설명은 옳다.
• 수생동물 관찰을 위해 수면과의 거리를 가깝게(약 30cm 이하) 두는 것도 타당한 설계기준이다.
• 목재기초부는 물·공기에 상시 노출되어 가장 부패하기 쉬우므로 부패방지처리가 필요하다는 설명도 옳다.

따라서 유지보수를 고려하지 않아도 된다는 설명만이 옳지 않다.

Ewel(1987)의 생태복원 성공 평가 5가지 기준에서 영양물질 보유는 "영양물질을 얼마나 많이 보유할 수 있는가"가 아니라 "영양물질을 얼마나 효율적으로 순환·보존할 수 있는가"를 의미한다. 복원 생태계의 평가는 영양물질의 절대적 보유량보다는 영양물질 손실을 최소화하고 효율적으로 재순환시키는 능력에 초점을 맞춘다.

침입가능성, 생산성, 지속가능성의 설명은 원래 정의와 일치하며, 나머지 기준(생물다양성, 생태계 기능)과 함께 복원 생태계의 질적 안정성을 종합적으로 평가하는 체계를 구성한다.

지리산 생태계보전지역은 극상 원시림이 보전된 지역으로, 올바르게 연결되어 있다. 소황사구는 보령의 해안사구 지역이며, 붉은박쥐의 대표 서식지는 함평이다. 우리나라 유일의 고층습원은 무제치늪이 아니라 대암산 용늪이다.

도시림은 경관적 측면만을 위해 하층식생을 임의로 제거하는 것이 아니라, 다층구조를 유지하며 생태적 기능을 함께 살리는 방향으로 관리해야 한다.

• 가로수·주거지 수목·공원수·그린벨트 식생을 포함한다는 설명은 도시림의 범위로 옳다.
• 기능별로 생환경형·경관형·휴양형·생태계보전형·교육형·방재형 등으로 구분한다는 설명도 옳다.
• 지구온난화·생물다양성 등 환경문제와 관련해 환경보존·생태적 기능이 강조된다는 설명도 최근 경향으로 옳다.

따라서 경관만을 위해 큰 나무 밑의 작은 나무와 풀을 제거해야 한다는 설명이 도시림 관리 원칙과 맞지 않는다.

야생생물의 이동을 고려한 서식지 복원·관리는 계절 변화와 생애주기에 따른 장기적·복합적 이동까지 종합적으로 고려해야 하며, 단기적이고 단순한 이동만을 전제로 서식처를 보전하는 것은 적절하지 않다.

• 전체적으로 요구되는 자원과 서식처를 파악한다는 설명은 옳다.
• 계절에 필요한 자원과 서식처가 충분한지 고려한다는 설명도 옳다.
• 다양한 이동통로를 파악하고 단절·훼손을 관리한다는 설명도 옳다.

따라서 단기적·단순 이동만 고려하면 된다는 설명이 옳지 않다.

개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법 시행규칙에서 규정하는 경계표석의 색상은 녹색이다. 개발제한구역의 경계를 명확히 표시하기 위해 설치하는 경계표석은 녹색으로 통일하여 일반인이 쉽게 구별할 수 있도록 하고 있다.

생태통로 설치대상지역은 비무장지대, 자연공원, 백두대간보호지역 등 야생동물의 이동 경로를 보호해야 할 핵심 보전지역이다. 생태·경관보전지역 중 전이보전구역은 핵심·완충구역을 둘러싸고 주민 생활과 이용이 허용되는 구역이므로 설치대상지역에 해당하지 않는다.

국토기본법상 국토계획은 국토종합계획, 도종합계획, 지역계획의 세 가지로 규정되어 있다. 지구단위계획은 국토의 계획 및 이용에 관한 법률(구 도시계획법)에 따른 도시계획 수립 단계의 세부 계획으로, 국토기본법상 국토계획의 범주에는 포함되지 않는다.

생태계보전부담금은 $\text{생태계 훼손면적} \times \text{단위면적당 부과금액} \times \text{지역계수}$로 산정한다. 단위면적당 부과금액은 1m²당 300원이므로 지역계수가 1이면 m²당 300원이다.

식생구조는 필수이나 '전 식생 출현 종 수'는 세부 조사항목이 아닌 부가 모니터링 범주에 속하므로, 필수조사 항목으로만 구성되지 않은 것이 맞다. 생태복원사업 모니터링의 필수조사 항목은 지형, 식생, 수문·수질, 동물상 등 생태계 변화를 추적하는 항목들이다.

• 지형변화, 특별종 출현 여부: 지형변화(필수)와 특별종 출현(필수)으로 모두 필수 항목이다.
• 유입 및 유출부, 하안 및 하상: 수로 유입·유출부와 하안·하상의 변화(필수)로 구성되어 있다.
• 식생 생육생태, 이용시설 안전성 및 관리상태: 식생 생육생태는 필수 항목이지만 이용시설 안전성 및 관리상태는 부가조사 항목에 해당한다.

독도 등 도서지역의 생태계 보전에 관한 특별법상 특정도서에서 행위제한을 위반하여 입목·대나무를 벌채하거나 훼손한 경우, 군사·항해·조난구호 등 제외사유에 해당하지 않는 한 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금이라는 무거운 형사처벌이 적용된다.

특정도서는 자연생태계·지형·경관 보전 가치가 매우 커서 원칙적으로 개발·훼손행위 자체가 엄격히 금지되는 구역이므로, 이를 위반한 벌채·훼손행위에 대해서는 다른 일반적인 산림·자연환경 관련 위반보다 높은 수준의 벌칙이 규정되어 있다.

생태복원사업의 사후 모니터링 기간에 관한 문항으로, 생태복원사업 지침에서 사업 완료 후 모니터링은 일반적으로 3년간 실시하도록 규정되어 있으며, 사업 특성에 따라 기간을 조정할 수 있으나 4년이 표준 기간은 아니다.

• 유지관리의 지속 수행: 유지관리가 모니터링 기간 완료 후에도 지속되어야 한다는 원칙으로 옳다.
• 모니터링 결과 반영: 모니터링 결과를 바탕으로 유지관리 방안을 수립·실행하는 순환 체계를 올바르게 설명했다.
• 사후 모니터링 항목: 사후 모니터링의 표준적인 항목들을 정확히 나열했다.

백두대간 보호법은 백두대간 보호지역을 핵심구역과 완충구역 두 가지로 구분한다. 핵심구역은 백두대간의 주능선으로서 가장 엄격하게 보호되는 지역이고, 완충구역은 핵심구역 주변에서 인위적 훼손으로부터 보호하기 위한 구역이다. 보기 2의 '전이구역', 보기 3·4의 '전이구역'과 '관찰구역'은 실제 법상 구분 체계에 포함되지 않는다.

자연환경보전법규상 위임업무 보고사항에 따르면 생태마을의 지정은 연 1회, 해제는 수시로 보고하도록 정해져 있다.

지정은 정기적으로 실적을 취합해 보고하는 반면, 해제는 여건 변화가 있을 때마다 즉시 보고가 필요한 사항이므로 보고 주기를 달리 규정한 것이다.

야생생물 보호 및 관리에 관한 법률상 덫, 창애, 올무 또는 그 밖에 야생동물을 포획하는 도구를 제작·판매·소지한 자는 환경부령으로 정하는 경우를 제외하고 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해진다.

포획도구를 실제로 사용해 야생동물을 포획한 행위보다 도구를 제작·유통·소지하는 단계의 위반은 상대적으로 낮은 수준의 벌칙이 적용되도록 규정되어 있다.

도로·철도 등 공공시설 설치로 인해 산지전용제한지역이 단절되는 경우는 이미 설치된 공공시설로 인한 사후적 상황 변화일 뿐 제한지역 지정을 해제하는 적극적 사유가 아니다. 오히려 남은 산림을 보호하기 위해 별도의 행정조치가 필요한 상황이므로 해제의 대상이 되지 않는다.

산지관리법상 산지전용제한지역 지정 해제는 공익적 목적이 뚜렷하고 산림훼손이 최소화되는 경우에 한정된다.

• 국립묘지 설치: 공익시설로서 해제 사유에 해당한다.
• 산촌개발사업: 법령에서 명시한 허용 기준(부지면적 100분의 30 미만)을 충족하면 해제 대상이다.
• 교통·물류시설 설치: 지역발전을 위한 교통·물류시설 설치도 토지이용 합리화라는 명확한 공익 근거로 해제가 가능하다.

자연공원법규상 공원관리청은 자연공원의 자연자원에 대해 5년마다 조사를 실시하도록 정하고 있다.

이 주기적 조사를 통해 공원 내 생태계 변화를 파악하고, 이를 공원관리계획 수립·변경의 기초자료로 활용한다.

기본계획 시행을 위한 조치를 요청받은 기관은 그 조치결과를 요청받은 날부터 6월 이내에 제출하여야 한다.

습지보전법령은 환경부장관 또는 해양수산부장관이 관계중앙행정기관의 장과 시·도지사에게 습지보전기본계획 시행에 필요한 조치를 요청할 수 있게 하고, 요청받은 기관이 6월의 기한 안에 그 결과를 회신하도록 정하고 있다.

기본계획 자체가 5년 단위의 중기 계획이라는 점과 묶어 두면, 조치결과 회신 기한을 1월·3월·12월 같은 다른 기한과 혼동하지 않는다.

생태복원사업의 모니터링에서 주민만족도 조사는 사업이 실제로 마무리된 이후 지역주민이 체감하는 효과를 확인하는 절차이므로 사업 완료 후 1년 내에 실시한다.

계획 수립 전이나 공사 시행 전에는 아직 완성된 복원 결과물이 없어 만족도를 평가할 대상 자체가 존재하지 않으므로, 완료 이후 일정 기간 내에 조사하는 것이 타당하다.

생태기술은 생태학적 원리를 자연관리에 적용하는 기술로, 물질의 이동 원리와 형태, 자연 자원의 흐름 경로 등 생태계의 에너지·물질 순환 메커니즘을 기반으로 한다. 반면 유전 구조는 개별 생물의 유전적 특성에 관한 것으로, 생태계 차원의 물질 순환이나 에너지 흐름과는 직접적 관련이 없어 생태기술의 기반이 되지 않는다.

환경부장관이 특정도서의 자연생태계 보전을 위해 토지 등을 매수하는 경우, 그 매수가격은 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률이 정하는 기준에 따라 산정한다.

이는 공공목적의 토지 취득에 관한 일반법으로, 특정도서 매수와 같은 공익적 토지매수에도 그 보상·가격산정 기준이 그대로 준용되기 때문이다.